4. מה הרשות רוצה? תיק של 250K נקנה באחזקה ישירה? התיקים הכי טובים בנויים מקרנות נאמנות. ודמי הניהול לא בהכרח גבוהים יותר מדמי הניהול בתיק. למה הרשות לא רואה את שלל היתרונות באחזקה של לקוח פרטי בקרן נאמנות: אין עמלות קניה מכירה יש דחיית מס עד הפדיון השתתפות בהנפקות ועוד ועוד. ברוקר | 13.11.13 (ל"ת)
3. מסמר אחרון בארון אפשר לסגור את הבסטה..הרגולציה הורסת כל חלקה אחרונה שנותרה מסמר אחרון בארון | 13.11.13 (ל"ת)
2. הבעיה בניהול תיקים - הוא שהתחום כבר לא קיים בשל עודף רגולציה. כן - זה שנשאר זנב של "תיקי קרנות" המתנהלים באופן לא מי יודע מה ראוי זה נכון. אבל מה גרם לזה? זה נגרם בשל התאדות ענף ניהול התיקים בארץ. לא ניתן לפרסם תשואה. צריך לכסתח מפה ועד הודעה חדשה. עלויות ציות מטורפות. אז רוב הפעילויות נסגרו - ונשארנו רק עם קומבינטורים שונים. רגולציה = שחיתות | 13.11.13 (ל"ת)
1. לאסור על חברות ישראליות קרנות פנסיה, נאמנות וכיו״ב לקבל עמלה או כל תשלום מהקרנות הזרות. זה אותו עיקרון. אין שקיפות ואין עצמאות. רפורמה | 13.11.13 (ל"ת)
רשות ני"ע מתכוונת לאסור מכירת קרנות יקרות לתיקים
4 תגובות לכתיבת תגובה