77. תצביעו לי אם יש לי את הראש לנהל את הכספים שלכם, האם תמורת משכורת של 50,000 ש"ח בחודש הייתם משאירים לי את הראש על הכתפיים? במקביל - גם לכם הייתה הטבה גדולה בתשלום דמי ניהול מופחתים מאוד. כרגע - אני עדיין ממתין. תצביעו בעד ונתחיל את המהפך! דרור | 25.11.13 (ל"ת)
76. שכחתם לציין את הפרט החשוב ביותר והוא, כמובן, מאין נלקחים כל הכספים האלה מובטל בלוז | 24.11.13 (ל"ת)
75. לכל המתלוננים - הפתרון בידיכם! אתם מוזמנים להקים גוף פיננסי שיהווה תחרות לגופים הנ"ל, בו הדברים לא יתנהלו כך. קדימה, זו הדרך להציל את המדינה! לצעוק "חזירים" כל היום לא כ"כ יעזור.... | 24.11.13 (ל"ת)
73. לאדון 70 המגיב לי כן אכפת משום שהחזירות הבלתי נתפסת הזו של רוב הדוגמאות פה נגזרות ממשחק על הכסף שלנו, האנשים הקטנים והפשוטים. לא משנה מה יהיו ביצועיו של אותו מנהל וגם אם כספי הפנסיה.חיסכון שלנו יישחקו עדיין מליונים ייזרמו אלי כמשכורת שנתית... רועי | 23.11.13 (ל"ת)
72. שכר הבכירים המ וגזם מזעזע השאלה מה האזרח הקטן יכול לעשות רק חקיקה בנושא תעזור אבל לפוליטקאים אין אומץ | 23.11.13 (ל"ת)
70. על פי רוב, זה לא מפריע לי, כי.... מדובר לרוב בחברות פרטיות השוות הון, ובצורה זו העושר קצת מתפזר. גם קופת המדינה, היינו מס הכנסה, מאוד מתעשר בפיצויים מוגדלים. נטרלו את רגשות הקנאה (המובנים) ותראו שזה לא נורא. עמי | 23.11.13 (ל"ת)
69. שכחתם לציין את הפרט החשוב ביותר והוא, כמובן, מאין נלקחים כל הכספים האלה מובטל בלוז | 23.11.13 (ל"ת)
67. פיאודליזם בישראל - מנהלים לא מקבלים שכר לפי ביצועים אלא לפי השתייכותם המעמדית ואיזה כישרון כבר צריך כדי לנהל מונופול שמדינת ישראל ערבה לו? צמית מנוצל | 23.11.13 (ל"ת)
66. חזירות ובהתאם לתרבות הקפיטליסטית האמריקאית,בדקתם אנשי קבע פורשים? איש קבע פורש בגיל 45,מקבל מענק פרישה בסכום שנע בין 800 אלף עד 2 מיליון ₪. אותו איש/אשה מקבלים תלוי בגילם או פנסיה של 8000-15000 ₪ או אותם סכומים שנקרים מענק גישור עד גיל הפנסיה אם הם תחת פנסיה צוברת. הסכומים הנ"ל עולים למדינה סביב 8-10 מיליון ₪ בהערכות בית הלל לכול פורש קבע. כל מה שנאמר כפול עשרות אלפים שווה התחייבויות מדינה של 65 מיליארד ב-20 שנה הקרובות ותקציב בטחון שכמעט חציו הולך למשכורות,פנסיה ושיקום. למה מוסד ושב"כ פורשים בגיל 67? למה כולנו? במה מיוחדת הקרבתו של מנתח מערכות בקרייה מזה של לוחם מוסד או רופא או מורה? תחשבו על זה ותשאלו את מי שהצבעתם לו בבחירות לאורך השנים. שינוי שיטת ממשל | 23.11.13 (ל"ת)
65. תגובה 12 מאד אמיצה!! מי יכול לענות לו? מי יכול לרמוז לו מה אנחנו העם יכולים לעשות? ערן | 23.11.13 (ל"ת)
62. כתבה קטנונית בסך הכל אם בודקים הסכמי עבודה של שכירים פשוטים הם הרבה יותר מסובכים אם הרבה יותר תוספות זה לא הבעיה העיניין הוא הסכום כשבכיר משתכר פי מאה מהשכר הממוצע זה בכלל לא משנה למה כתבה שמתעסקת בפרטי הסעיפים מתעסקת בקטנות העיקר הוא השורה התחתונה מיליון שקל לעומת 6000 שקל ומה שהכי מצחיק זה שאותם מיליונרים באים בטענות לשכירים ממעמד קצת יותר גבוה שמשתכרים נניח 20 אלף לחודש וטוענים ששכרם מוגזם עיין ערך מרידור הנכד | 23.11.13 (ל"ת)
61. אפשר לשנות זאת-אבל העם לא רוצה!!! שכר מקסימום במגזר הציבורי וזה כולל חברות שנסחרות בבורסה וחברות שעובדות באופן ישיר(כך שהן ניזונות מהכסף הציבורי) עם חברות ציבוריות!!! שכר מקסימום שלא יעלה על פי 3 מהשכר החציוני במשק ושכר שלא יפול מהשכר החיציוני זאת צריכה להיות המחאה הבאה!!! יניב | 23.11.13 (ל"ת)
60. אם זה היה כותרת ראשית בידיעות במקום איל איראן...אז אולי היה שינוי אבל המציאו את העתונות הכלכלית ל"אינטליגנטים" כשלרוב הצי-בור מוכרים זבל. אינטיליגנטיים לא עושים מהפכות אדולפו ניקולאס | 23.11.13 (ל"ת)
59. יתנו, יקבלו - לא יתנו, לא יקבלו בהמשך לרעיונות של ראש ממשלתנו הנכבד נבצע השלכה שלהם על המיגזר הזה. אם יביאו את החברה/המוסד שהם עומדים בראשותו לפריחה כלכלית (ושלא תהיה על חשבון "התיעלות" של העובדים=פיטורים) אז חקבלו את כל ההטבות שהם רגילים לקבל. יגרמו להפסדים, פיטורים ועוד תופעות שליליות. יקבלו את המינימום שבמינימום שהחוק מאפשר. תופעה שכזו תהווה את התמריץ הטוב ביותר לניהול מוצלח. אדם | 23.11.13 (ל"ת)
58. התגובות ה"סוציאליסטיות" פה דוחות נכון, השכר נראה מאוד מנופח ולא פרופורציונלי לישראלי הממוצע שנאבק לסגור את החודש, אבל תגובות כמו "מהפכה" "חזירים" "להקיא" וכד' הם עדות לבהמות של אנשים שלא מסוגלים להתמודד עם העובדה שיש מישהו שמצליח כלכלית יותר מהם. אז אפשר לבחון רגולציה מסויימת על ענפים, להטיל מיסוי פרוגרסיבי על בעלי הכנסות גבוהות וכד', בסופו של דבר החברות הללו ציבוריות ושקופות, ונוהגות על פי סטנדרט שנקבע באופן חוקי והגיוני לרווחים שלהם. פרט לכך, בל לא נשכח משהו- לא מדובר על אנשים מהרחוב או כאלה שהוקפצו, אלא על מנהלים מוכשרים שהתקדמו בזכות כישורים והשכלה שנים רבות עד שנחתו בתפקידם. אז לכל מי שרוצה לערוף למישהו ראש, מציע שתורידו את רמת ההתלהמות, ותנסו לחשוב על שיטה חברתית חדשה (רמז:ההיסטוריה מוכיחה כי קומוניזם לא עובד), או על עידוד רצון העשירים להשקיע בחברה מרווחיהם, בארה"ב זה מתחיל לחלחל, ואולי אם האווירה בארץ תשתנה גם העשירים ירצו לתת פה בחזרה יותר. לא מגיב בתשלום | 23.11.13 (ל"ת)
57. כשאתה צריך חתול שישמור על שמנת אתה חייב לתת לו חלק ממנה אדם שאין לו כסף לא יכול לנהל כסף של אחרים. זה לא עובד. יובל | 23.11.13 (ל"ת)
56. לפידות אולי עולה הרבה אבל הוא הזניק את הפניקס מחברה בדשדוש הוא הפך אותה לחברה צומחת מרבעון לרבעון במשך כמה שנה. את מה שהציבור הרוויח ישירות ובעקיפין ממניית הפניקס אף אחד כאן לא סופר אפילו שזה פי מאות ואף אלפים מהשכר שלו בון בון | 23.11.13 (ל"ת)
55. כשהממשלה מכריחה את אל האזרחים, בחוק !!! להעביר 10 אחוזים משכרם לגופים כאלו רק טבעי הוא שהם יחלקו את גשם הכסף הזה לבכירים, כל האזרחים מעבירים מעשר לחברות הפיננסים פתאום יש כל כך הרבה כסף, אז אפשר להתחיל לחלק אותו חינם. את הכספים שנכנסים עכשיו, מידאגו לחלק היום. כשיצטרכו לשלם את הפנסיות, על סמך הכספים שקיבלו כל השנים, יידאגו לשנות את התנאים, לדבר על לוחות תמותה, על ריבית נמוכה, על בעייה תחשיבית. | 23.11.13 (ל"ת)
54. צר לי לבשר לכם אבל אנחנו אשמים כי עוד לא ביצענו את המהפכה הצרפתית היהודים הם עם של נוכלים וגנבים וכל אחד מאיתנו חושב רק על עצמו ולא מוכן לצאת לרחובות ולהשתולל ישראלי | 23.11.13 (ל"ת)
53. המדינה מזמן הלכה פייפן מי שחושב שהיא עדיין קיימת חי בסרט. מנה שאנחנו רואים בשנים האחרונות היא מכירת חיסול. ימי פומפיי האחרונים. לחם ושעשועים של שלהי האימפריה הרומית. יורם | 23.11.13 (ל"ת)
51. זה דווקא חשבון מאוד פשוט כדי שבן אדם אחד יקבל 8 מיליון, 2000 אנשים יקבלו 4000 ש"ח מנסים לייצר לנו את הכלכלה כמושג מסובך שרק אנשי עלית מבינים בה ולכן המשכורות המנופחות כי אף אחד "לא יכול" לעשות את העבודה במקומם, האמת היא שהכלכלה די פשוטה ובאופן כללי 90% מהאוכלוסיה ואף יותר יכולים לנהל בהצלחה בנקים או חברות ביטוח, שכר של 8 מיליון מוצדק אולי ל-0.0001% מהאוכלוסיה העולמית שבאמת הביאה תועלת ובאמת מדובר על יחידי סגולה שיכולים לעשות משהו שאף אחד לא מסוגל לעשות כל שאר המנהלים לא מגיעה להם משכורת שהיא פי 3-4 מהעובד הכי פשוט. גיא | 23.11.13 (ל"ת)
48. זה לא קורה רק בחברות שמנהלות לנו את הכסף אלא בכל החברות שבבעלות הציבור בצורה ישירה או עקיפה. לדוגמא בזאפ גרופ המנכ"ל מושך משכורת שנתית של מעל 3 מיליון ש"ח בזמן שהחברה מפסידה. על הדרך הוא מפטר עובדים שמרוויחים שכר מינימום כי אין כסף לחברה.... מושון | 23.11.13 (ל"ת)
46. איפה אנחנו? בהודו? למה אנשי ציבור (כן, ציבור) מרווחים כ"כ הרבה כסף על חשבוני? איך יכול להיות שאדם ממוצע+ מרוויח פי 200 ממני? בזמן שהחברות שלהם מפטרות עשרות עובדים ומעסיקות במקום בוגרי תואר ראשון ללא נסיון ב5500 ש"ח. במהפכה הבאה נזכור את השמות שלכם מושחטים! נעם | 23.11.13 (ל"ת)
45. לצערי יש לי "נבואת" זזעם הבעיה המתוארת היא סימפטןמלית למערכת ענקית וחמורה של כשלים. הכשל מתחיל ברכוזיות ענפית ובכול ענף(השמדת תחרותיות הוגנת לטובת הצרכן) +לוביזם על בסיס אינטרס כלכלי ולא אידיאולוגי +יחסי גומלין פוליטיקה הון (שחיתות שמור לי ואשמור לך)+חקיקה לטובת ביצור עמדות האליטות הקיימות+במקביל חולשה וחוסר שיניים של כלבי שמירה כמו עיתונות + הביקורת+אי תמרוץ מכוון ןמיעת כניסת ספקי שירותים מחו"ל בטענה שקרית של אי הצדקה כלכלית מבחינתם בשל קוטנה ושוליותה של כלכלת ישראל מול כלכלות אחרות במקביל הבעיה היא שאין תג מחיר כלכלי הפוגע אנושות ברווחתו של הנכשל.עדאי להסתכן ולגלגל הסיכון להבא בתור. הבעיה היא הסתרת הסיכון בהווה ליציבות ולשגשוג הגוף הכלכלי וגלגול הסיכונים למישהו אחר שלא מודע לו תוך לקיחת בונוס כאן ועכשיו וחשיפת הסיכון לאור בעתיד הרחוק כשבעל הבונוס מחוסן מחובה להחזירו כשהוא צמוד + פיצוי לחברה ששילמה אותו או לציבור הישראלי=הבונוס של הבכיר לנצח - הבלגאן כולו ע"ח משלם המיסים . התפרקנו מנורמות טובות, מערכים חברתיים מסולידריות ושיתוף והמרנו אותם בחזירות אינדיבידואלית של קפיטליזם למקורבים מעטים על גב רבים מרוחקים משולחן מטעמי השלטון. אין לי ספק שישראל ממשיכה בדרכה לחורבן כלכלי פוליטי (מרד שיהפוך למלחמת אזרחים) וצבאית (ניצול הכאוס הפנימי לפלישה מתואמת מוסלמית) בדיוק כמו מדינות מושחתות אחרות יוון וכד' שלא השכילו להבין בזמן את הרמייה העצמית שעשו לעצמם. קצ"א פיננסי | 23.11.13 (ל"ת)
44. לא מייצרים כלום מעבירים כספים של אחרים ממקום למקום וגוזרים קופון ענק. הסיבה מספר אחת לפופולריות של מנהל עסקים / חשבונאות / כלכלה בקרב הצעירים - בשביל להיות כמו המוזכרים בכתבה. יוסי | 23.11.13 (ל"ת)
43. מס הכנסה של 90% על הכנסה מעל 30K לחודש - ליחידים חברות דיבידנד תספורת והון רוצה להרוויח מליון שהבנק ישלם 10 מליון לממשלה עופר | 23.11.13 (ל"ת)
42. ל-13 - התגובה שלך מגוכחת ויש לך בעייה בהבנת הנקרא - אתה חושב שמדובר בעילויים אנשים מוכשרים שבאמת מייצרים תוצאות המצדיקות שכר של בכירים אמריקאים ברמות הכי גבוהות - בשעה שמדובר בגנבה ישירה מכספו של הציבור !!! אם חבורת אנשים מהסוג הזה לא יבינו שיצרו חברה אחרת החיה על כוכב אחר - נגיע מהר מאוד למצב של העשירים במכסיקו סיטי שחיים בתוך גטאות מפחד והסתגרות מהעם הרגיל או לחלופין נקבל מהפכה צרפתית בישראל .....לא רואה פתרון אחר שישנה את המצב - לצערי. אמיר | 23.11.13 (ל"ת)
40. לעופר מתגובה 13. מה שאתה כנאה לא מבין הוא: שזה הכסף שלי ושלך. לא מדובר כאן בחברות שעושות יצוא. מדובר על חברות ששכר המיליונים שהן משלמות למנכל"ים יוצא מכיסי ומכיסך. האם נראה לך סביר שמנכ"ל ירוויח מיליונים?... מדוע?... הוא לא הקים את החברה, הוא לא הסתכן, הוא גם לא ישא בתוצאות במקרה של הפסדים, מדוע הוא מרוויח מיליונים? אין לזה שום הצדקה. זה בא מהכיס שלי ושלך ושל כולנו - והגיע הזמן להפסיק את זה. אזרח-1 | 23.11.13 (ל"ת)
37. אמסטרדמסקי אחד הכתבים הישרים שיש למדתי ממך לא מעט על מערכת הפנסיה. אנא המשך לחקור וליידע אותנו כי ידע זה כוח. א | 23.11.13 (ל"ת)
36. זה לא משנה כי החוקים נחקקים ע"י נבחרי ציבור ונבחרי הציבור נשפטים לפי הנושא המדיני בטחוני ולא לפי מדיניות כלכלית. ולכן נישאר עם כתבות בעיתונות הכלכלית וללא שינוי רגולטורי שיפקח על השכר בבנקים וגם ואולי אפילו יותר חשוב למי הבנקים רשאים להלוות כסף וביאיזה שיעור ויחס לעומת סך כל ההלוואות האחרות שהם נותנים. חייבים לקבוע לבנקים חוק שיחייב אותם להלוות יותר כסף לעסקים קטנים ורבים ולצמצם את היקף המותר של הלוואות הענק לטייקונים מעטים. ובכך לבזר את הכוח במשק ולהפחית את אי השוויון בחלוקת הכנסות ואת אי השיוויון בנכסים. דוד | 23.11.13 (ל"ת)
35. אל יאוש, כשאהרון בשטח החזירים במתח גבירותי ורבותי, ליידיז אנד ג'נטלמן, אדוני היו"ר, קהל נכבד. תפסו חזק, יש לי הודעה קשה ומרה: החזיריזם קרס. נכון, הקומוניזם לא מוצלח במיוחד, אך גם הקפיטליזם במתכונתו הנוכחית נכשל. יפה, כבר עשינו צעד חשוב, כעת הכל נהיה פשוט הרבה יותר. הפתרון: איפוס הקפיטליזם והתחלתו מחדש, בפועל המשכתו כרגיל. איפוס הקפיטליזם (המכונה "ריסט עולמי חדש", שם חיבה "קומוניזמני") משמעו חילוט כספי העשירים והלאמת החברות הגדולות. זה יבוצע על ידי הדפסת מטבעות חדשים וחלוקתם לציבור על פי ההון האמיתי שלהם עד נניח מיליון ש"ח לאדם. רוב הציבור לא ירגיש מאום שכן יהיה לו בדיוק מה שהיה קודם, רק החזירים יהפכו בין לילה לבני תמותה. למדינות ימחקו כל החובות ופתאום יהיו להן טריליונים לפתרון כל הבעיות החברתיות. פרס נובל נא לשלוח באימייל, תודה. גאון הדור | 23.11.13 (ל"ת)
34. חקיקה מתאימה תעצור את זה ואל תדאגו שהם יעברו לחו"ל כי אף אחד לא צריך אותם שם משועשע | 23.11.13 (ל"ת)
33. הם משתינים על כולם בקשת וכשהם מפסידים - אנחנו אשמים רק לא הם חבורת נבלות שמנהלות וגכונבות אתה כספים שלחי ושלך jzhrho z veyi gkhvo | 23.11.13 (ל"ת)
32. הבטן מתהפכת כשבמבינים לאן דמי הניהול של כספי החסכון שלי הולכים... המדינה חייבת להקים גוף שינהל את כספי הפנסיה שיהיה ללא מטרות רווח. שכל אחד יחליט על מסלול מובנה ופשוט, והדמי ניהול יהיו כאלה שרק יכסו את העלויות ולא יממנו תנאי שכר לא הגיוניים של מנהלים. | 23.11.13 (ל"ת)
31. הגניבה החוקית הזאת , ברור לכם שזהו איום על המדינה בטווח הארוך אם כמות הכסף האדירה הזאת הולכת ומצטברת אצל מספר אנשים קטן , שהם יהיו בעלי המדינה היהודית , בעתיד אי אפשר יהיה לחיות כאן כי הם יכתיבו הכל , ברמה היום יומית. אנשים לא יוכלו לחיות ככה במין עבדות וירטואלית , המדינה תילך פיפן דני | 23.11.13 (ל"ת)
30. יאוש... מה אפשר לעשות? זה לא קשור לקנאות, עיני לא צרה במצליחים. אבל זה ברור שזה בא על חשבון עמיתי הקופות ולקוחות הבנקים, בעיקר המסכנים שבהם. איך ה שבחקיקה אי אפשר לעצור את זה? הרי המדינה מפקחת עליהם והיא חלק מהבעלים של בנק לאומי למשל. זה רק מחניר | 23.11.13 (ל"ת)
28. לעופר האידיוט אתה לא חזק בהבנת הנקרא האא??? גם אנשים שמרוויחים את השכר הממוצע במשק לא ירוויחו כל חייהם את השכר השנתי הזה ?? האנשים האלה לא מרוויחים את הכסף כי הם עילוי , פשוט חבורה של מקורבים שגונבים כספי ציבור , המשכורת שלהם מגיעה מהזיעה שלנו , הם לא עובדים קשה ממש לא הם טפילים ..... כנראה שעופר עובד בבנק ומתפרנס בהיותו טפיל זו הסיבה שהוא מתבטא בצרות עין במילים אחרות עוד אפס מאופס שמרוויח הון על חשבון זיעה של אחרים ...מקווה שיילך לך על תרופות בוזגלו המהנדס | 23.11.13 (ל"ת)
25. כל הכבוד על הכתבה חבל שהתוצאה היא רצון להקיא מהמושחתים מה שיפה טענתם שאם לא ישלמו להם סכומים כאלה הם יעברו לעבוד בחברות בחו"ל מישהו מכיר מנהל שחברות בחו"ל חטפו אותו אני לא .סה"כ ניצול מצב שכולם מאשרים לכולם לפי "החוק" לשאול | 23.11.13 (ל"ת)
24. אבל הכל מעל השולחן פעם לא פרסמו את שכר הבכירים. חשבו שפרסום יקטין את השכר- קרה בדיוק ההיפך. אבל אתם לא כותבים את מה שחשוב - יש לכם נתונים לגבי שכר וכל ההוצאות הנלוות כי מדובר בחברות ציבוריות (והשכר גבוה לא רק בתחום הפיננסים). מה לגבי אלה שהשכר שלהם לא מפורסם? חברות פרטיות גדולות (קוקה קולה ישראל, ידיעות אחרונות ..) שכירים שיש להם תנאים נלווים טובים (אנשי קבע, רשות הנמלים) = אתם מחפשים רק איפה שיש אור. אגב, סעיף 3 (רטרואקטיביות) מוסבר בסעיף 4(פיצויים) = מדובר על השלמה לפיצויים שחלה על עובד רגיל כשהשכר עולה . כלכלן | 23.11.13 (ל"ת)
21. יש פתרון לזה, שתקף לעוד הרבה מקרים אחרים של עיוות תחרות. כשיש תחרות אמיתית, אי אפשר כבר לחלק משכורות והטבות כאלה והמנהלים חייבים להצטיין ממש כדי לקבל משכורות טובות. כאשר יש בישראל 5 בנקים ששולטים ב-99% מפיקדונות האזרחים, אז למה אפשר לצפות? אבל אם יהיו 50 בנקים, ובנקים וירטואלים/שיתופיים (תחת רגולציה טובה), השכר של מנהלי הפלא האלה ירד באופן דרסטי, פשוט לא יהיה מספיק כסף לבנקים לשלם שכר כזה. פישר דאג כל השנים האלה ליציבות של הבנקים, הנה ראיתם מה קרה. לירן | 23.11.13 (ל"ת)
18. וכל זה מכספכם כספי ההורים והסבים של כולנו. וכספם העתידי של הילדים הקטנים שלנו. ויאללה בואו ונמשיך לשתוק. במקום להפגין ליד הבתים שלהם. שהם יפחדו ממי שהם עושקים. מלי | 23.11.13 (ל"ת)
16. לקרוא ולשרוף אלה לא הוראות מן הבוס בסרטי שנות ה-70 (והמבצעים לא יהיו המלאכיות של צ'ארלי. אבל רק זה יעצור, רק זה יבריא אותנו אח | 23.11.13 (ל"ת)
15. חזירות לשמה פשוט לא יאומן, אני סתם חושב לעצמי, אם הייתי רוצה לקנות ביית מדהים ורכב פיצוץ שאני אחליף כל שלוש שנים, וגם שיהיה לי כסף לכלכל את משפחתי אז כמה הייתי צריך להרוויח? מסתבר שיש אנשים במדינה שרק מהפיצויים של העבודה שלהם הייתי משיג את כל זה! חזירות לשמה! ומהכסף שלנו! אלעד | 23.11.13 (ל"ת)
13. יאללה קנאים קדימה - לטקבק קדימה כל רחפני הודו, ומובטלי רוטשילד וכל העצלנים שמחכים שהמדינה תאכיל אותם - קדימה השתלח!! בשבילכם נכתבה הכתבה. קדימה שנא! עופר | 22.11.13 (ל"ת)
12. אמסטרדמסקי, למה לבעס אותנו? הרי אין לנו מה לעשות עם המידע הזה... תודה על הכתבות האמיצות והמאלפות, אבל מה נעשה איתן? הנה אפילו שלי הוחלפה בעו"ד עשיר. אז מי בדיוק יגביל את הפיאודלים האלה? דד | 22.11.13 (ל"ת)
11. רק מיסוי של 90% על הכנסה מעל 100 אלף שח (כמו בצרפת הנחשלת) -הוא הפתרון! מדובר בגניבה ברישיון! | 22.11.13 (ל"ת)
10. אני עדיין לא מבין למה אנחנו לא מורדים בשיטה במקום כל פעם לבחור מחדש בפוליטיקאי התורן שמדבר הכי יפה ואחר כך בתכל'ס לא עושה כלום, אולי נעלה לראש מישהו משלנו, מישהו שיהיה מוכן להסתפק במועט וידאג לשיטה הוגנת, אולי ננסה לגבש שיטה הוגנת, שיטה שבה גובה השכר (לעצמאים ושכירים) לא יעלה על 50000 ש"ח ושגובה שכר המינימום לא ירד מ - 8000 (הכול עם הצמדה למדד). האמת או שאנחנו מזוכיסטים או שאנחנו אוהבים לחיות באשליה שיום אחד גם אנחנו נגיע למעמד.. מה שבטוח מוסריים אנחנו לא! איש עקרונות | 22.11.13 (ל"ת)
9. לא מבין למה אנחנו מרשים לזה לקרות לא מבין איך הגענו שוב למצב שיש אצולה ויש פשוטי העם ... אם הייתי עשיר כמו אלה הייתי מתבייש ללכת ברחוב ... במחשבה שניה אולי באמת הם לא הולכים ברחוב, הרי הם נישאים מעם. אהוד | 22.11.13 (ל"ת)
8. להקיא. בפה, עליהם, לא משנה העיקר שהם מתבכיינים על דמי הניהול שמאפשרים להם כיום לשדוד רק רבע מהפנסיות שלנו רונית | 22.11.13 (ל"ת)
7. היינו נשארנו ונהייה בעתיד אחת המדינות המושחתות ביותר בעולם ככה זה כשראש הממשלה אפס מאופס תום | 22.11.13 (ל"ת)
6. מדינה ישראל היא מדינת ניסוי. אם השחיתות והחמדנות תימשך אין יותר קיום למדינה היורד מהארץ | 22.11.13 (ל"ת)
5. נו מה אתם מופתעים? כשכל הכסף בעולם מיוצר מחוב ומחוב בלבד, דבר הגורם למדינוות להתרסק כלכלית באופן קבוע כל 20 שנה, (הרי המעמד היחיד שמרוויח מהמצב הקיים הוא מעמד הבנקאים בעוד שערך הכסף של כל השאר בהכרח נשחק הרי כל השאר כולם חייבים כסף לבנק...) אז כמובן שצריך שאותו האיש שתפקידו הוא לשמור על המצב האבסורדי הזה כמו שהוא, יקבל הון כדי לשמור על העובדה הפשוטה והזוועתית הזו בשקט בשקט... דורון | 22.11.13 (ל"ת)
3. עד שרדיפת בצע , מגלומניה וסוציומטיות לא יוגדרו כמחלות רוח , לא ניפטר מאקסמפלארים כאלה !!! אורי | 21.11.13 (ל"ת)
2. אני אוהב לכתוב מדי פעם טוקבקים ואני משתדל שהם יהיו עם מסר. לפעמים אפילו יוצא לי משהו שנון. אבל הכתבה הזאת השאירה אותי בלי מילים. רק תחושה קטנה של גועל. בני | 21.11.13 (ל"ת)
1. נראה את החכמים האלה מנהלים עסק משלהם... כל המנהלים בכתבה עובדים בחברות שהלקוחות שלהם שבויים. חברות הביטוח והבנקים חומסות את הלקוחות שלהם מתוקף הרגולציה ולכן הן תמיד מרוויחות. נראה את המנכלים האלה מקימים עסק שצריך להיות ריווחי ומבוסס על כלכלת שוק חופשית. בתנאי השכר הנוכחיים הם פושטים רגל תוך חודש. דני אמזלג (זליג) | 21.11.13 (ל"ת)
תלוש הקסמים: הסודות של שכר הבכירים נחשפים
78 תגובות לכתיבת תגובה