פעם אחר פעם היא מוכיחה חשיבה עצמאית, יכולת למידה והפנמה של העולם המשתנה שמחוץ לאולם המשפט. כיף לדעת שלצד השופטים הטכנוקרטים, האדישים, שלא מבינים שתפקידם לשרת את הציבור, קיימים גם שופטים או ליתר דיוק שופטת שעושה את העבודה שלה כמצופה. אני עזבתי את המקצוע לאחר שהבנתי שהעיסוק בעריכת דין הוא עיסוק בסדרי דין ובהתפלפלויות ולא בעשיית צדק. מי שגרם לי להבין זאת היו השופטים שפגשתי בדרכי. אגב מעניין אותי לדעת איך המזג השיפוטי שלה. אם מישהו התנסה, אשמח לשמוע.

"דווקא בשלהי 2013, כאשר אלפי עובדים במשק מפוטרים בשל קריסת חברות ומפעלים – ראוי להעריך את סיפור ההצלחה בהליך ההבראה של בורגר ראנץ׳. אנחנו, כבעלי תפקיד הצלחנו, בעבודה מקצועית וקשה, למנוע את קריסת החברה ואת פליטתם של כ- 800 עובדים לשוק האבטלה. אין ספק שמדובר באחד מסיפורי ההצלחה של השנים האחרונות" חחח הצחקתם אותי כל כך - אין גבול לשקרים, לציניות, לרמיה, להצגת תמונה חלקית... בורגראנץ' מעסיקה בשכר-עבדות שנקרא שכר מינימום את רוב העובדים והעובדות שלה. רובם גם בני 16 עד תחילת העשרים - רק מנהלים מדרג ביניים ומעלה מתגאים בגיל שנושק ל30 או 40 שנים. רוב הכוח הזה הוא מבחינת הבעלים הנוכחי כוח עבודה זול, שאפשר ומומלץ להחליף אותו בקלות, אין צורך להשקיע בו לימודים קביעות תנאים יחס נורמאלי בסיסי לבן/בת אנוש. וזה כולל את כל הצוותים של מרכז ההזמנות שיושב בנתניה, את רוב העובדים/ות בסניפים וכמובן את צוות השליחים שנוסעים על קטנועים מקרטעים שיש להורידם מהכביש... אז על איזו תרומה למשק אתם מבלבלים את המוח??? חברות כמו בורגראנץ' הן בסך הכל עוד פרזיט שיושב על עם ישראל: מעסיקים רק צעירים (צעירים שלא מכירים את זכויותיהם בחוק, שלא מבינים יותר מדי מהחיים שלהם כי החיים שלהם רק התחילו ובמדינה שלנו לא מלמדים במע החינוך כלום בדיוק כדי שבעלי עסקים עשירים יעסיקו אותנו וינצלו אותנו כמה שיותר) בתת תנאים, בשכר מינימאלי, ביחס מחפיר, הצעירים/ות הללו לא צוברים ידע ומתקדמים בחברה רובם/ן נפלטים אחרי תקופה כי זו עבודה שוחקת ורעה ללא אופק, מוכרים "ג'אנק פוד" שזה שם קוד ל"אוכל" שעשוי מזבל ומסכן את הבריאות של הלקוחות (ואני שואלת איפה משרד הבריאות בעניין הזה של הג'אנק פוד?? למה זה עדיין חוקי כל הזבל הזה שנמכר שם???), נותנים יחס מזלזל גם ללקוחות כי כשאתה מעסיק צעירים שלא מבינים דבר בשירות ונותן להם תנאי עבודה רעים ועלובים לעבוד בהם ולא מספק להם לפחות כמה הדרכות רציניות בשנה לתודעת שירות גבוהה ולפחות תנאי עבודה טובים ושכר הוגן - אתה בעצם מזלזל דרך הזלזול בעודים גם בלקוחות כי כל הגועל הזה בא כמו בומרנג לפנים של הלקוחות, זה עוד לפני שדיברנו על כמה גורמים רחוקי טווח שפוגעים בכולנו: 1. הצעירים הללו עובדים בשכר נמוך מדי ללא תנאים ולכן גם כאשר הם מתפטרים או מפוטרים אין להם תנאים בסיסיים, הם זכאים בקושי לאבטלה עד שיאתרו עבודה חדשה. 2. אין להם חיסכון פנסיוני עתידי מהמקום הנורא הזה ולכן כאזרחים צעירים הם יהפכו בעתיד לנטל על החברה כולה. 2. אין להם תודעת שירות יותר טובה מזו שהם הגיעו איתה לבורגראנץ' ולכן כבעלי ניסיון כנותני שירות הם יביאו את חוסר הניסיון שלהם גם לחברה הבאה שתעסיק אותם בתנאי ניצול. הם לא מתפתחים כעובדים ואנחנו ממשיכים לסבול כלקוחות. 3. ככל שהם מרוויחים פחות - בעל הבית שלהם מרוויח יותר. מחר אם יסגרו לו את החברה ו800 (נניח) עובדים ילכו הבייתה הוא עדיין ישב על הר קטן של כסף שהוא עשה בשנים האחרונות כששכלל את הדרכים להרוויח מהם, למשוך לקוחות לאכול ג'אנק ולהתרגל לשירות רעוע. איפה פה בדיוק אתם תורמים למשק, חשוברת שקרנים עלוקות מוצצי דם? אתם תורמים רק לכיסים שלכם!! היחידה שעשתה כאן צעד חשוב עבור החברה הישראלית היא השופטת - וגם לא ברור לי למה היא לא משיתה קנס משמעותי על כל החבורה הליצנית הזו! זה חשוב שהיא חושפת את השקרים שלהם ואתה קומבינות שלהם - אבל למעשה הם חטאו בפלילים ורק ננזפו באולם שלה ועל הנייר. למה??? למה שלא ישלמו קנס לקופת בתי המשפט? למה שהשופטת לא תורה גם על בדיקה של המשטרה את הנתונים? למה זה בסדר כשעשירים גוזלים את המדינה ואת הכלל וזה לא בסד כשאנשים קטנים ועניים משדולי החברה עושים דבר דומה בהיקפים עלובים ומגוחכים בקטנותם ביחס לשחיתויות כמו זו? אחר כך אנחנו מתפלאים איך יש לחברת החשמל גירעונות עתק, איך כל מפעל לאומי פה יורד לתהומות וכולם פה מסתובבים כמו זומבים וממלמלים את המשפט של ביבי שהכל חייב לעבור הפרטה כי המגזר הפרטי היא מגזר יעיל... כן, המגזר הפרטי יעיל בשביל בעלי החברות שנרכשו באגורות מהמדינה, עסקים פרטיים כמו בורגראנץ' הם רק משחק קטן של אנשים עשירים מאוד בכספים שרובם לא להם, ובסוף עוד בשיא הציניות אומרים לנו שאנחנו צריכים לומר תודה על שכר מינימום וחיי עוני!!! מקסיקו זה כאן!!!

אם המפרקים התמנו מטעם פז והיו למעשה עורכי הדין שלה, לא ראוי ולא מקובל שהם יבדקו גם את תביעת החוב. תביעת החוב צריכה להיבדק על ידי מישהו נייטרלי.

איפה הפניה למשטרה ? לפרקליטות ? וועדת האתיקה ? ביזיון בית המשפט ? סטירה על היד ? משהו ? העיקר ההוא שזרק נעל נשלח לשלוש שנים בפנים.

למה משהו שם חיי בסרט אגב יש למסור לנס כי ללה לנד זו סדרת טלוויזיה.

האמון במערכת המשפט היה גובר משמעותית.

פועלת לטובת החלשים, (במעשים ולא במילים), לא פעם נגד המערכת (שבעבר התנקלה לה בשל כך). ימים טובים לבימ"ש בת"א, לאחר שאלשיך עזבה, ובמקומה שופטים הגונים (שלא יעלה על דעתם לתקן פרוטוקולים) כמו אורנשטיין ואגמון.

אם תמיד השופטת אלשיך שופטת תיקי פירוקים ואם תמיד נס מפרק אז אולי זו לא פעם ראשונה שהמפרק לא עושה עבודתו נאמנה אלא דואג לאינטרס של מישהו? מציע שהשופטת הזו תבדוק מדגם נוסף של תיקים

צריך לקרוא את פסקי הדין של כבוד השופטת אגמון בכדי להבין ולהעריך את היסודיות שלה וכן את הידע המשפטי שלה בכל תחום שבו היא כותבת החלטות ופסקי דין. ללא ספק השופטת אגמון מביאה כבוד רב למערכת המשפט בישראל.

ומה שמעניין הוא שכל הכרעה, לחיוב או שלילה תגלה תמונה ממש מדאיגה ומבהילה. את זה יודעים המפרקים, ולכן כמו מאש הם מתרחקים.

למה השופטת שערה להתנהלות הזאת לא מדיחה לאלתר את המעורבים ? אולי כי הם מקושרים מאוד ? איך פז דורשת לקבל בחזרה הלוואה שמעולם לא נתנה - זה ברור . היא מעונינת לגנוב . אבל המפרק שמונה מטעמה חייב בנאמנות גם לאחרים. אני במקום הנושים האחרים הייתי תובע אותו על המחדל הזה אישית. אני קורה לכל הנושים האחרים של בורגר ראנץ לתבוע את שלושת המפרקים שכבר העבירו לפז על חשבון הלוואה שמעולם לא ניתנה מקדמה של כמעט 2 מיליון שח

שופטת מקצועית ועניינית. זו רק ההתחלה...

הגיע הזמן להפסיק לשלם לכונסים כסף לפני תשלום לנושים. כונס יקבל כספו רק אחרי שהבטיח וביצע חלוקת כספים מאושרת לנושים וכונס שמפר את חובתו לנושים יהיה מנוע הוא ומשרדו לקבל תיקי כינוס/פירוק/הקפאה למשך 24 חודשים... ונראה אז את אותם חברים של אשליך חוגגים