אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

לפיד נתן שיעור בביביזם, וזרע את זרעי המחאה הבאה

35 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

34.
כן, אבל גם לא.
בהנחה והצמיחה תהייה כצפוי, ההכנסות ממיסים צפויות לגדול גם הן (ללא העלאת אחוזי המיסוי). בהנחה של צמיחה של כ 2-3 אחוז כל שנה - ההכנסות ממיסים אמורות לגדול בהתאם, ולכן, סך כל הוצאות הממשלה, יכול לגדול גם הוא. כך שבאופן עקרוני - לא צריכה להיות בעייה למצוא מקורות תקציביים למה שאמור להתקיים בעתיד.
 | 26.11.13
31.
תקציב הביטחון הוא אכן השערוריה הגדולה של המשק.
אילולא ה 3 מיליארד שניתנו בלי סיבה נראית לעין לבטלני משרד הביטחון ופקידי הליסינג הייתי משלם פחות מעמ, שאין משמעותו אלא הורדה של משכורתי בגובהה. אני‎ בן העם אזרח המדינה ואני אומר לכל איש ביטחן שקורא זאת: נמאסה עליי התאווה התקציבית והנהנתנות שמאפיינת את משרדיכם!!!!
ביטחון בפרמיה | 26.11.13
22.
לפיד זה לא יחימוביץ!!!
מה שהוא נבחר, זה להקל על האנשים העובדים, דהיינו להוריד להם מסים ולהוריד את עלות המחייה המטורפת. בקשר לשירותים, ההיפך, היות והמצב בארץ זה שמי שנהנה מהשירותים זה אלו שלא עובדים, כמו החרדים, הוא אמר שיקצץ בשירותים אלו, במטרה להפסיק את בטלנותם ולהוציא אותם לשוק העבודה. לצערנו, בגלל הבית היהודי והליכוד עוד לא קיצצו מספיק, אבל נקווה שיקצצו. אנשים במדינה, כולל אנשי המחאה צריכים להבין שאם המדינה מחלקת כספים, תמיד החרדים והערבים יקבלו קודם, אז האפשרות היחידה לצערנו, זה לא לחלק.
אדי | 26.11.13
20.
לפיד ויתר על מס של 11,400,000,000 ש"ח לטייקונים על חשבוננו !!!!
רווחים כלואים = כסף שצריך להשקיע בארץ. במקום לתת אולטימטום לחברות - השקיעו את הרווחים הכלואים בישראל בהקמת מפעלים בהרחבת מפעלים בגיוס עובדים ביצירת משרות וכן הלאה..או שלמו את המס הכלוא של 25% ! במקום זאת ויתרו לטייקונים על 19% מס!!!!! הם שילמו רק 6%. (סוד: בגלל זה הם קיבלו הטבות מס של מליארדים מלכתחילה..שששש). כמעט 12 מליארד של שחיתות צרופה, פקידי האוצר צוחקים כל הדרך למשרה הבאה או לפחות חלק מהם..מי יודע. עוד יום במשרד.
הלבנת ההון הגדולה של האוצר | 26.11.13
18.
מה הוא אומר? הכל מגמתי
הוא מעלה, אנחנו בוכים. הוא מוריד אנחנו בוכים. הוא לא עושה כלום ואנחנו בוכים. מסקנה אחת, כל הכתבות הינן פוליטיות ונועדו למשוך אנשים כמונו להגיב כי זה מראה רייטינג. הכל פוליטי ומגמתי ולא מעמיק בניתוח. בינתיים, לפיד מוכיח בגרות והחלטיות שלא ראיתי את אף שר אוצר מאז ימי ספיר. הוא לא אמר ששירותי הממשלה יפגעו, הוא אמר שיקצצו תקציבים במקום שלא יפגע בשירותים הממשלתיים. הרי כולנו מבקרים ובוכים על כך שהממשלה בזבזנית וגובה מאיתנו כספים ופועל מחלקת לעובדי הממשלה ולא משרתת אותנו. אז הנה אדם שמנסה לעשות משהו ואז מגיעה כתבה שזורקת בוץ על הפנים, סתם מגמתי ולא מקצועי. תקציב הבטחון עולה, ברור. האם שר האוצר אחראי על זה? ברור שלא. יש ראש ממשלה, שרים ולחצים. גם כאן הוא ניסה לעשות מהלך חזק לפני אבעה חודשים ואז כתבתם שהוא מפקיר את האזרחים בזה שהוא לוחץ על הורדת תקציב הבטחון. בקיצור, הכל פוליטי. חבל, אפשר באמת לבנות כאן מדינה ביחד ולא במלחמות שיפגעו בכולנו. ואני לא מתומכי לפיד למקרה שלא ידעתם. דווקא התאכזבתי ממנו אבל הוא משקם את ביצועיו ואני חייב להיות אמיתי.
אזרח מושפע | 26.11.13
17.
לפיד עובד עליכם בעיניים: אמר שיעלה מס, רק כדי שיוכל להגיד שהוא מוריד אותו
בסה"כ ביטל העלאה קלה שהוא עצמו תכנן. ולכל מי שמרוויח עד השכר החציוני או מובטל זה גם ככה גרושים שלא ישנו כלום, בזמן שלפיד וביבי מייקרים את החשמל, המזון, הדיור, המים וכל השאר וחונקים אותנו למוות. וקרנית פלוג מדברת על אי שוויון, ומקבלת העלאת שכר. ומי אתם חושבים שיממן את זה?
אלעד | 26.11.13
16.
כלכליסט הוא עיתון שמאלני מסוכן ביותר
משאבת הכסף של הבירוקרטיה היא האסון של כולנו, הגיע הזמן להתעורר ולהתחיל להנהיג קפיטליזם אמיתי במדינה. צמצום הממשלה למינימום ההכרחי והחזרת המשאבים לציבור על ידי הפחתה אדירה במיסים. תוך כדי שמישהו יעיף את פלוג מבנק ישראל ונחזיר קצת שפיות למטבע שלנו שמאבד את ערכו מידי שנה ב-3%.
תל אביבי | 26.11.13
11.
נראה שלפיד עם כוונות טובות, אבל לא מבין את משמעות
אמסטרדמסקי צודק מצד אחד לפיד לא מעלה מיסים. אבל התקציב הביטחון עולה ועולה זה ועוד התחייבויות שונות!! נוצר פער כי אנחנו משלמים אותו הדבר. ייקחו או יצמצמו על חשבון השירותים אחרים כמו קצבאות ילדים חינוך ובריאות לטובת הביטחון. כלומר ייתנו לנו פחות ופחות שירותים על אותו כסף. לפיד אתה חמוד, אבל לא מבין! רוצים שמשהו יפתור את הבעיה מהשורש! לא להטוטים ואפקטים... פה קבור הכלב.
יותם | 25.11.13
2.
נפלא מבינתי מדוע אמסטרדמסקי תומך במיסוי גבוה...
הוא טוען לכאורה שמסוי גבוה יאפשר לממשלה לספק שירותים נרחבים יותר לאזרח. אבל האם הוא טרם הבין שמרבית הכסף שהממשלה גובה כמסים לעולם לא מגיעה חזרה לאזרחים בתור שירותים? שהרוב נבלע במערכת בתור שוחד, שחיתות ובזבוזים? האם לא עדיף שהאזרחים ישמרו בכיסם את הכסף אותו הרוויחו בעמל כפיהם, וירכשו את השירותים המיוחלים הללו בכוחות עצמם בשוק הפרטי? לעורכי כלכליסט הפתרונים...
אורן | 25.11.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת