4. ל-3 זה שהם עושים טעויות גסות - מחליפים תוצאות בין אנשים, אומרים לאדם שצפוי לו מחלת שרירים בטעות מה דעתכם שאולי גם ייעוץ רפואי תקבלו באינטרנט בחינם? כל מיני מומחים בעיני עצמם יביטו על הנתונים שלכם ויגידו לכם מה לדעתכם אתם צריכים לעשות? למה הממשלה צריכה להתערב בכל דבר? נניח אם מטפל הוליסטי יגיד לי שלפי בדיקות הדם אני בריא, אני לא אלך לאבחון מעצבן בבית החולים, לא בא לי. האמת פשוטה - ה-FDA בסה"כ מבקש (מ-2009!!! כבר 4 שנים) להבין יותר טוב איך הם עובדים, איך הם מתכוונים למנוע טעויות כמו אלו שקרו, לשמור על סודיות וכו' בחברה התעלמו באלגנטיות מתוך ההנחה שגם באמריקה השוויונית אף פקיד ממשלה לא רוצה להתעסק עם מיזם המחמד של אשת אחד האנשים החזקים והעשירים בעולם, ולהראות כמו רשע ביורוקרטי שמנסה להרוג את האינטרנט וחופש המידע (או שקר אחר כלשהו). אבל מתישהו היו יותר מדי ארועים, וה-FDA קיבל ביצים תקרא קצת. הרעיון יפה- אבל צריך פיקוח | 30.11.13 (ל"ת)
3. רעיון מדהים - מיפוי גנטי מלא תמורת $100 לפעמים הFDA יותר מזיק מאשר מגן על האזרחים. מה כבר יכול ליהיות מסוכן בכך שכל מי שרוצה יקבל את מיפוי של הגנום שלו ,וידע מאילו מחלות להיזהר בעתיד? אורן | 29.11.13 (ל"ת)
1. אולי הגרוש לעתיד רמז ל-FDA שהוא כבר לא פורש מטריית הגנה על המיזם של אשתו האמריקאים הכי מפלים לטובת עסקים גדולים וטייקונים | 26.11.13 (ל"ת)
הסטארט-אפ שמציג להורים איך ייראו ילדיהם בטרם הלידה עלה על שרטון
4 תגובות לכתיבת תגובה