16. טכנולוגיות תומכות צמיחה המערב בראשות ארה"ב עוסק כבר 35 שנה בניסויי שטיפת מח בטלפתיה מבוססת מחשב אינטליגנציה מלאכותית ולווין עם טכנולוגיות תקשורת מתקדמות שפותחו ע"י פיזיקאים. והדבר עובר בשתיקה והבלגה מוחלטת גם בארץ ובכל מקום אחר. אז הוא גם מנוון מאוד אפשר להגיד גם מוסרית וגם לא מתקדם טכנולוגית יותר טכנולוגיות שתומכות בצמיחה עיקר ההתקדמות היא פיתוח דרכים פרזיטיות שלא תורמות לצמיחה כמו מערכת הבריאות שם שחצי זה כל מיני עמלות שלא קשורות לטיפול רפואי למשל. ומה שארה"ב עושה היום בלתי נסלח, הגיע להם ליפול ב-2008 ולהתפרק סופית וזה מה שצפוי לקרות אם לא יבואו חייזרים וישלמו את החובות של המטומטמים האלה שזקוקים לניעור רציני. אבי | 04.12.13 (ל"ת)
15. ל-אאא, זה מה שהמערב עבר ראשון, עכשיו הסינים וההודים עוברים. לדעתי לאף אחד אין פתרון, יהיה כמו הוריקן קטרינה שאין ממשלה ויהיה כאוס ממש המפץ הגדול אולי מה שיש עכשיו זה כמו הדינוזאורים. יוסי | 04.12.13 (ל"ת)
14. ל 8 אם חוסר שוויון מפריע לצמיחה,למה הודו וסין צומחות בצורה כזו ? לעבוד פחות ולחיות יותר ? גם ככה האדם במערב חי הרבה הרבה מעבר למה שהוא אמור לחיות. לעבוד פחות ? איך תתחרה עם מדינות כמו סין או טורקיה או אינדונזיה שם עובדים כמו נמלים ? במערב רוצים לחיות טוב,לעבוד מעט,לחיות הרבה אבל....לא ליצר כלום. אין דבר כזה. השפע אמור לנבוע מיצור ויצוא,לא מהדפסת כסף וגימיקים חשבונאיים. אין כלכלת פרפטו מובילה,בניגוד למה שחושבים בבנקים המרכזיים של המערב וישראל. אאא | 03.12.13 (ל"ת)
13. סטגנציה מאזנית מכיוון שזה מאוד דומה לעשרים השנים האבודות של יפן, מן הראוי לפנות לניתוח של הכלכלן היפני ריצ'רד קו. הוא מסביר את העניין בכך שבעקבות התפוצצות בועת הנדל"ן, ערך הנכסים במאזני החברות ירד באופן כה קיצוני, שהם נקלעו למצב של הון שלילי - אבל עם תזרים מזומנים חיובי. במצב כזה, כל החברות מנסות לשקם את המאזנים ולהביאם להון חיובי, ואיש אינו מוכן ללוות. בהיעדר לווים, לא משנה כמה ינמיכו את הריבית... העובדה שכל החברות פורעות חובות גורמת להצטמקות בסיס הכסף במשק, ולסטגנציה. הפתרון - גרעונות פיסקאליים והגדלת ההשקעות של ה"מבוגר האחראי" - הממשלה. אבל הבעיה היא שבכל הממשלות בעולם יושבים פוליטיקאים ולא כלכלנים, והם נוהים אחרי סיסמאות העבר (גרעונות פיסקאליים נחשבים לדבר רע). זאביק | 04.12.13 (ל"ת)
12. אנחנו בתחילתה של תקופת ימי הבייניים השניים. לא רק זה שאנחנו כבר בסטגנציה. המצב עוד יתדרדר. כדי שמשהו ישתנה צריכה מהפיכה כמו המהפייכה התעשייתית. שרון | 03.12.13 (ל"ת)
11. הנה עוד סיבה, מחירי כל המוצרים יורדים, כך שרמת החיים עולה בלי שמחיר הדולרי יעלה מחיר כל המוצרים כבר יורדים זה שנים , היום אנחנו פשוט יכולים לצרוך יותר בפחות כסף או באותו כסף. היום ניתן לקנות מחשב חדש בפחות מ 1000 שח דבר שלא היה אפשרי לפני 10 שנים, וזו רק דוגמא אחת. המשק הפרטי משתכלל אבל הממשלות לא, אנחנו ממשיכים לשלם מסים רבים עבור אותם שירותי ממשל, שום יעול. אם הממשלות היו מגלמות את ההתיעלות שלהן להורדת מיסים אולי המשקים היו מתחילים לנו, אבל מה שקורה בכל כלכלות המערב זה בדיוק להיפך, המיסים רק עולים, והם ורק הם הן אילו שחונקות את הכלכלה. לירן | 03.12.13 (ל"ת)
9. אולי כשהצריכה תרד והרווחים של התאגידים ירדו, הם יגיעו למסקנה שצריך לתת יותר משכורות לעובדים כדי שהם יוכלו להוציא כסף על המוצרים של התאגידים. הבעיה הגדולה היא הרווחים הגדולים של התאגידים מול המשכורות הנמוכות של העובדים. העלאת המשכורות תפתור את הבעיה. | 03.12.13 (ל"ת)
8. הסיבה והפתרון הסיבה פשוטה: במאה האחרונה חלוקת העושר הפכה פחות ופחות שיוויונית, כך שהיום כל הצמיחה הולכת לאלפיון העליון. האלפיון הזה אינו צריך דבר ולכן אינו צורך - כך שאין מנגנון היזון חוזר שבו הרווחה הכלכלית משמשת להגדלת הצריכה והכלכלה. הפתרון - להעיף לעזאזל את כל תחכומי המס, ההטבות למיעוט חברות, מדיניות אפליית האשראי (לפיה ככל שאתה עשיר יותר - זול לך יותר לגייס כסף, למרות שהוכח שהסיכוי למחיקת חוב גדל), לחזור לימים שבהם זכויות עובדים, מכסי מגן, ופטריוטיות (כלכלית) הם לא מילים גסות. לא צריך להיות קומוניסט בשביל לאפשר תחרות הוגנת, להגן על זכויות 99.9% מהאזרחים לחיות בכבוד. אז המיליארדרים ילבשו זהב במקום יהלומים - נראה לי שהכלכלה לא תסבול מהעניין. חלוקת העושר | 03.12.13 (ל"ת)
7. הבעיה היא שארה"ב הופכת לסוצילסטית. בגלל שארה"ב מחלקת בולי מזון ותמיכה, מיליונים לא רוצים בכלל לעבוד ותמלא הארץ במוסלמים | 03.12.13 (ל"ת)
6. התשובה לכך היא ניתוח דמוגרפי כאשר כל יפני או אירופאי מביא לעולם רק ילד אחד, אין צמיחה. רונן | 03.12.13 (ל"ת)
5. אולי הגיע הזמן לחשוב על מודל כלכלי חדש. שיאפשר לאנשים לעבוד פחות ולחיות יותר. בשביל מה המצאנו את כל הטכנולוגיה הזאת לעזאזל אם היא לא יכולה לשחרר אותנו מעבודות מטופשות? סנופקין | 03.12.13 (ל"ת)
4. ממוקדים בצריכה תכניות תמריץ שלא ממוקדות בצמיחה לא מיצרות צמיחה כי אם צריכה. הכסף נמצא בחיסכון, במקרה הטוב, חלקו הגדול עבר ליצרנים במדינות אחרות עבור מוצרי צריכה אשר מחליפים את הבלאי, המצטבר בהרי פסולת צריכת יבוא בזבזנית... cleareye | 03.12.13 (ל"ת)
3. זה לא רעיון חדש טיילור קואן הסביר את זה טוב דמינו שהצמיחה במערב ב-40 שנה האחרונות 1% בלבד נקווה שעיקר ההשפעה תהיה על ארה"ב והאיחוד האירופי שימחקו וניפטר מהרעות חולות האלה. עמי | 03.12.13 (ל"ת)
2. התשובה מאד פשוטה אין לבעיות של המערב שום קשר לכלכלה ולכן שום מהלך כלכלי לא ישנה דבר זה לא מה שקרה בשנות ה 30,אז היתה בעיה כלכלית נטו. אאא | 03.12.13 (ל"ת)
1. מדהים, מבקשים יעוץ מהאיש שגרם לנזק הגדול ביותר לכלכלת ארה"ב בדורות האחרונים. יעקב | 03.12.13 (ל"ת)
תיאוריית הקיפאון המתמשך: עידן הקרח 2
17 תגובות לכתיבת תגובה