5. תגובה למספר 1 אם סבתא שלך אבא שלך ואמא שלך היו עובדים שם ומבאים פרנסה כדי להאכיל אותך זה מה שאתה היית אומר המדינה לא נתנה להם אגורה אחת שחוקה היא רק קיבלה הרבה מיליונים מה אתה רוצה עוד 7000 מובטלים ואולי בעקיפין גם אתה תהיה מובטל ותעמוד בתור בלשכת התעסוקה מיכל | 07.12.13 (ל"ת)
4. העיקר שהמדינה סחטה מטבע עוד מיסים (כלואים.. ?!) ועכשיו גם בגלל הבצע של המדינה - אלפי עובדים יזרקו לרחוב, חברה טובה תעלם . הרבה בגלל שהמדינה מנסה לשנות חוקים והחלטות בכדי למצוץ עוד כסף- שלא מגיע לה. חיים | 05.12.13 (ל"ת)
3. הכותרת בומבסטית בגוף הכתבה מצוטטים ארבעה גופים: ברקליס, סיטי , אקסלנס ומריל לינץ. היחיד שאפשר לייחס לו את הכותרת זה גלעד אלפר מאקסלנס, איך הגיעו לכותרת שכזו ? משקיע | 05.12.13 (ל"ת)
2. תמיד יש את המהמר התורן ההוא מאקסלנס זורק לאוויר בלון שבו טבע לא תשרוד, גם אם יש לזה 1% סיכוי הוא ייצא ענק ואם לא אז לא קרה כלום ומי יזכור איך קוראים לו בכלל. טבע מוכרת ב 16 מיליארד $ מדי שנה ללא הקופקסון, אז עכשיו הטרנד הוא להחליט שעל ה 16 מיליארד הללו טבע לא מרוויחה , ושמהקיצוצים טבע לא תחסוך כלום, והלקווינימוד לא יכניס שקל, והמיזם עם PG לא ימריא (כדאי בהקשר הזה לבדוק כמה הוא מכניס היום , ממש ברבעון האחרון), ושמההכרזה אתמול לא ירוויחו דולר .... זה בדיוק הזמן לרכוש כפי שכתבו מריל לינץ׳ היום, הקופקסון לא ייעלם ביום אחד, לחברה יהיה מנכ״ל חדש/קבוע והיום המניה מתומחרת זולה ללא כל בסיס כך מריל לינץ׳. ברקליס וסיטי היו פושרים ואופטימיים בהתאמה, אבל הכותרת לוקחת את דברי האנליסט מאקסלנס כאילו לכולם תחזית קודרת, עצוב לראות מניפולציה שכזו. אל | 05.12.13 (ל"ת)
1. הלוואי שלא תשרוד. התחמקו מתשלום מיסים למדינה. קיבלו הטבות של מליארדים כדי להעסיק עובדים בישראל. בסוף הם גם מפטרים וגם לא משלמים למדינה. כל הבור בתקציב הוא בגובה של מה שהמדינה נתנה להם. אז.. שיחזירו את הכסף, יסגרו את הבאסטה ויעופו לי מהמדינה. | 05.12.13 (ל"ת)
אנליסטים על התוכנית של טבע: "השאלה היא אם בכלל היא תשרוד עד 2018"
5 תגובות לכתיבת תגובה