גברת סלינגר היקרה, כחוסך מבוגר עם ניסיון רב, אני רוצה את מנהלי ההשקעות הטובים ביותר שיש. בדרך כלל הם גם היקרים ביותר .אין מה לעשות, ככה זה בתחרות משוכללת. וכן, לא נראה לי הגיוני שמנהלי הפנסיה בישראל יידעו לנהל השקעות בחו'ל באופן מצוין.

ביטוח מנהלים/פנסיה/כיוצ"ב מגיע כל בוקר לכביש החוף בדוגמת גיפים ומכוניות פאר עם לוגו של קרן כלשהיא. לכן - אם מרוויח 100 מפריש לקרנות השונות על 20. השאר הולך אלי, אני משקיע בנדלן . בינתיים הבתים צוברים יותר מהקרנות, והכי חשוב אני לא מבזבז כסף על גיפים ומכוניות מפוארות. בריאות ואושר לכל עם ישראל, דברו עם המעסיק, תראו מה אפשר לעשות

כתבה מגמתית ולא מדויקת שנובעת מצרות עין ומשרתת את הגופים שרוצים לראות את הכספים הללו מושקעים אצלם כדי שהם יוכלו לגזור קופון. אז לכל המיתלהמים, מספר עובדות: 1)אותם "מתווכים" כפי שהם מכונים בכתבה הם נציגים של אותן קרנות זרות ובתמורה לעבודתם הקשה הם מקבלים עמלה מהקרנות הזרות שעד לכתיבת שורות אלה זה עדיין חוקי ומוסרי במדינת ישראל. 2)עמלה זו אינה משפיעה בשום צורה על החוסכים כיוון שהיא משולמת על ידי הקרנות הזרות ולא על ידי גופיי הפנסיה. 3)אם בתי ההשקעה היו פונים בצורה ישירה לאותן קרנות כפי שהכתבה מרמזת הם היו משלמים בדיוק את אותם דמיי ניהול משום שזהו הרווח של אותן קרנות. 4)אז על תיתנו לכתבה הזאת לבלבל אותכם, "המתווכים" אינם פוגעים בפנסיה שלכם והכתבת המלומדת היא יח"צנית של גופים אינטרסנטים. ככככ

הבעיה היא שפנסייה זה למעשה מס. מכריחים אותנו בכח "לחסוך" במספר מצומצם של גופים. אם רוצים לפתור את כל המחלה הזאת פשוט בטלו פנסיה חובה. נראה איפה כל גוזרי הקופונים יהיו בשוק תחרותי בו נדרשים ליצר ערך ולא להשמידו

הכתבה הזו מגמתית ופופוליסטית. הכתבת מצאה שיטה לעניין את הקוראים וליצור סנסציה. "בואו נדבר על דמי ניהול. בואו ניקח רק דוגמאות שמשרתות לי את האג'נדה ונעשה מהם מטעמים". אני אזרחית עובדת שמפרישה הרבה כסף לפנסיה ונמצאת בתחום ההשקעות. קצת יותר "מתוחכמת" מגברת כהן מחדרה כנראה. אז אני אומרת לכם שאני ממש לא מעוניינת שינהלו לי את הכספים בישראל בלבד או דרך תעודות סל בלבד. כי אם כבר חו"ל אז שיתנו למנהלים מקצועיים לעשות לי את זה, כאלה שמכירים היטב את השווקים הרלבנטים, כאלה שיכולים לעשות לי אלוקציה גיאוגרפית נכונה וסטוק פיקינג נכון. חלאס לרכב על הגל של הפופולריות הזולה. בואו נאשים את כל העשירים, בואו נרד על יאיר לפיד. מספיק להיות פתיים. אתם לא מבינים שהעיתונאים קובעים היום את האג'נדה הכלכלית לפי ראות עיניהם? שההשפעה שלהם גדולה מדי ולא תמיד בצדק? הרבה מהדברים פה מוטים ומעוותים לטובת הוכחת נקודה שאותה רוצה הכותבת להעביר. ומאוד קל למצוא קהל קוראים שישמח לשמוע שלמשיהו אכפת מדמי הניהול שהוא משלם. זה נשמע יותר כמו רכילות מרושעת מאשר עובדות אובייקטיביות. ואני לא אומרת שאין דברים שצריכים להשתנות אבל יש גבול גם לתרבות הריאליטי הזולה שמתבטאת גם בכתבות מהסוג הזה.

ניטען כי רק ע"י תווך ניתן להשיג ניהול היוצר אלפא. חחח. בדיחה. רק 4 מילות חסרת: "אלפא לאורך זמן ארוך" זו הסיבה שאין דבר כזה ניהול מניב אלפא. מערכות פיננסיות הן דבר דינמי מורכב ביותר לחיזוי כמו רעידות אדמה וצירי לידה.אחת לתק' המשטר הקיים (החוקיות והתבנית המאפשרת אלפא) נשברת ונוצרת במקומה אחרת.לכן סחרני אלגוריתמים מחליפים התיכנות תדיר ולכן לא ניתן ליצר אלפא לפי תבנית סודית שזוהתה שתשרת את אותו טאלנט הקעות לאורך שנים רבות.יש שיטות בודדות שבהן יש אלפא אך יישומן דורש מוחות נדירים ביותר באוכלוסיה כמו באפט.(1 ל 6.9 מיליארד בני אדם).הפתרון היחידי לטווח ארוך הוא קרנות חיקוי מדד.החוכמה לבחור מדד שלא מושפע מבועות.

אני שמה הרבה כסף בבריאות : רופא שיניים משובח, ביטוח שיניים משובח,ביטוח בריאות הכי מקיף שקיים, ביטוח סיעודי משובח. כל הפרזיטים שילכו לעזאזל. אני מקווה שממני הם לא מוצצים אפילו אגורה.

פשוט מעבירים כסף מהענים לעשירים.

גברת כהן מחדרה גברת פוגל מאשדוד ואדון לוי מאילת. כולם בסוף כל חודש שולחים את כספיהם למגדלי הזכוכית הנוצצים בתל אביב לידיהם האמונות של אותם מומחי פנסיה שעושים עליהם וואחד קופה.

וזה לא באמת משנה אם זה קרן השקעות בתחום הפיננסי או חברת תרופות או חברת בגדי ספורט או חברת סכיני גילוח. להשיג את הסכם הנציגות הזה זה דבר מורכב מאד. וגם אחרי שקיבלת הרווחיות לא באמת מובטחת. מי שקיבל את מקדונלדס עושה בוחטות ומי שקיבל את בורגרקינג הפסיד את העסק (וכך גם סטארבאקס וקופיבין ורבים אחרים מתחומים רבים) לא תמיד מותג בינלאומי חזק שורד בארץ. זה לא עניין פשוט. ההבדל בין פיננסים לבין עסקים תפעוליים הוא שהמייצג לא נדרש לבנות עסק תפעולי ולא נדרש לרכוש מלאי ולהשקיע מיליונים לפני שהוא מרוויח. לכן הרווחים נמדדים בפרומילים ולא באחוזים או עשרות אחוזים. זה הטבע של העסק. אם המוסדיים היו יודעים לעשות את העסקים האלו בלי המתווכים - חזקה שהם היו עושים את זה לבד וחוסכים עלויות - כנראה שהם לא יכולים. אז תתבגרו ותפסיקו עם השטויות על שחיתות. ולכל המגיבים השטחיים - חבר'ה לכו תביאו זיכיון איכותי של מותג בינלאומי ונראה אתכם מביאים תוצאות. לא להתבכיין סתם

אבל אם הם לא מצליחים להביא רווחים שלא יקבלו אגורה שחוקה אחת. השחיתות היא בזה שהם גובים עמלה קבועה בלי שום קשר לתוצאות, שיגבו אחוזים מהרווח הריאלי ולא אחוזים מהקרן ואז הכל יהיה סביר והוגן.

היום יש יותר אנשים שמבינים שמדובר על תופעה טפילית וממש לא חיונית שאוכלת כספים האמתיים של כולנו. תתעוררו!!!

הציבור תובע ניהול שקוף ויעיל של כספו. גנבות ע"י ממונים, שוחד למקורבים והונאת הציבור במחשכים המתבצעים מידי יום מחייבים פעולה דרסטית מיידית. למה מחכים ? בבתי הכלא יש עדיין מקום.

1. בכל מקום בו יש כסף יש גם אנשים גרידיים שמגזימים ולכן צריך פיקוח על סבירות ההחלטות (ועדת השקעות) 2. אם זה לא יהיו אנשי מכירות מקומיים מי שיקבל את העמלה יהיה איש המכירות הזר . אין מצב בו לא משולמים עמלות שיווק בין אם פנימית או חיצונית, מנהל ההשקעות לא משווק בעצמו ולכן עדיף שלפחות ישולם מס בארץ 3. טענות המוסדיים הגיוניות לחלוטין , הם לא יכולים להגיע לכל עולם ההשקעות לבד מה גם שחברות הביטוח מוכרות פוליסות משתתפות ברווחים ובהן הם נהנות מעודף תשואת התיק ולכן יש להן אינטרס לקבל רק החלטות טובות למשקיע אבל למה להתעמק..

שוק ההון המקומי נהרס תחת הרגולציה - ובמקום זאת כספי החוסכים זרמו אל פינות אפלות כמו הלוואות פרטיות, נדל"ן להשקעה, קרנות זרות, ועוד - בהם גזרו קופון גבוה של דמי ניהול וkickbacks. יש לבטל מיידית 90% מהרגולציה - ואז נראה פה הן תחרות, הן תשואה ללקוחות, והן שוק הון חי ותוסס.

בכל מקום בו ניגע נמצא את השחיתות, הנהנתנות של קומץ אנשים ומקורבים ואת רמיסת זכויות האזרחים מן השורה. רבים חיים מתיווך, קומבינות ועסקים בתחום האפור. תקנו אותי האם ימי כיף למשפחה שמארגנים החברות למתווכים זה לא שוחד וטובות הנאה והאם המתווכים שמשתתפים באירועים אלו לא מועלים באמון הציבור ?

הגיע הזמן להתמקד פחות ברכילות ובנושאים חסרי משמעות לציבור הרחב ולשאול מדוע האוצר רוצה להקטין עוד יותר את הפיזור בתיק ההשקעות של החוסכים ובכך לפגוע בפנסיה של כולנו! באף מדינה בעולם אין מגבלה מהסוג שהאוצר המציא והסיבה היא כי מגבלה כזו תגדיל את רמת הסיכון של התיק ולא תקטין את העלויות בפועל לעמיתים. לפני שהאוצר בה לשנות דברים שעובדים כשורה כדאי שילמד על המתרחש מעבר לים.

כולם בוכים על 5 אגורות עליה במחיר הקוטג' וכלוקחים לכל אחד אלפים בחודש בקיצוץ הפנסיה או ב"ביטוח לאומי / בריאות" שמיועד למימון החרדים - אז כולם שותקים. אז איפה באמת הכסף אדון שר אוצר ????

גורמים לדור שלם של אנשים עובדים לצאת לפנסיה כעניים

המוסדיים יכולים להגיע לאותם מנהלים לבד. נכנסים לאתר ויוצרים קשר. לא קשה יותר קל מיד 2. מכיר חצי מהרשימה - חלקם אחלה אנשים אבל גברת כהן לא צריכה לפרנס אותם...

מלא מלא אנשים שמרויחים. נורא נורא נורא