ההסכם הוא מורכב למדי, אך במרכזו Joint Venture של שלוש החברות להקמה משותפת של רשת דור 4. במקום שכל חברה תוציא מהכיס 400–500 מיליון שקל להקמת רשת בפרישה ארצית, החברות יתחלקו בעלויות ההקמה והעבודות יתבצעו על ידי תאגיד משותף. כל חברה תכניס לחברה המשותפת את תשתית האנטנות שלה ואת התדרים שלה. ליבת הרשת, כלומר קווי התמסורת והמתגים, תישאר נפרדת. הסכם זה נולד רק לאחר שהסכם דומה כבר נחתם בין HOT לפרטנר. אבל....ההסכם הראשון, HOT־פרטנר, נחתם בין חברה קטנה לחברה גדולה, ולכן סביר יותר שיאושר. ההסכם גם טוב בהיבט הסביבתי, שכן הוא חוסך באנטנות ומוקדי שידור פולטי קרינה אבל...ההסכם בין סלקום לפלאפון זהו "חיבור" בין 2 חברות גדולות עם נתח שוק ענק בישראל .

מספר האנטנות לא קובע דבר. עצמת הקרינה דווקא יורדת ככל שמספר האנטנות עולה ועוד אמת היא שבכל טלפון סלולרי יש אנטנה כך שאם ירד מספר האנטנות הסלולריות במחצית זה בעצם ישפיע מעט מאד על מספר האנטנות הכולל.

מה יהיה על העובדים? מעניין כמה יפטרו בעקבות ההסכם הזה...

העניין הזה חשוב מאין כמותו לא נראה לי שכולם מבינים עד הסוף את המשמעות הענקית של זה... כל הכבוד לאורנג' והוט מובייל שהיו הראשונים לחתום על הסכם

אז יאללה אנחנו חייבים להתקדם טכנולוגית שיתוף הרשתות חשוב מאין כמותו

זה לא חשוב? רעיון טוב ביצוע טוב!!!

המטרה היא צמצום האנטנות וזו כבר מטרה ברוכה (גם אם הן לא היו פולטות קרינה)! אבל למה שהחברות ינהלו מו"מ בין עצמן?! שר התקשורת היה צריך להכריח את כל החברות להחזיק ולתחזק את כלל האנטנות הנחוצות, במהלך שכזה כל החברות היו הופכות לשוות כוחות (כולן היו הופכות למפעילות וירטואליות) והתחרות במשק היתה גוברת (לפחות תיאורטית...) על זה נאמר "מדינת חלם"...

אז מה עשינו פה בעצם? סגרנו להם דלת, נכנסו מהחלון. בנט, לא אמרנו שצריך לפתוח לתחרות במקום לסגור? (ואני אומר בנט במקו םארדן כי ארדן לא עושה כלום בתפקידו מלבד לפוצץ כותרות)