17. צריך לפטר שופטת מעשנת בהקדם. טעתה והטעתה. צריך לפטר שופטת מעשנת בהקדם. טעתה והטעתה. קבלה קומיקס | 15.12.13 (ל"ת)
16. כמה מנותקת יכולה להיות שופטת ממה שקורה במציאות! מגדל שן... איזו בושה של פסק דין. כמה מנותקת יכולה להיות שופטת, שיושבת במגדל שן, לא רואה מה קורה בכל המקומות האלה ש"כאילו" אוסרים עישון רק כדי ל"כסתח" עצמם מבחינת החוק, ובפועל מאפשרים עישון חופשי חופשי, מספקים מאפרות מתחתיות של כוסות בירה, ומעלימים עין ועוד עין מכל אלה שמעשנים. האם בעל מקום שכזה אינו עבריין? והאם הימנעות ממניעה של עישון במקום שבבעלותך אינו מהווה עבירה? עובדה שכן - שהחוק גם קבע קנס למחזיק מקום כזה? ככה זה כששופטת מפרסמת החלטות שמתאימות לעובדה שהיא באופן אישי מעשנת. אם אלה השופטים שלנו, אז באמת בושה וכלימה. שוני | 15.12.13 (ל"ת)
14. בגלל שופטים כאלה המדינה נראית כמו שהיא נראית. קצת שכל ישר כבוד השופטת!! מה יהיה? במקום שבתי עסק יאכפו את החוק כמו שצריך להיות, את מעבירה את המשקל אל האזרח הנורמטיבי - מול העבריין! כמה אנשים מעוניינים להכנס לויכוחים עם מעשנים בזמן שהם יוצאים בערב? שופטת ביזיון, גועל נפש. אבי | 14.12.13 (ל"ת)
13. בזיון כנראה שכבוד השופטת לא מבינה את כוונת החוק. הלוואי ששרת המשפטים תפטור אותנו גם מעולה של זאת. מיגל | 12.12.13 (ל"ת)
12. לשופטת פלפל הגיע הזמן לקנוס את הטפילים והקרציות שמנסים להתפרנס כמו אירגון פשע הצעקה והזעם | 12.12.13 (ל"ת)
7. בית הקפה- מקום פרטי היות ובית הקפה הינו מקום פרטי, יכול בעל המקום להחליט על אופיו. אם העישון מסביב מפריע למי מהנוכחים אז שיקום ויעזוב. אפשר "להצביע ברגליים". המעשנים ובעלי מקומות המאפשרים עישון יכולים לטעון לכפייה של הלא-מעשנים עליהם. אביב | 12.12.13 (ל"ת)
6. בית משפט לפחדנות שופטת פחדנית, הרי כולם יודעים שלבתי עסק לא אכפת מעישון וחלקם אף מעודדים את זה, הם הרי ״לא אחראים״. אם פאב לא דורש ממעשנים להפסיק , ואם הוא שם מאפרות, אז חזקה עליו שהוא לא מנע עישון וצריך להשית עליו קנס גבוה. לואי | 11.12.13 (ל"ת)
5. פסק"ד חכם ומנומק, הפרת חוק פלילי נאכפת ע"י שוטר, פקח שהורשה לכך ולא כל אחד יכול לתבוע אבל הזוג רצה כסף כי אחרת היה דואג שהבעלים יקנס הבזמנת פקח מ 106 או שוטר | 11.12.13 (ל"ת)
4. המצב גרוע עוד יותר ומה אם רשות מקומית נמנעת באופן מכוון מאכיפה של איסור עישון במרכז קניות שבתחומה? בקריית מוצקין אין כל אכיפה של פקחי העיריה כנד ציבור המעשנים הגדול שמעשן "חופשי בבמ"ד. איזו תביעה ייצוגית אפשר להגיש כאן כנגד הרשות וכנגד העומד בראשה? דיוגנס | 11.12.13 (ל"ת)
3. בתי המשפט יש חוק, הוא מופר, והם תומכים בגורם היחיד שניתן להפנות כלפיו אצבע מאשימה. הפכנו לחברה מופקרת בחסות בתי המשפט, ולא בפעם הראשונה זורבה | 11.12.13 (ל"ת)
2. השופטת צודקת. איזה פיצוי אפשר לתת למי שאפילו לא נשפו עליו נו באמת, תביעה ייצוגית? איך אפשר להוכיח מי היה בקבוצה, מי נחשף לעישון. מאיזה מרחק החשיפה לעישון ומה השפעת השאיפה על הריאות של כל אחד ואחד. מגזימים עם השימוש בתביעות ייצוגיות שמי שמרוויח מהן זה רק עורכי הדין קאש פור לויירס | 11.12.13 (ל"ת)
נדחתה בקשה לאישור ייצוגית נגד בית קפה שלא מנע עישון
17 תגובות לכתיבת תגובה