על נוחי למכור נכסים כמו שופרסל, סלקום ועוד, להחזיר חובותיו לבעלי האגח. כך ישמור על שמו הטוב. זה הפיתרון הכי אמיתי

בחירה לא מוצלחת,,, עדיף דנקנר ,,, הרבה יותר שקוף ואמין וסולידי

לא מכיר את בן משה ולא אף אחד מהסאגה הזו - אך מדוע בן משה נדרש להגן על שמו הטוב בהיעדר כל הוכחה כאילו אינו טוב בעוד גרנובסקי מוחזק כצדיק (ויתכן שהוא צדיק) ? הרי לבן משה התחייבויות גם כלפי שותפיו לעיסקה וזו בעיה יותר גדולה שלהם מאשר של בית המשפט שהרי הוא צריך להביא כסף. ונניח שיש אחריו כסף פלוני , ומי הבנקאי של גרנובסקי או של אחרים,האם גם את הונם של הבנקאים בודקים ולרבות את מקורו?? מוזר לי כיצד בית המשפט עומד לסייע לנוחי כל אימת שהוא שולף שפן חדש מהכובע ועוד לא תוחם את מתן החלטתו בזמן-רבאק,אנשים משקיעים שם ים של זמן וכסף: כן כן,לא לא- כמה אפשר לשגע אנשים

יש לוח זמנים? מתי יואיל בטובו השופט הנכבד להודיע מתי יתן החלטה? האם זה שבוע שבועיים אולי חודש? אנחנו הנושים הצבענו החלטנו ואנחנו רוצים את הכסף וכמה שיותר מהר.

הצעת ההסדר של קבוצת גרנוסקי דנקנר נחזית כעסקה שלבעל השליטה (דנ קנר) יש בה "ענין אישי". מדוע אם כן לא הובאה העסקה לאישור במסלול הקבוע בחוק לעסקאות כאלה (אישור אסיפת בעלי המניות ברוב של 50% מבעלי המניות שאין להם ענין אישי) מפליא שאף אחד מהדוברים (לפי הידיעה ) לא התייחס לענין זה ? לי זה נשמע ממש מתבקש.

כורה שוחה בה יפול, וגולל אבן אליו תשוב, האמירה מתממשת, כשרואים איך דנקנר לקח הון עתק מהציבור עשה מניפולציות בעזרת אנשי היחצנות והשקשוקה להם שילם חלק מהכספים.., ועכשיו כולם חוטפים לפרצופם המכוער את האבן שגוללו על עמלים .

יש לפרק את הקבוצה למספר חברות ולמכור כל חברה לאדם אחר וכך נרוויח פעמים 1 נפרק את הפרמידה 2 יהיה מספר בעלי בית וכל אחד ידאג לחלק שהוא קנה ,אחרת מי מבטיח שהם לא ימכרו חלק יסגרו חלק ויעשו סיבוב על המשקעים

בהשוואה קיצונית בתקופת עראפת חשבו שזה הבן אדם שצריך להיעלם מן העולם והרוע שלו משפריצה לכל עבר אבל מסתבר כ"שהחליפו" אותו האלטרנטיבה הפכה גרועה יותר!! אל תשכחו אולי טעויות קורות בניהול אבל הכי קל זה לבוא ולשפוט מהצד. אני מאוד מקווה שנוחי ימשיך בדרכו וישקם את הקונצרן ואולי סטירת הלחי הזו תביא אותו למחשבה לעידוד מחירים נמוכים בשביל לזכות שוב באהדת הצרכנים!!!