31. את הטיוטא כתב העוזר המשפטי ההסבר מאוד פשוט מרבית פסקי הדין נכתבים קודם כל כטיוטא בידי העוזרים המשפטיים של השופט. השופט קורא אותם מתקן, משנה וחותם בהתאם לשיקול דעתו שלו ורק אז חותם ופסק הדין מתפרסם. כאן ככל הנראה העוזר העביר טיוטא שלא היתה מקובלת עח השופט, מחמת טעות היא נחצמה ופורסמה, למרות שהשופט לא הסכים איתה . למחרצ השופט תיקן את הטיוטא כתב את דעתו שלו חתם והעביר לאישור שופט הצד שחתם על פסק הדין הסופי. pix37 | 15.04.15 (ל"ת)
29. טימטום או שלמונים. בכל מקרה על השופט להתפטר או לפטר. ושילך לבית דין לעבודה אח"כ... הגלשנית | 16.12.13 (ל"ת)
25. הוא פשוט כתב שני פסקי דין שונים ואז עשה אינד דין דינו - אין הסבר אחר לאר מדובר בתיקון משפט או פיסקה אלא פסיקה שונה לחלוטין. אדם | 15.12.13 (ל"ת)
24. הפקרות שוררת בחלוקת רכוש בבימ"ש למשפ'-אין פרסום בד"כ כי ה"דלתיים סגורות" הפקרות בבימ"ש למשפ' | 15.12.13 (ל"ת)
23. חתם "בטעות ובהיסח דעת" משמעו שלא קרא את הכתוב ואולי גם לא כתב אותו וכל הפרסום הכפול הכושל הזה מעיד על תקלה מערכתית וחוסר נהלים יעילים של אישור וחתימה ופרסום ברשות הרבים. היות ומערכת המשפט הינה היררכית ושמרנית בגנטיקה שלה, והשופט אינו אדם מהישוב אלא כבודו - אין שום סיכוי שמערכת שמקפדת כל ביקורת או התערבות תשתפר. העיקר המקודש הוא לשמר את עצמאותם השיפוטית של נושאי לפיד הדמוקרטיה המבורדקת שלנו. אוירון | 15.12.13 (ל"ת)
22. ישנם שופטים הזויים משהו שיש לו סיכסוך איתי על בעלות במגרש הוציא כנגדי צו הרחקה בטענה שתקפתי את הבת שלו לא פחות ולא יותר מאשר תקיפה מינית. בית המשפט קיבל את עמדתי ע ראיה של 100% (הקלטה של כל האירוע) שלא היו דברים מעולם אבל בצורה חלמאית לחלוטין בחוסר הגיון פסק צו הרחקה ל 6 חודשים ממגרש אשר בבעלותי. ערערתי למחוזי אבל זה ענה שרק במקרים קיצוניים הם מבטלים פסקי דין של בית המשפט השלום והשאיר את צו ההרחקה על כנו . מעבר לצו ההרחקה הנ"ל מרכוש שלי והנזק שנגרם לי נאלצתי לשלם 70,000 ש"ח הוצאות בתי משפט. הריע הזמן שתהיה יחידה כמו מח"ש בבתי המשפט ותבקר את עבודת השופטים , אחרת זה ממש מצב של אנרכיה ששופטים פוסקים כנגד הראיות בתיק. צו הרחקה על שום דבר | 15.12.13 (ל"ת)
21. איזה מן דבר זה? שלושה שופטים בהרכב. אחד כותב את פסק הדין והשניים האחרים כותבים "אני מסכים". אתם מקבלים משכורת, אז תתכבדו ותכתבו פסק דין מנומק. עצלנים. | 15.12.13 (ל"ת)
20. מה פלא ? לא רק בית דין לענייני עבודה נראה כך, לכל מערכת אכיפת החוק אותה צורה. אבי | 15.12.13 (ל"ת)
19. ואני מכיר מקרה של שופט בית משפט למשפחה שביטל הסכם ממון של זוג במסגרת תיק גירושים לבקשת האישה כמובן שלפני הנישואים שההסכם הובא לפניו הוא עצמו אישר אותו. | 15.12.13 (ל"ת)
17. השופט הזה נחמד אבל לא ראוי להיות שופט השופט הזה נחמד אבל לא ראוי להיות שופט. בעניין אחר הוא נתן החלטה הזוייה שהראתה שכלל לא הבין את החומר (אני טענתי "א", הצד שכנגד טען "ב" והשופט החליט "ת" - בעניין שכלל לא נתבקש לדון בו וגם אז נתן החלטה שגוייה מאד לדעת שני הצדדים. עו"ד | 15.12.13 (ל"ת)
16. גם אני זכיתי לכבוד המפוקפק החלטה במחוזי מנומקת (!) ולאחרי על אותה בקשה החלטה הפוכה מנומקת ! רמי | 15.12.13 (ל"ת)
15. גם בהיסח דעת ובטעות שלאחר יד אותו שופט גם יכול להכניס אדם לכלא ל10 שנים-לכןוש לדעתי יש להעיף ומייד את השופט הזה אין דבר כזה טעות אנוש במקצוע הזה אתה צריך להיות מושלם כי אם לא אתה פוגע באנשים על לא עוול בכפם שיחזור לטובת עם ישראל לעסוק בעריכת דין ושיפנה את מקומו גם ענין ההרתעה חשוב כאן למען יראו שאר השופטים שהמקצוע הזה זה לא משחק ושטעות אחת שלהם תעלה להם בתפקיד רוני אברמוביץ | 15.12.13 (ל"ת)
13. זה לא נורא בכלל. בהתחלה הוא חשב כנראה לא לפסוק שעות נוספות, ואז הוא התלבט והחליט כן לפסוק. בטעות נשלח פסק הדין לפני הגיבוש הסופי שלו. לא קרה שום דבר נורא. בונזו | 15.12.13 (ל"ת)
12. חשיפה: שופטים הם בני אדם! מי שלא נראה לו העניין הזה מוזמן להישפט ע"י תוכנת בינה מלאכותית. עדיף? סנופקין | 15.12.13 (ל"ת)
11. מי שמטפל בתיק ,נותן החלטות ופס"ד הינה העוזרת המשפטית ולא השופט -שלא רואה דבר ! השופטים קיימים רק בתיאוריה וכבר מזמן הפכו למיותרים לגמרי . אין שום חריג או הפתעה במתרחש = תוצאה של מערכת משפט שכבר מזמן פשטה את הרגל. אדם | 15.12.13 (ל"ת)
9. לא לטעות!!! כך נראית מערכת דיני העבודה במדינת ישראל!!! שופטים עילגים ופחדנים, התנהלות משפטית הזויה ותוצאות מופרכות. ועדי העובדים הגיעו גם אליהם. בושה למדינה שכך נראה בית משפט במחוזותיה. עולם שלישי | 15.12.13 (ל"ת)
8. קרה גם לי בתביעות קטנות אצל שופט אחר שני פסקי דין התפרסמו. בשניהם 'זכיתי', אבל בהפרש של כמה אלפי שקלים בין הגרסאות. הנתבעת מיהרה לשלם לי את הסכום הנמוך. פניתי לשופט בבקשה להבהרה ואחרי חודשים קיבלתי תגובה הזויה שלא קשורה לכלום. קצת חלם שם בבתי המשפט. אחת | 15.12.13 (ל"ת)
6. bאז הוא טעה ופרסם מוקדם מדי ביג דיל מה אתםע ושים זמה עניין? שהפסדתם ? תנוחו שם הקוד | 15.12.13 (ל"ת)
4. מה רוצים אסור לכתוב טיוטות זה משפט שופטים כותבים פסק דין לי מסגרת הזמנים שיש להם ככל שי התקדמות בתיק ועולות ראיות נוספות פס״ד הדין מותאם להלכות. כל הכבוד לשופט שהוא לא מתעצל ובוכן כל עת את חומר הראיות מולההלכות. יתרה מכך במקרה הנדון נראה שהבסיס לפסק הדין קרי ההלכות הועתקו נפסד וזה פורסם לפני השינוי משה | 15.12.13 (ל"ת)
3. לי יש עשרות דוגמאות של מקרים דומים מערכת נט המשפט חושפת התנהלות מושחתת של שופטים ושל עובדי הנהלת בתי המשפט, אבל לאף אחד בתקשורת לא אכפת ולא מעניין אותו הסיפור הזה. תמיד ימציאו איזה סיפור על האקר שפרץ לאתר ועיין במסמכים שאסור לו לעיין בהם. אתר נט המשפט חושף כדבר שבשיגרה מסמכים שהציבור לא אמור לראות אותם: תיקי אונס, צווי אישפוז, תיקי הוצאה לפועל, תיקים בדלתיים סגורות, שמו של סוכני משטרה ועוד. halemo | 15.12.13 (ל"ת)
הטיוטה של פסה"ד הועלתה לתיק האלקטרוני והביכה את השופט
31 תגובות לכתיבת תגובה