פעם זה היה שימושי כי לא היו חלופות הולמות מלבד פנס או גנרטור ובאמת עשינו בזה שימוש לתאורת חרום בהפסקות חשמל אבל היום יש מטען סוללה נייד בכל בית וגם מטען למצבר הרכב בעת תקלת סוללה כך שיש ים של דרכים היום להטעין סלולרי.

בקו בזק יש 48V ולא 60V וזה הבדל גדול כי מ-50V מתחיל להיות מתח נמוך שהוא בגדר מסוכן. עד 48V זה מתח נמוך מאוד ולא מתח נמוך. מתח נמוך הוא מ-50V עד 1000V.

וכן, גם הנקודה של העומס על המרכזיה (שזה כל הקטע ברשת חשמל) והעובדה שזה אי חוקי, בגלל הסיבה הזו, די הופכים את הפרסום הזה למגוחך

אם יש קו טלפון - לא יותר מתוחכם להשתמש בו כדי להודיע לכל העולם מה קורה ולוודא שיש אנשים חיים בבית? מה יעזור האינטרנט האלחוטי (אם האנטנה באזור בכלל עובדת - כי גם היא דורת חיבור למתח החשמל שנפל...

להיות בלי חימום 3 ימים או להיות מנותק מהעולם 3 ימים התשובה הברורה היא בלי חימום!!! (כמובן הכל תיאורטי לחלוטין, בזמן סופת שלגים בחוץ) עם סלולר והאינטרנט אני יכול לראות טליויזיה, לשחק, לראות סרטים, לדעת מה קורה, לעדכן, להתעדכן, לראות האם יש רכבת אין רכבת, כביש נפתח נסגר, להתקשר לחברת חשמל (קודם שיענו*), להדליק פנס, ולהתנחם בזה שכולם שקועים בבחוץ בדיוק כמוני (פייסבוק)... עם תנור, אני יכול להתחמם. (מה שכל שמיכה ממוצעת ו4 שכבות של בגדים דור 0 יכולים לעשות) והכי חשוב שיהיה לנו חם בנשמה. יום טוב!

ולכן אם מחברים את המיצב לקו טלפון ללא עומס יש סכנה למיצב

1. מערכת הטלפוניה של הוט מבוססת על זה שקיים מתח בבית 220V. 2. יש חשש שבניסוי לוסת את המתח לטעינת הסמרטפון הוא יהרס. 3. כמו שטענו קודמי זה לא חוקי מבחינת בזק. 4. זה נראה מגוחך לפרסם את שם "היזם" של פרויקט זה.

ניתן לביצוע אבל אסור למשוך זרם מקו הטלפון.

אבל כנראה שלא ישים. מעבר לנושא החיוב שלא קיים, כמה הספק כבר יכולות לתת מרכזיות בזק?

יש לפעמים גם סוללות של מברגות עם מתח 3.6V ואז ניתן לחבר ישירות לטלפון

האם הממציא המכובד יודע מה קורה בנקודת הסעף כאשר 5 אנשים מתחברים כך בו זמנית ?

אפשר גם שיהיה בבית טלפון רגיל שיחובר לשקע הטלפון - פתרנו את בעיית השיחות. אפשר להדליק נר או שיהיה בבית פנס חירום נייד - פתרנו את בעית התאורה. כל עוד אי אפשר לחבר תנור חימום לשקע הטלפון מה הטעם בכלל להשתמש ברעיון המגוחך הזה ?