8. לאן נעלמה הרשות להלבנת הון, ומס הכנסה? כנראה שלרנ"יע יש מטרות אחרות, מוזר שגם היא לא בודקת. | 18.12.13 (ל"ת)
7. אדון פסגות רק חבל שאתם לא דורשים בטחונות עבור השקעות כושלות באגח קונצרני, פרי הפלטיפוס | 17.12.13 (ל"ת)
6. אינטרסנטים נמאסתם החלטת השופט משמחת את כל האינטרסנטים שהובילו אליה - ה"מומחה" שהעלים הפער בין ההצעות המשקיף שחבר מזמן לאלשטיין בדש במגחך ודנינו העלוב ובפרט ירמיהו שמפעיל את חלקם. רוב הנ"ל ובפרט ירמי רואים בזוג המוזר אלשטיין - בן משה אתנחתא בדרך להשתלטות על אידיבי. אבל השמחה (גם לאיד) מוקדמת אפילו שה"משקיף" יתאמץ לא למצוא דבר על האניגמה בן משה. מבין עניין | 17.12.13 (ל"ת)
5. נוחי נוחי נראה לי שזה הזמן לצטט את הבת שלך נוחי נוחי נראה לי שזה הזמן לצטט את הבת שלך ודבריה למפגיני מעריב: "באמת מעציב. שיהיה בהצלחה, בזבוז של זמן ואנרגיות" BOB | 17.12.13 (ל"ת)
4. חגיגה מוזרה, המוסדים מעבירים את השליטה לאדם שלא עשו עליו שום בדיקה , או אנליזה. כנראה שאצלם תהליך קבלת החלטות לא השתנה. הרצל | 17.12.13 (ל"ת)
3. חובות צריך להחזיר אבל מי שנותן כספי ציבור לאנשי עסקים חייב לתת את הדין על כך שלא דאג לביטחונות .זה נכון לבנקים זה נכון לבתי השקעות נכון היה לפרק את הגוף החולה על ידי מכירת כל החברות וחלוקת התמורה לנושים . א.פריזנר | 17.12.13 (ל"ת)
2. מחיר היהירות! אופייני למנטאליות הישראלית.לכן המדינה בשקיעה ערכית! מצער לראות איך הוא נפל.אבל...היהירות | 17.12.13 (ל"ת)
1. תביעות נגד הדירקטורים- חובה אכן הגיע העת לשינוי- דירקטורים יתנו את הדין וישלמו מכיסם בגין מה שעשו או לא עשו. חובתם עליונה ואם יקבע שלא מילאו חובתם- ישלמו מכיסם . זו רק ההתחלה. ההמשך- לגבי כל שאר חברי דירקטוריונים או הנהלות כושלים שסרו מהדרך ולא פעלו למען החברה אלא למען בעלי שליטה או למען עצמם. דרך צליחה. יוסי | 17.12.13 (ל"ת)
"החלטת ביהמ"ש באי.די.בי מגדירה מחדש את הכללים כשלא משלמים חובות"
9 תגובות לכתיבת תגובה