99% מהטוקבקים לכתבה מראים על חוסר הבנה בסיסית בהצפנה מודרנית, באיך מחשב עובד, ובכוחה של אלגוריתמיקה. חבורת אהבלים... תפרגנו במקום לקשקש שטויות.

כיסוי תחת לחשיפה ש RSA שיתפה פעולה עם ה NSA החברה הזאת שרפה את עצמה, אף אחד לא ישתמש בשורותיה עוד!

העובדה שכל לחיצת מקש מפעילה צלילים שע"י המיומנות שפיתח, הצליח לזהות קודים, וכך פרץ לחשבונות בק וכאלה.... הסיפור פורסם גם בטלויזיה.

מפתחות פרטיים משתנים בתדירות מאוד גבוהה וכמעט כל סשן . אם לקחתי מפתח כזה ממחשב בבית קפה, אין לי הרבה מה לעשות בו חצי שעה אחר כך, ולפעמים גם 5 שניות אחר כך ,כי הוא לא רלוונטי עוד .

לבזבז שעה באייפון סטייל מיקרופונים מה זה הגימס בונד הזה??

לפי הריח של העמבה על האצבעות שלו... אין לכם מושג גם אני שמח שאני כבר בן 65, ולא אצטרך לחיות פה כשתצטרכו להתמודד עם כל החרה הזה...

1) אי אפרשר לזהות דבר באמצאים אקוסטיים 2) מי משתמש היום בצופן העתיק הזה שפריץ מכל הכיוונים תשמשו ב-AES

לא מעשית בעולם האמיתי. מה שהם כן הצליחו לעשות שהוא מעשי הוא כביכול לדעת בכמה private keys אתה משתמש ולדעת מתי אתה משתמש ב-private key A לעומת מתי אתה משתמש ב-private key B' אבל הם *לא* יודעים את המפתחות עצמם. זה נחמד, אבל פרקטית הכמות מידע שאתה מקבל פה היא מאד מאד נמוכה. אולי בעתיד זה יהפוך להיות התקפה יותר מעניינת עם חידוד של האלגוריתמים והטכנולוגיה.

אבל לצערנו (או למזלנו) זה כבר שנתיים לא אפשרי בפיירפוקס (firefox) אני מאמין שזה לא אפשרי גם ב-chrome (גוגל לא ידועים כפראיירים). כדי שזה יהיה אפשרי מלכתחילה- המחשב צריך כמעט ולא להריץ דברים אחרים בזמן שהדפדפן מייצר את המפתחות (בזמן הכניסה לאתר שיש בו סמלון של מנעול סגור). במערכות הפעלה מודרניות- זה לא ממש קורה. בנוסף, למשתמשים שונים יש מעבדים שונים. כל אחד מהם מייצר צליל שונה, ושאר רכיבי החומרה ממסכים את הצליל ממילא. לסיכום, מעבדים מודרנים משנים את המהירות שלהם כתלות בכמות העבודה שלהם כך שלהוא ממכון וייצמן מצפה ממש הרבה עבודה. כל זה כמובן, מבלי להוריד מההישג של שמיר על המצאת שיטת ההצפנה הזאת מלפני 50 שנה בערך, בזמן שכל השאר אפילו לא ידעו שיכול להיות משהו שהוא לא יוניקס.

את המתכנת שהחדיר backdoor בספריות של ההצפנה . לארה״ב יש כמה כאלו .

http://www.cs.tau.ac.il/~tromer/acoustic/

שלא לדבר על כל סינוני הרעש מהסביבה כגון דיסק מכני, מאוררים, הפרעות סטטיות של הספק וכו'.

האחים בדיר.

1. אני קצת סקפטי לגבי היכולת של מיקרופון "פשוט" לקלוט צלילים שיוצרות רעידות של רכיבים אלקטרוניים על רקע רעש מאווררים ורעש החדר עצמו. לא יודע מה עוצמת רעידות אלה, אבל נראה שsound to noise ratio יהיה גרוע מאד. 2. אם באותו זמן הפענוח המעבד מבצע פעולות נוספות, אפילו בליבות שונות, נראה שיהיה קל למסך את הפענוח. לדוגמא הרצת עוד פענוח של מידע רנדומי במקביל על ליבות נוספות. אפשר לדוגמא במעבד 4 ליבות להכריח כל פעולת פענוח להיות מלווה ב3 פעולות פענוח מידע רנדומי על 3 הליבות הנוספות. 3. למגיב 1 - כן, זה נקרא מחקר.

למרות שחשבתי על פתרון אחר לגרום למעבד לעשות עוד פעולות פענוח לא קשורות שלא ישמשו לכלום רק ליצור קולות חסרות הגיון תוך כדי פענוח המפתח והתוקף לא יוכל להבדיל מהקלות החסרות משמעות לקולות שנגרמות מפענוח המפתח הדיגיטלי אבל איך שלא יהיה הפתרון הוא מבוסס תכנה והוא פותר פריצה שמתבצעת באמצעות ציוד טכני זה גאוני

ואחר כך נקרא ששמיר+צוות המציאו מתקפה חדשה שמחלצת את הקולות "הנכונים" מבליל הקולות שמוציא המחשב ואז ,אחרי עוד כמה זמן ,נקרא ששמיר +צוות המציאו.... וכך הלאה