7. בלתי נתפס מדוע החליט השופט לפני ממצאי הבדיקה, מה אם הממצאים יהיו שלילים ? שופט חסר אחריות | 23.12.13 (ל"ת)
5. שהדירקטורים יממנו מכיסם לאחר שבית המשפט קבע שהצעת דנקנר איננה מטעם החברה, הדירקטורים שאישרו תשלומים עבור הצעה זו חייבים לממן אותם מכיסם רטרואקטיבית. יש לבדוק אם רשלנותם המקצועית מהווה עילה לתביעת חברת הביטוח. הם לא יוכלו להסתמך על ייעוץ משפטי שקיבלו, כי עורכי הדין המייעצים הם הנהנים העיקריים מפזרנותם. משקיע | 22.12.13 (ל"ת)
4. הכל מופקר ומותר פה :: לגנוב , לגזול, לרצוח, לשקר, לגנוב ילדים, הכל בחסות החוק אתי | 22.12.13 (ל"ת)
2. זו היתה חוצפה גזילת כספי הנושים על מנת לממן את הוצאות הגשת ההצעה של קבוצת דנקנר, לרבות מימון כל עורכי הדין היקרנים שלהם זו חוצפה ממדרגה ראשונה. אין כל הצדקה לכך. דורון | 22.12.13 (ל"ת)
דירקטוריון אי.די.בי החליט להפסיק לתמוך בהצעת גרנובסקי-דנקנר
7 תגובות לכתיבת תגובה