15. אמן אמן שלא יפסידו אפילו יום אחד, הוא היה צריך לשלם באותו יום, כך שיש לפתוח נגדו תיק הוצל"פ עוד אתמול, בחר לייצג בעצמו, במקום לשכור שרותי עורך דין מקומי. האם הכוונה הייתה להגיש חשבון לקופת הכינוס, לפי התעריפים המקובלים באנגליה. ברגע שאלשך פרשה, כל המגדל התמוטט, ואורנשטיין הוא לא פרייר. בני גור | 24.12.13 (ל"ת)
14. ל-10 = אידיוט! אם היה בנאי משלם, רייפמן בטח היה משוחרר מהכלא יש כסף - רייפמן בחוץ אין כסף - רייפמן ישב את כל התקופה שגזרו לו וישאר פושט רגל אם אתה אוהב את רייפמן אתה אמור להתפלל הםוך מוטי | 23.12.13 (ל"ת)
13. לא כל כך פשוט כמו שארז טוען פסק הדין ניתן בסמכות באנגליה ולכן הוא ניתן לאכיפה בישראל. הוא התגונן באנגליה וטענותיו נשמעו. אין סיבה שלא ייאכף בישראל ומה שיכול להציל אותו זה אם ביהמ"ש בישראל יקבע שהוא יכול לקחת את הכסף מקופת הכינוס - אבל מי אומר שיש שם מספיק כסף ? משפטאי | 23.12.13 (ל"ת)
12. ניתן לממש בארץ את פסק הדין האנגלי בהליכי הוצאה לפועל רגילים הכוללים פקודת מאסר ועיקולים וכו'.. עורך דין | 23.12.13 (ל"ת)
11. אורנשטיין יכול להוציא פסיקה דומה לקבוע שההליך בלונדון חסר תוקף, ולהורות לבית המשפט שם להפסיקו - ולפסוק מיליון שקל הוצאות לטובת ע"וד ארז נגד בוריס בנאי. עודד | 23.12.13 (ל"ת)
9. עו"ד איתן ארז מקצוען אמיתי - אין מה לדאוג איתן ארז הוא מקצוען שפעל תחת כובעו כנאמן בישראל, וכמובן לא צריך לשאת באחריות אישית..זוהי בורות לשמה, אני סמוך ובטוח שביהמ"ש באנגליה יהפוך את החלטתו, ויבין שיש פה צדק...לא פחות טוב משם , הרגשתי היא שזה איזשהו משחק כוחות שיפוטי של השופט שם אחד שמכיר | 23.12.13 (ל"ת)
7. לא פלא שהוא הפסיד במשפט !! עו"ד איתן ארז קיבלת כסף על מנת לרשום דירות הנמצאות בנתניה בטאבו ולא עשית זאת כבר 5 שנים !! מה אתה עושה עם הכסף שלנו ???? רוני | 23.12.13 (ל"ת)
1. המחליט משום מה החלטות עלייך אינן ניתנות לאכיפה בארץ על אחרים תמיד תוכל לאכוף החלטה תמוהה | 23.12.13 (ל"ת)
בית משפט בבריטניה חייב אישית את עו"ד איתן ארז בהוצאות
19 תגובות לכתיבת תגובה