6. מנכ"ל ישראלי? המנכ"ל הישראלי הקודם של טבע- שלמה ינאי, בא גם הוא ממכתשים ותראו לאן הוא הוביל את החברה. אין בישראל מנהל שמסוגל לנהל חברה בגודל הזה ובתחום המיוחד שלה. הבעיה עם ג'רמי לוין היתה שהוא לא הסתדר עם היו"ר פרוסט שהראש שלו לא נמצא בטבע. צודק בני לנדא שטוען שהדירקטוריון של טבע לא מסוגל להוביל חברה כזו. הפיתרון לא נראה כרגע באופק וכנראה שהחברה תמשיך לשקוע עד שתימכר במלואה או בחלקים - חבל. אלישע | 23.12.13 (ל"ת)
4. אחרי ההצלחה המסחררת של המנכ"ל הקודם של מכתשים כמנכ"ל טבע, אין ספק שארז הנו המועמד הראוי ישראלי | 23.12.13 (ל"ת)
3. ארז מי? מה הוא מבין בניהול חברת תרופות? פחחחחח תשאירו כבר את דשא, הוא לפחות צמח מהארגון. אלשטיין נפוטיזם | 23.12.13 (ל"ת)
2. כל עוד מנכ"ל טבע לא יישב בדירקטוריון - בשל הרגולציה - נראה תוצאות עלובות! כל אנליסט בגרוש בארה"ב תמה כיצד יכול להיות שמנכ"ל של חברה לא יושב בדירקטוריון. כשמסבירים להם שזה נובע מהרגולציה הישראלית - הם מגיבים בתמיהה. מה לעשות - הרגולציה פה בלתי שפוייה בעליל, ופוגעת בחברות. הרגולציה פה מתנהלת על-פי עמדה אקדמית סהרורית משהו שלא נשענת על הפרקטיקה בעולם העסקים הבין לאומי. רגולציה = שחיתות! | 23.12.13 (ל"ת)
1. הסינים כבר מחכים לקנות גם את טבע כמו שקנו את מכתשים , ארז ויגודמן כנראה טוב בלמכור לסינים , וגם יש לו שם נציגים שיעשו את העבודה א.א | 23.12.13 (ל"ת)
ארז ויגודמן מנכ"ל מכתשים אגן, בין שלושת המועמדים הסופיים למנכ"ל טבע
6 תגובות לכתיבת תגובה