אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בקשה לייצוגית: "פסגות רימתה את ביהמ"ש ואת היועץ המשפטי לממשלה"

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

12.
אני עובד בחברה מתחרה של פסגות ומצדיק את פסגות!
אנשים חיים בסרט שמה שהיה רלוונטי לשנת 2000 בבנק הפועלים, שהרוויח מהלקוחות שלו עמלות מסביב לשעון פלוס מקופת הגמל, לבין חברת ניהול גמל ופנסיה שמרוויחה אך ורק מדמי הניהול של קופות הגמל. 0.25 לכל החיים? לך תשים את הכסף שלך בפק"מ , תרוויח אחוז בשנה ותעזוב אותם בשקט, לקוחות כמוך הם לא רווחיים לחברה. בקיצור, זקני פז- לכו לישון או לקאנטרי, באמת משעמם לכם אני רואה
אסף | 24.12.13
10.
אנשים פה בורים וחסרי ידע לחלוטין...
אני לא מפסגות ולא מהתחום אבל מעט מבין לפני שמגיב...אנשים רושמים שגובים מהם 2 אחוז דמי ניהול על קופות הגמל שלהם כשהחוק לא מאפשר מעל 1.1.....אפילו לא אגורה יותר...אחד המגיבים הגדיל לעשות שטען שגובים ממנו 7 אחוז דמי ניהול....בנוסף פסגות גדיש ובכלל קופות הגמל עשו ב2013 10 אחוז תשואה 2012 עוד 10 אחוז 2011 מינוס 3 2010 עוד 10 אחוז פלוס 2009 עוד 30 אחוז פלוס 2008 מינוס 17....במצטבר ממוצע של מעל 8 אחוז לשנה אז חלאסססססס לבכות ולכו לעבוד מגיבים בורים.....
אבישי | 24.12.13
9.
איך אומרים "רימתה"? זה מכתב של בנק הפועלים לא של פסגות
אני מבין שלתובע ולעורכי דינו יש בעיה: יש כבר פסק דין שאף הושג בפשרה . אז איך הופכים פסק דין שכבר קבע "מעשה בית דין"? "מוכרחים" לטעון תרמית מצד פסגות. אבל טענת התרמית ממש לא משכנעת. מי שחתום על המכתב (משנת 2000) זה בנק הפועלים. לפסגות שקנתה את גדיש (כנראה אחרי זה ) לא חייבת להיות ידיעה על המכתב הזה. אז מה הדיבורים המתלהמים האלה על תרמית? אם אין בבקשה החדשה איזו הוכחה שפסגות ידעה על המכתב הזה הייתי-לו אני השופט- זורק את התובעים מבית המשפט עם הוצאות כבדות. אגב, הדעת נותן שהתחייבות מהותית כזאת-אם פסגות היתה מודעת לה- היתה צריכה להיות מצורפת כנספח וכמצג להסכם שעל פיו רכשה פסגות את גדיש מבנק הפועלים ולכן אם המסמך אינו מצורף להסכם ולא ניתן עליו גילוי בהסכם אז הבעיה של התובע היא עוד יותר קשה.
עו"ד ותיק | 24.12.13
7.
יש לכם כסף לקנות קופות וידע לנהל אותן ולנהל השקעות? כשיהייה לכם קנו ותתפרנסו.
בטח חשבתם שמנהלי קופות הגמל אינם עובדים בשביל עצמם כפי שאתם עובדים למען עצמכם. חשבתם שהם שייכים למדינה וחובתם להיות לכם כמשרתים. את האמת תגידו - הממשלה שבחרתם ומנהלת את המדינה משרתת אותכם כמו שהייתם רוצים או לוקחת ממכם מיסים הרבה הרבה יותר מדמי הניהול שלוקחות חברות עצמאיות, שרכשו את הקופות וצריכות לפרנס את עובדיהן ומנהליהן וצריכות כמובן לממן את עלות פעילות החברה ולשחם מיסים.
חוסכים חצופים | 24.12.13
4.
שירות מחפיר בפסגות, מחיר מופקע
אני מנסה כבר כמעט שנה לקבל דו"ח עדכני על חסכון בפסגות. הם פשוט שמים פס על כל הפניות במייל, אתר, טלפון (שם שירות הודעות קבלני לוקח הודעה ובזה זה נגמר). הם גם לוקחים דמי ניהול שערורייתיים של 2%. אמשיך לנסות, אני צריך את הדו"ח כדי להתחיל הליך של מעבר לקופה אחרת, אין לי ברירה. תודה לכלכליסט שאיפשר לי להחזיר להם עקיצה בקטנה.
לקוח פסגות לא לעוד הרבה זמן | 24.12.13
1.
תזכירו לי, מי כפה להוציא את הקופות מניהול הבנקים?
למי אנו חייבים תודה על סכומי העתק שאנו משלמים לחברות שמנהלות את החסכונות שלנו וגובות סכומי עתק עבור הטובה שהן עושות לנו? וכמובן שהניהול אינו מחייב אותן להציג רווחים, בין אם הפסדת או אם הרווחת הן מנכות לעצמן קופון עסיסי. מדוע לא להציע חוק שזכותן לקחת רק אחוז מסויים מהרווחים? נאמר אפילו 20%?
עדי | 24.12.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת