22. ליקויים חמורים בביצוע והתרשלות מקצועית .. בקריאה מקצועית של דוח הבודק והתמונות שהציג, יחדיו עם העובדה כי לא התבצע פיקוח צמוד ובקרת איכות לעבודה, עולה חשש כבד כי ישנם ליקויים מבניים נוספים בבניין אשר יופיעו במהלך השנים הקרובות. אם שלד הבניין לא בוצע כמתוכנן הרי שהופעת סדקים בבניין, לאחר אכלוסו בדיירים ומעבר עונות גשומות נוספות, הינה שאלה של זמן בלבד. כלל המבנה, לרבות ובמיוחד המרפסות חייב להיבדק למניעת כשל דומה. את המרפסות יידרש להרוס ולבנות מחדש מאחר ולא ניתן לבצע בדיקה מקיפה אשר תאשר את תקינותן. נדרש לבצע בדיקות מדגמיות לאלמטים מרכזיים בבניין כדוגמת עמודים ותקרות, לבדיקת התאמת ביצוע לתכנון. כשל חמור זה שהתגלה במרפסת מעיד רבות על איכות הבנייה באתר עבודה זה, עבודה אשר ככל הנראה בוצעה ע"י קבלן משנה של החברה המבצעת, אשר נתן מחיר קומפלט לכלל עבודות השלד וזכה בה בגין הצעה נמוכה. והרי אין פריירים בענף הבנייה למעט הדיירים. מכאן, סבורני כי החיסכון הגבוה של קבלן השלד הייא בהקטנת עוביים של אלמנטים והקטנת כמויות ברזל. ניתן לבצע בדיקה פשוטה ומהירה לאימות השערה זו: חישוב כלל כמויות הברזל ע"פ התכניות והשוואה לסך תעודות המשלוח של הברזל שהגיע לאתר. במידה והוזמן יותר מאשר תוכנן הרי שגורם נוסף נמצא בתמונה "והעלים" את הברזל מאתר העבודה . במידה והוזמן פחות מהמתוכנן הרי שקיים חשש סביר לכך שכמויות הברזל הנדרשות בבניין כולו לא בוצעו כנדרש. מסופקני אם הבניין, המתוכנן לעמוד ברעידות אדמה ובהדף (ממ"ד) אכן כשיר לכך עתה או שגם בממ"דים, המשופעים בברזל, צמצם הקבלן את הכמויות הנדרשות. כמהנדס בניין הבקיא בענף זה, לאור המימצאים שנמצאו בדוח, אסכם ואומר שומר נפשו ירחק מבניין זה. מ.ק. | 02.01.14 (ל"ת)
21. בדיקה ראשונית נכתב על ידי אינג' ישראל דוד ,רק הכתב לא מציין שהמתחקר מבוצע ע"י בנאדם שיש לו קשרים עיסקיים עם גינדי,ומתכנן לחברות בקבצה פרוייקטים,כגון גינדי ארט בהוד השרון,שרונה בקריה,0&N בפתח תקווה. הכול שחיתות במדינה הזות,רק כסף מדבר. חייבר | 01.01.14 (ל"ת)
20. מי יודע כמה מבנים כאלה אנחנו דרים בהם? כרגיל לכשלון אין אחראי עד שלא נבין שהנושא בידידינו גם במחדל כזה הנבחרים שלנו לא יטפלו לחברה האחראית צריך לבטל איתה ראת כל ההתקשרויות וכך לגרום להפסקת כישלונות כאלה רק אנחנו האזרחים נוכל לכשלון הזה סמי | 01.01.14 (ל"ת)
19. אני דווקא אשמח לרכוש דירה בפרוייקט אבל רק אחרי שהבניינים ייבדקו, יתוקנו ויאושרו. כמובן גם שאדרוש הפחתה של 30% במחיר. | 30.12.13 (ל"ת)
18. הרוכשים שילמו ממיטב כספם לדירות יוקרה הנהנות מן המוניטין של גינדי הרוכשים שילמו על דירה חדשה יקרה ובפרוייקט בעל מוניטין וקיבלו דירה משופצת, לא בטיחותית ועם מוניטין פרוייקט רמוס. אם ימכרו את הדירה החדשה\משופצת, הם יתקשו למצוא רוכשים, ואלו שיסכימו- יעשו את זה רק אחרי שיורידו את המוכרים על הברכיים מבחינת המחיר. לפיכך, אני בהחלט מבין לליבם של אלו המעוניינים לבטל חתימתם על החוזה. שילמו איכות ומוניטין של "גינדי", קיבלו "made in china". מישהו כאן ניסה לחסוך ולעגל פינות על גבם של הרוכשים. | 30.12.13 (ל"ת)
17. ביטוח עבודות קבלניות ? למס' 8 כנראה שאינך בקיא בתחום הביטוח, אחת היית מתייחס לנושא של תקופת תחזוקה מורחבת, הכולל כיסוי לנזקים שמקורם בתקופת הביצוע והתגלו בתקופה של 24 חודש לאחר סיום העבודות / מסירת הנגס. חבל לכתוב דברים שאינך מתמקצע בהם שאול | 30.12.13 (ל"ת)
16. הבניינים בפרויקט יבדקו ויידרשו לעמוד בכל התקנים המחמירים. זו לא חוכמה לקום עכשיו ולעזוב, דיירים יקרים תהיו חכמים!! אורי | 30.12.13 (ל"ת)
15. יש ביטוח תודה לאל. יתקנו את המרפסות ויתר הליקויים בבניין וכולם יחזרו לבתיהם. אנשים סתם תופסים על המקרה טרמפ ומנסים לסחוט עוד ועוד את החברה. תיכנסו לפרופורציות רבותיי!!! שימי | 30.12.13 (ל"ת)
14. מצפים לעדכונים כשישפרו את הבניינים והדיירים יחזרו. אין ספק שהבניה תהיה חזקה יותר מרוב בניינים בארץ אמיר | 30.12.13 (ל"ת)
13. המרפסת היא בכלל בקשיש. דייריי הקומה השביעית יקבלו את המרפסת (אם לא תיפול) בקומה הששית וכן הלאה. דיירי קומה ראשונה יקבלו דירת גן. ובא לציון גואל.... אין סיבה לפצות את הדיירים. הם יוכלו למכור סיורי אקסטרים במרפסות המתנדנדות ועוד לעשות מזה כסף (גינדי ודאי יבקשו לקבל חלק מהתקבולים...). | 30.12.13 (ל"ת)
12. אל תתנו לגינדי לבלבל אתכם עם מידע כוזב בחיים לא הייתי קונה דירה מחברת גינדי שמנסה בכוח לכפות הסכם גם לאחר שהתנאים הבסיסיים השתנו . האחריות העליונה על התכנון והביצוע הנה על על החברה שאתה חתמו הדיירים על חוזה הרכישה . אם לגינדי יש תביעות אילו הם תביעות מול החברה הקבלנית המתכננים והמפקחים בפרויקט ובשום אופן אין לגינדי מבחינת החוק וחוק החוזים האחידים אפשרות להתנער מהדיירים שהודיעו על ביטול הסכם הרכישה . הכותב ניהל כיזם וכמנהל פרויקטים גדולים בבנייה במשך עשרות שנים במגזר הפרטי א.א | 30.12.13 (ל"ת)
11. אין מצב שהם יקבלו את הכסף בחזרה. אין להם קייס בכלל. סתם עו"ד שמנסה לעשות קופה על חשבונם. שוקי | 30.12.13 (ל"ת)
8. הודעה לגינדי: ביטוח עבודות קבלניות לא חל במקרה הזה, שכן הבניין כבר אוכלס אז מציע שתתחילו להזיע.... | 30.12.13 (ל"ת)
7. אני קניתי מקבלן "קטן" בחולון בשם זלמן זכריה, רמת בניה הכי גבוהה בחולון , בניה ברמה גבוהה מאוד, רמת גימור גבוהה, בכל פעם שמתקשרים עונים בצורה הכי יפה. במיוחד החתן אבי רותי | 30.12.13 (ל"ת)
6. אני מוכן לקנות דירה בבניין הזה בכיף אחרי כל הבדיקות והתיקונים זה יהיה הבניין היחידי בארץ שישאר לעמוד אחרי רעידת אדמה גליל | 30.12.13 (ל"ת)
4. מר גינדי היקר ! מי שלא מעוניין ?שחרר אותו מיד ! אל תיתפס בחוזה היבש ,הנזק העצום שניגרם לך כבר לא בר תיקון ,המעשה האצילי שתוכל לעשות ,הוא לצאת ולומר לרוכשים שאין בעייה לבטל את החוזים ,למי שפוחד להיכנס ,.זה המינמום שאתה יכול לעשות לפני שהחברה שלך תתמוטט עד היסוד ולא תימכור יותר דירות ,אז בבקשה שחרר את אלו שלא מאמינים לך כבר . אבי | 30.12.13 (ל"ת)
3. חבל שפיתו אתכם בגימקים. באם הייתם בודקים את ההיסטוריה של גינדי ולא מתפתים לגימקים של פרסום. אז מראש לא הייתם קונים דירה "בזול". אבי | 30.12.13 (ל"ת)
1. גינדי תתביישו מה זאת אומרת לתקן ? מי אמר שהביניין נבנה נכון זאת לא הפעם הראשונה בפרוייקטים הארורים שלכם שיש תקלות חמורות מי אמר שזה רק במרפסות אולי חסכו גם בבניה עצמה ?? מי יקח אחריות אם הביניין הזה יפול כמו מגדל קלפים ??? אולי בבניה של היסודות יש אותה בעיה ?? ואז מי יקח אחריות ?? אתם ?? אורתם ??? המדינה ???\הבנק המלווה ??? העיריה ?? אנחנו מבקשים מעיריית חדרה בבקשה אל תתנו טופס 4 אם אין ביטחון שכל הביניין נבדק מישהוא כאן חסך בברזל וכמעט גרם למוות של ילדים ואנשים מסכנים אנחנו לא רוצים כלום רק את הכסף חזרה !!!!!!!!!!!! דייר אבוד אבוד | 30.12.13 (ל"ת)
בעקבות קריסת המרפסות: ביטולים לגינדי השקעות בחדרה
22 תגובות לכתיבת תגובה