35. משום מה אף אחד לא מדבר על השחיתויות בעיירה שהביאו לזה שהבניין הזה בכלל קיבל טופס 4 מלכתכילה. דן | 01.01.14 (ל"ת)
34. נפגעת גינדי השקעות לצערי הרב, אני נפגעת גינדי השקעות. אני זאת שקניתי את הדירה בבניין ליד ואני זאת שגרה כרגע בבית מלון בנתניה. זה סיפורי: בבקשה תקראו ותשתפו כי היום זאת אני ומחר זה אתם! קוראים לי מריאנה,נשואה+1,בעלת תואר אקדמאי, עובדת 10 שעות ביממה על מנת להתפרנס בכבוד ולנסות לחיות חיים מלאים. לי ולבעלי היה חלום "קטן", דירה משלנו על מנת שנוכל לגדל בה את ילדנו, לא ביקשנו דירה במרכז הארץ או דירה של 5 חדרים אלא דירה ממוצעת ללא שכירות שבה נוכל לחיות בשקט. במשך 3 שנים לא יצאנו, לא בילינו, לא טסנו לחו"ל, לא חגגנו את ימי ההולדת שלנו, גרנו אצל ההורים וחסכנו כל שקל על מנת לקנות דירה. הצלחנו לקנות דירה לפני ההגבלות האחרונות וחשבנו שזכינו בלוטו. קנינו דירה בפרויקט של גינדי חדרה, קנינו חלום ששווק לנו בעטיפה מפוארת וזה היה אחד הימים המאושרים של חיי. לא ידעתי בזמנו ש"הזכייה" בלוטו תהפוך לסיוט. לאחר שנתיים וחצי של המתנה (אשר התארכה מעבר לכתוב בחוזה), קיבלנו את המפתחות של הדירה המיוחלת. ניקינו, שיפצנו, קנינו, אהבנו והתמלאנו בגאווה שהצלחנו להעניק לילד שלנו חדר משלו. ב 23/12/13 נפלו המרפסות בבניין הסמוך, בפרויקט של גינדי, ביום הזה התנפצו חלומותיי. תוך שעות ספורות התהפך עולמנו, אנשי מקצוע נכנסו ויצאו, צוותי תקשורת וסקרנים צילמו ואנחנו, אנחנו נשארנו בחשכה, בהלם ובהכחשה. הזמזומים, השמועות והדיבורים הבלתי פוסקים על גורלנו לא פסקו. לאחר ארבעה ימים, הגיעו עם צו פינוי לפנות אותנו מדירתנו, לא הסכמתי לחתום על הצו, לא רציתי להאמין שהדבר שבשבילו הקרבנו, עבדנו ונלחמנו, נלקח מאיתנו ללא התראה. גינדי השקעות הבטיחו לנו חלום, גינדי השקעות הבטיחו לנו רמת חיים, גינדי השקעות הבטיחו לנו שקט נפשי. גינדי השקעות רימו אותנו. וכאשר אתה מרומה,אתה לא בוטח. בבקשה תשתפו והפיצו כי החלום שלי נגזל ...תעשו, תבדקו ותחשבו לפני שא מריאנה יודין | 01.01.14 (ל"ת)
30. מה לגבי שאר הבניינים בפרוייקט? נראה שכולם מתחמקים לבצע בם בדיקה מעמיקה, רק בגלל שעדיין כלום לא קרס. איפה משרד השיכון שיחייב את היזם לשיקוף מלא של שאר הבניינים. | 01.01.14 (ל"ת)
29. לא מבין איך אנשים שילמו בכלל מיליון שח ומעלה בחדרה? מי שפראייר אוכל אותה עד הסוף. לפני שנים ספורות מכרו ב600 אלף בחדרה. ישראלים מסכנים פראיירים. עם טיפש שאוהב לשלם כמה שיותר ולהידפק. עם לבדד ימושכן | 01.01.14 (ל"ת)
28. איפה המדינה לא ברור איפה האכיפה. האם רק המיסים זה מה שמעניין לדעתי פשוט צריך להגיע למשרדים של החברה המחורבנת הזו ולבדוק את כל המסמכים. וטוב כמה שמהר פשוט יש להם אופי של בורחים מאחריות ומתאבדים ידועים. כנען | 01.01.14 (ל"ת)
27. ומה עם "רמט" והמחלף ששקע בצומת דרור? הנה עוד חברת בנייה שקיבלה פרויקט ציבורי ענק שממומן בכספי המיסים שלנו ותראו מה יצא מזה. דודי | 01.01.14 (ל"ת)
26. נו תעשו לי טובה כן פיקוח לא פיקוח... היו תוכניות ואורתם לא עמדו בפניהם ועל כן הם צריכים להיענש! דודי | 31.12.13 (ל"ת)
25. חובה על גינדי היה לספק פיקוח חיצוני ברגע שיוכיחו שגינדי לא נהגו כפי שנהוג בענף הבניה קרי מינוי של מפקח חיצוני מבחינת חוק הנזיקין הם יהיו אחראים ברשלנות כמו חברת מליבו המבצעת גיל | 31.12.13 (ל"ת)
24. ל22 - אני חושב שאם חברת הבניה תבצע את המוטל עליה כראוי אז לא יהיה צורך בגיבויים ובפיקוח. בגלל זה החוק לא מחייב את זה. הם הרי לא בחרו איזה קבלן פושט אלא חברה מוכרת שהפתיעה בפשלה כ"כ גדולה. ראובן | 31.12.13 (ל"ת)
23. גינדי לא הייתה מחויבת לשכור חברת פיקוח חיצונית, שתקום חברת הבנייה ששוכרת חברת פיקוח בכל פרויקט! תהיו ראליים! השורה התחתונה, גינדי סמכו על אורתם מליבו (חתמו על חוזה של מיליוני שקלים) ואפשר לומר שהתבדו. אורתם מליבו רימו את גינדי והדיירים כאחד! יעקב | 31.12.13 (ל"ת)
21. לפנות במיידי את כל הבניינים שמליבו בנתה!!!! אני בטוח שזו לא הפעם הראשונה שהם בונים ככה בניין וזה פשוט מלחיץ לחשוב כמה אנשים נמצאים ברגעים אלה ממש בסכנת חיים..!!! מנש | 31.12.13 (ל"ת)
20. מחדל!!!! אם תמשיכו ל"חפור" אז תראו איפה עוד חוסכים כל הקבלנים ולא רק גינדי ואז תבינו איזו רמה ירודה של ביצוע יש למרבית הקבלנים וכמה חשוב להם הרווח הכספי מיותר מבטיחות ואיכות. ואני אומר את זה מתוך הכרות עמוקה עם ענף הבנייה. icon | 31.12.13 (ל"ת)
19. מי מפקח על הפרויקטים של תמ"א38? אין חוק שמחייב פיקוח חיצוני! הממשלה והכנסת הפקירה את ביטחון הציבור. להתראות ברעידת אדמה הבאה! | 31.12.13 (ל"ת)
18. המרפסת נפלה עוד מעט כל הדירות התרסקו . האנשים האלה בשביל מה צריכים מרפסת , קניתם בזול קיבלתם מרפסת בתחת , במקום לצאת להפגנות ולהפוך את המדינה , קפצתם על ההנחה , תגידו תודה שלא נפלתם מהמרפסת. גם אם היה לי 10 מליון לא הייתי קונה בית על עקרונות צריך להילחם, אין סיבה שאזרחים ובפרט זוגות צעירים יצטרכו להרוג את עצמם בשביל לקנות בית. מבצע חבר | 31.12.13 (ל"ת)
17. הצעה - לשלול מגינדי מיידית את רישיון הקבלן שלהם. מיידית - בלי שום מעצורים. מספיק כבר עם ה"חפיף" במדינה הזאת !!!! רק שהקודקודים ישאו באחריות - דברים ישתנו כאן. רענני | 31.12.13 (ל"ת)
16. פיקוח צמוד חובה אלמטרית!! אכן למתכנן אדריכל ,קונסטרוקטור, מתכנני החשמל ,צנרת וכ י ש אחריות של פיקוח עליון אך אין הם יושבים כל יום באתרי הבניה!!!! פיקוח צמוד חייב לבדוק את כל מרכיבי הבניה : לפני היציקות:לפני הטיח ולפני הריצוף!!! בדיקות של הפירזול כמיות/קטרים וקשירות. בדיקות כל הצנרת לפני כיסויה, כולל בדיקות לחץ, זויות ניקוז ועוד!!! אגב גם הבטון המוכן ,חייב לקבל אישור ממכון התקנים לגבי טיבו ב200, 300 וכ' ואם היזם חוסך את הפיקוח הצמוד , הוא חוטא כלפי הצרכנים!!! י ה משה ר | 31.12.13 (ל"ת)
15. חובה לקחת חברה מפקחת גם אם לא לקחתם חברת פיקוח מפלצתית בקנה מידה מקומי , כדאי היה לקחת חברה קטנה או אפילו איזה פרילנסר שיבחן מה נעשה ומה עושה הקבלן המבצע. לא יתכן שנותנים לקבלני הביצוע יד חופשית בפרויקט שאינו ביזמות שלהם כי כאן מתחילים הקיצוצים הבלתי נראים לעין. הרי היזם אינו מגיע לשטח באופן יומיומי ובהרבה מאוד מקרים גם לא מבין בנין !!! הוא מבין כסף!!! חייב שיהיה מהנדס מפקח שיבחן יציקות ,פרטים , מערכות וכו' . באשר למליבו .... משום מה אני בכלל .. אבל בכלל ... לא מופתע! מהענף | 31.12.13 (ל"ת)
14. מליבו אחראית על הדבר המסוכן שהיא מכרה, איך נדע שאין טעויות נוספות בשלד והאם הוא בטוח למגורים? מי מוכן להסתכן ולגור בבית כזה? צפצפ | 31.12.13 (ל"ת)
12. לפי ההגיון הזה , יכלו לקחת שתי חברות פיקוח , ובכלל להקטין סיכון גם אם היו מוספים 12 מהנדסים , שלושה מבקרים וחמישה עשר יועצים , היה יורד הסיכון זו חכמה שלאחר מעשה . מה זה השטויות האלו . מבולבל לגמרי | 31.12.13 (ל"ת)
9. תאוות בצע וכיסוי תחת איזה עליבות - דירות בחדרה ב-1.2 מיליון וחוסכים בברזל, בפיקוח ולך תדע במה עוד. ברור שכולם מסתתרים היטב מאחורי הלשון היבשה של החוק, למה לגינדי לקחת חברת פיקוח? עדיף לקחת את הכסף לכיס ואת הראש לטמון בחול וככה להתחמק רשמית מאחריות שיש אירוע כזה. מליבו בתורם יאשימו את קבלן המשנה וקבלן המשנה יאשים את הפועל הסיני. רוכשי הדירות שמעוניינים כעת לבטל יעמדו חסרי אונים מול חומה בצורה של עורכי דין וחוזים מפולפלים, למי מהם יהיה כוח להכנס לעימות של שנים ארוכות מול יזמים מולטימיליונרים בזמן שהם גם צריכים לשלם במקביל משכנתא? במקרה הטוב העיריה תתעשת ותדרוש בדיקות מעמיקות, כולל בדיקות הרסניות במבנים בשביל לגלות איפה עוד חסכו ולדרוש תיקונים בהתאם. במקרה הפחות טוב יעשו כמה בדיקות כסת"ח, יגידו שהכל בסדר והרוכשים "המאושרים" יאלצו לקבל דירה לכל החיים (כי יהיה מאוד קשה למכור את דירה בבניינים אלו בעתיד). אזרח | 31.12.13 (ל"ת)
8. פיקוח על בניה - 'חרטא' וזריקת כסף לפח !!! המפקח מבקר באתר הבניה פעם בשבועיים. לפעמים גם זה לא. אתה לא יודע אם הוא ביקר, כמה פעמים ביקר. מעיף מבט כללי והולך. העיקר לקבל כסף. כמו הרבה דברים בארץ - נעשה בחפיפניקיות, שטחיות, סתם... עוד אחד ש'אוכל' לך את הכסף. אלי בר-נס | 31.12.13 (ל"ת)
6. ראיתם את הדיירים שקנו שם דירות? עמך של העמך שילמו 1.2 מיליון על כל דירה!!! מאיפה הכסף?! בטח הרוב משכנתא גבוהה בריביות משתנות. | 31.12.13 (ל"ת)
5. עד שלא יכנסו במישהו בצורה לא הגיונית לא תפתר בעיית החאפריות והשחיתות בארץ. נקודה! אין אבל למען יראו ויראו | 31.12.13 (ל"ת)
2. גינדי-התפוח לא נופל רחוק מהעץ.חפשו גינדי בויקפדיה ותבינו שבעבר הרחוק בשנות ה-80 העליזות.... מכרו אוויר בשומרון..... | 31.12.13 (ל"ת)
קריסת המרפסות בחדרה: גינדי השקעות לא שכרה חברת פיקוח חיצונית
35 תגובות לכתיבת תגובה