עכשיו, לאחר שהוברר שבהחלטה שגויה (עוד החלטה שגויה של בכר), הפסיד הבנק 260 מיליון ש״ח, והדירקטוריון לא בדיוק מנע זאת, נשאלת שאלה- האם מי שנושאים באחריות , ישלמו מכיסם? והאם שוב ישאו עובדי הבנק בתוצאות המחדלים של קברניטי הבנק?

הפסד הוני בגלל שינוי שיטת הרישום של המניות, זה הכל. הפסד על הנייר. ככל שידוע לכם, זה מקוזז כנגד רווח הוני בעבר כאשר דיסקונט עבר את מדרגת ה- 25% ושינה את שיטת הרישום בכיוון ההפוך...

היועמ"ש וינשטיין מנמנם בשמש החמימה.

נכון שהוא נהיה יו"ר לאחר שפרש אבל אין ספק שהמחשבה שיציאו לו תפקיד בכיר באיזה בנק מונעת ממנו לבצע את תפקידו על הצד הטוב ביותר. הנאמנות שלו מופנית יותר לבנקים מאשר לאזרחים. יש לחייב תקופת צינון של 10 שנים לפחות כדי למנוע השפעות כאלה על בעלי תפקידים ציבוריים.

מעניין האם יש אלמנט של פרמיה אישית שבכר קיבל שאינה ידועה לציבור? השאלה צריכה להישאל מכיוון שבנסיבות העניין הכוח היה בידי בנק דיסקונט אל מול בנק הבינלאומי ולא הפוך.

בכר הוא אחד התקלות הגדולות בכלכלה הישראלית בשנים האחרונות כל דבר שנגע בו התברר כאסון .גם עניין זה אסון רק שזה לא מי כיסו