3. ל 2. היתרונות עולים על החסרונות בסופו של דבר נחסכת הובלה, גורמי יצור נוספים (שכרגע ממילא במחסור),זיהום אויר , עבודה לא רק לחברי ח"חי ושבירת המונופול . אחד שגם יודע | 06.01.14 (ל"ת)
2. העשירים והחברות נהנים והציבור מפסיד העשירים בעלי הוילות והחברות מקימים מתקנים סולאריים וחוסכים בתשלום חשמל. אבל, בימים של עננות וגשם וכן בלילות הקרים, הם לא רק שלא מייצרים חשמל אלא צורכים חשמל רב שמחירו מתקזז עם החשמל העודף שסיפקו לרשת בשעות רגילות. חברת החשמל נאלצת להחזיק תחנות כוח מיותרות רק לזמני צריכת השיא והעלות מתגלגלת על הצרכנים שמשתמשים בחשמל בשוטף. הדיירים ברבי קומות שמבזבזים מעט שטח קרקע לנפש, הם אלו שמממנים את רזרבות החשמל לעשירים בוילות שמשתמשים בשירותי חברת חשמל רק בימים מעוננים. ראש יהודי | 06.01.14 (ל"ת)
1. אין יותר ירוק מ"מונה נטו" כ 10 אחוז מהאנרגיה החשמלית מתבזבזת על ההולכה. ייצור במקום הצריכה חוסך המון זיהום. ייצור סולארי במקום הולכה של אנרגיה ממקור פוסילי - חזון אחרית הימים ירוק | 06.01.14 (ל"ת)
אורמת תתנתק באופן חלקי מחברת החשמל ותעבור לייצור חשמל עצמי
3 תגובות לכתיבת תגובה