השאלה העיקרית היא לא היקף הכיסויים בביטוח אלא זמינות קבלתם. כל עוד השירות הציבורי מתנהל כמו שהוא חשוב שיהיה שירות אמין

הנני מבקש שני דברים מהמפקחת 1 לבדוק את כל ביטוחי הבראות והסיעודי של חברות הבטוח ולראות את כל הכפליות בעיקר את חב כלל שמציאה לי ביטוח סיעודי כאשר הם יודעים שיש לי ואני מבוטח על ידם דרך קופת חולים מכבי כך שיש להם את כל הלידים למצוא לקוחות 2 לבדוק ביטוח מקיף של רכב ולראות איך חברות לא משלמות עד להגעתם לבית משפט ואפילו אם הם מקבלים כנס של 10.000 שח מבית המשפט זה ממש כדאי להם כי זה לוקח 3-4 שניים המשפט והרבה לוקוחות מתיאשים ומקבלים פרוטות מחברת הביטוח למרות שהמפקח שהיה נתן גם הוא קנסות זה לא עזר והמבוטחים סובלים אז אנה תיבדקי למן כל אזרחי ישראל כמו כן אנה תענו למכתבים לפני 60 יום

היום, מבוטח בביטוח בריאות פרטי הופך לכמעט צרכן שבוי. הפוליסות מתיישנות וחברות הביטוח מנסות למכור הרחבות ולנפח את התשלום החודשי כאשר מצטרפים חדשים מקבלים תנאים הרבה יותר אטרקטיבים. משמעות של מעבר של מחברה לחברה היא למעשה להתחיל מחדש את הביטוח כולל הצהרות בריאות ותקופות אכשרה והדבר בד"כ הופך לבעייתי ויקר ככול שעוברות השנים. אני לא מבין למה לקוח של חברה א' שלא טבע מעולם צריך להתחיל מחדש תקופת אכשרה בחברה ב' עבור פוליסה דומה. למה הרגולטור לא מתערב ? זה יגביר תחרות ויעודד שיפור שרות. היום , כלקוח אין לי שום אפשרות מעשית לשפר את העמדה שלי מול חברת הביטוח, הם יודעים שלעבור חברה זה כמעט בלתי אפשרי