6. איזה תמימות, יוסי "נראה לכם שאחרי חשיפות סנודן, אדם שפוי יסתובב עם מכשיר שכזה? ". אתה מתרגש מאוד מחשיפות סנאודן, מרבית תושבי העולם שאינם עבריינים (שאינם מאוד מתוחכמים, כי המתוחכמים בכל מקרה ברשתות שחורות) או פעילים פוליטיים בארגוני זכויות פרטיות - קצת פחות. ה-NSA בכל מקרה לא צריך אמצעים מיוחדים של פריצת מיילים כדי לדעת בדיוק מה עושה (כמעט) כל אחד ואחת מתושבי העולם המקוון: בני אדם (גם פקאצות הן בני אדם) עושים לייב טוויטינג מן השירותים ומצלמים את התוצאות באינסטגרם. אחר כך הם משתפים את זה עם החברים בפייס. והכל בהתנדבות וללא שום צורך בתוכנות מיוחדות לדעת מה קורה איתם, מלבד דפדפן, ואפילו אקספלורר יעבוד. במילים אחרות: יש מספיק מטומטמים נרקיסיסטים בעולם, אבל כל מי שהיה זקוק לסינון פונים (מטעמי כוח אדם, דייטינג וכו') כבר יודע שאפשר לדעת (כמעט) כל דבר על כל בנאדם דרך האינטרנט בלי שום טריקים מיוחדים. משתפית | 08.01.14 (ל"ת)
4. ה NSA אינו אוייב האנושות וסנוודאון אינו צדיק הדור. כאשר תתפוצץ מזוודה ובה פצצה מלוכלכת תבינו למה חשוב לפצח הצפנות. גאון הדור | 07.01.14 (ל"ת)
3. ל - 1 איך ימירו את המשתמשים גוגל מנסה להעביר משתמשים מפייסבוק לגוגל פלוס, כבר הרבה (מאוד) זמן. לא הרבה עברו. למה אתה חושב שהסינים יצליחו ? - אני באמת שואל. מה הגורם שיש לסינים ואין לגוגל ? | 07.01.14 (ל"ת)
2. אין סוגיה שהסוכנות לבטחון לאומי וסוכנות הביון המרכזית לא עמדו או יעמדו בפניה! גדי: | 07.01.14 (ל"ת)
1. כל מי "שמתלונן" על סנאפצ'ט - מפספס את התמונה הגדולה. חפשו מי המשקיע העיקרי (רמז: לא אמריקאי) המשקיע העיקרי הוא סיני - Tencent. יש להם רשתות חברתיות בסין של מאות מליוני משתמשים. כסף לא מעניין אותם, אלא חדירה לשוק "הלבן" (אמריקה, אירופה). אם זה יעלה כמה מאות מליונים "שיירדו לטמיון" - לא אכפת להם. הםא לא מחפשים את המיליארדים מההשקעה. לכן, הם לא ימכרו את סנאפצ'ט, בטח לא לגוגל או פייסבוק, אלא בצורה מעודנת ימירו את המשתמשים לתוך הרשתות שלהם. זה הרבה יותר זול ממסע פירסום שאולי לא יצליח | 07.01.14 (ל"ת)
שלום ולא להתראות, מר מיליארדר מופרע ומסוכן
6 תגובות לכתיבת תגובה