9. לנהנים לא היתה יכולת מעקב אחר החשבון שלהם? האם יכלו לקבל דיווח ישירות מהבנק לגבי מצב חשבונם ללא תיווך של הנוכל? אם כן אז כמובן יש להם אחריות גדולה על מה שקרה והתלונה שלהם כלל לא מוצדקת אם לא אז זה אומר שהם סמכו על הנוכל בעיניים עצומות וגם כאן זאת בעיה שלהם מה שנראה שזאת בכל מקרה אשמה שלהם. לא לסמוך על נוכלים שמציעים לכם תשואות בשמיים. גם אם מבטיחים לכם 10% שנתי זה סימן אזהרה והדגש הוא על מבטיחים. | 08.01.14 (ל"ת)
8. מתי תלמדו אין רווח יותר גדול על כסף מאשר הבנק מאפשר. ומי שאומר לכם אחרת פשוט נמצא בבלאגן או משקר לכם. הרווחת ממנו היה טוב תברחו ואם הפסדתם גם זה בסדר גמור, מי שחושב שבעסקים כאלו אתם רק מרוויחים , טעות "הפשע משתלם למי שיודע לשלם" נועם | 08.01.14 (ל"ת)
7. שם הסניף שם הסניף חשוב מאוד. כי ידוע לי על כמה סניפים של בנק הפועלים שפשוט התנהלו באופן עקום כשיטה. ועם מדובר באחד מהם - זה טיעון חזק מאוד. אוהד | 08.01.14 (ל"ת)
5. גם אשתו אשמה, גירושיה והראיונות שהיא מחלקת הם מפוזיציה של עלאק "לא ידעתי" צדק מתחלק בשניים | 08.01.14 (ל"ת)
4. צודקים 100 אחוז הבנק עצם עין אחת ובעין השניה הבחור ראה שאין פ]יקוח וחגג.......................... דוד | 08.01.14 (ל"ת)
1. הרגולציה עסוקה בשטויות - במקום בלתפוס גנבים ממש! כולם עסוקים בהררי טפסים ובכיסתוח אין סופי.... ולמה לא נותר זמן? הנוכלים הגדולים. לנוכלים היום קל מאוד להסתתר בתוך שלל הדיווחים הקנטרנים על כל דבר ועניין. רגולציה = שחיתות! | 08.01.14 (ל"ת)
קורבנותיו של ערן מזרחי תובעים 16 מיליון שקל מבנק הפועלים
10 תגובות לכתיבת תגובה