56. כתבה לא נכונה בכלל אמנון אמנון כמה שטויות בכתבה אחת אתה כל הזמן מנסה להציג את פישר כאדם שגרם נזק למדינה אז תקשיב בזכותו שרדנו את משבר 2008 ועדיף שתביא נתונים נכונים כשפישר עזב המאזן היה יתרה פלוס של 7 מיליארד שקל אז נא לדייק | 12.01.14 (ל"ת)
55. פישר פעל בניגוד אינטרסים מובהק .הריי הוא אמריקאי שקודם כל חשובה לו כלכלת ארהב" לכן קנה דולארים רוני | 12.01.14 (ל"ת)
54. כל מה שביבי נוגע בו הופך להפסדים לציבור - לגרש את האיש הזה מכאן כל מינוי של פיפי - מזוהם | 12.01.14 (ל"ת)
53. להכניס את זה כמונח : נזקי פישר!!!! אין מילים ואנחנו שותקים כי כבר הרגו אותנו עם המיסים. אז עכשיו יהרגו עוד ועוד עם מיסים חדשים, ותודה ליאיר שהבטיח שהמיסים ירדו. בקיצור יהרגו אותנו עד שנמות...חיים קשים | 12.01.14 (ל"ת)
52. מה יצא בסופו של דבר מהפישר הזה נזק אחד גדול למדינה ולאזרחיה אם המדינה תתמותת עוד יגידו שפישר היה טוב לכלכלה אריאל | 12.01.14 (ל"ת)
50. עדיף שבנק ישראל ישלם על מק"מ דולרי 3%, מלהחזיק רזרבות ולתאם עם האוצר מס לזרים בשיעור 80% על השקעה בכלי זה. הדבר יביא לביקוש לדולרים לרכישת מק"מ דולרי, יעלה את השער במגמה ל- 4 ש"ח הדולר ויעשה שימוש בעשרות מליארדי הדולרים שביתרות לא מנוצלות עכשיו. גם היצואנים ירויחו. ס.ש. | 12.01.14 (ל"ת)
46. יש לנו הרבה מה ללמוד ממר פישר היקר! (דגש על היקר) קודם כל אני רוצה ללמוד אך הוא מתברג כלכך טוב עם כל כך הרבה טעויות? שנית אני רוצה ללמוד מי הם החברים שלו- כי אין מצב שהוא עובד לבד. אמיר | 12.01.14 (ל"ת)
45. האלטרנטיבה של דולר חזק נגיד ב-10% היתה עולה הרבה יותר למשק! עוד לפני שמדברים על סגרית חברות העוסקות ביצוא ופיטורים - תעשו חשבון פשוט...אם הדולר היה נחלש בעוד 10%...סך המיסים שחברות היצוא (שתקבוליהן בדולרים), או החברות שעשו אקזיט, או בתי המלון, היו משלמות היו גם הם קטנים ב-10%...וזה הרבה הרבה יותר ממה שעלה לבנק ישראל לתחזק דולר גבוה. יצאנו בזול! | 12.01.14 (ל"ת)
43. הדרך היחידה להציל את הכלכלה ואת עצמנו היא להלאים את הבנקים. אחרת נמשיך ליפול. ומה שעצוב יותר זה שאולי בכלל לא נתרסק בסוף, אלא נישאר עבדים של הבנקים לנצח... אם חייבים לשחק במשחק אז לפחות שהבנקים יהיו של המדינה ויקדמו את המטרות של כולנו. סנופקין | 12.01.14 (ל"ת)
42. 41 אלף עסקים וחברות נסגרו בישראל ב-2013 41 אלף עסקים וחברות נסגרו בישראל ב-2013 בעלי העסקים בארץ סיימו עוד שנה קשה: מנתוני BDI-COFACE עולה כי כמות החברות החדשות שנפתחו בישראל ירדה זו השנה השלישית ברציפות, ל-44.9 אלף. מבין העסקים שקרסו - 28% היו באזור המרכז עד חלק בירושה שפישר הכלכלן הגדול הוריש לנו | 12.01.14 (ל"ת)
41. אובמה השתגע !!! - האיש כשלון כל מה שתכנן כשל, תוי המדד, הגרעון, מחירי הדירות ,שער הדולר ועוד הנצ הרומני | 12.01.14 (ל"ת)
40. כל אחד יודע מה צריך לעשות , ומה טוב ומה רע , הכי טוב שלרוב כדי לנהל מספיק מידע שקראו בכתבה בעיתון . ממש מדינה של גאונים אזרח | 12.01.14 (ל"ת)
37. כלכלת העולם אם פישר הולך להיות ראש כלכלת העולם אז יותר טוב למות מאשר לחיות ולראות איך הוא גומר הכל לאט לאט הוא לא בא טוב isra | 12.01.14 (ל"ת)
36. ברגע שהמורמים מהעם יתחילו להתייחס לכל שקל כאילו יוצא מחשבון הבנק הפרטי שלהם או אז הכלכלה תתחיל להתייצב ! כל עוד זה משחק בכספים של עם שלם...פחות אכפת להם. זו האמת ! המטבע הנזיל | 12.01.14 (ל"ת)
35. תשובה לתגובה מס' 12 לא ברור מאיפה הבאת את הנתון של 350$, כאשר היקף הייצוא בשנת 2012 עמד על 91$. עכשיו לגבי המחיר של קניית הדולרים: המחיר של קניית דולרים מנטרל את היכולת של הבנק המרכזי להעלות ריבית - למה אתם חושבים שבנק ישראל לא מעלה את הריבית שלו ? כי אז ההפסדים המדוברים יגדלו עוד דבר שיצריך עלייה רבה יותר בנטל הריבית. ריבית נמוכה, עם מי היא מיטבה? עם בעלי ההון שיכולים לקנות דירות - כך גם עצם שימת דגש מרכזי מידיי על הייצוא - מדובר על העדפה ברורה של רכיב ההון מהתוצר הלאומי, שזה בסדר, אבל זה צריך לבוא באיזון עם מרכיב נוסף, והוא המסחר והשירותים: השארת הרבית נמוכה, צבירת הפסדים מדכאת את הסקטור הזה: הצריכה בישראל נמצאת בדיכוי כבר שנים. ובצדק, כוח הקניה שלנו עלוב. אכן, העלאת הריבית תפגע בייצוא, אבל זה לא חייב להיות משחק סכום אפס. אם במקביל, יחוללו רפורמות במשק על מנת להעלות את רכיב המסחר והשירותים בתוצר - אז זה יכולה להיות קונטרה לירידה ברכיב הייצוא, אבל למי יש ביצים במדינה הזו להתעסק עם הענפים הכי ריכוזיים ? לפני שנתיים הייתה וועדת זליכה בשוק הרכב, מה נותר מה ההמלצות ? הפתרונים לשר התחבורה. לפני ששמים אנשים את יהבם על רכיב הייצוא, תמיד תשאלו את עצמכם, כמה היה תורם למשק לו הכיף-כף שאתם קונים בסופר לא היה בפער של עשרות אחוזים מכמה שהוא עולה בחו"ל, כך גם לגבי מוצרי מזון בסיסיים, מכוניות וכו' - כמה יכולנו להגדיל את התוצר שלנו לא היינו טיפה יותר תחרותיים ? היום אפקטיבית, אין לבנק ישראל שום כלי מוניטרי, התקווה היחידה שלנו זה שיקום פה איזה כחלון או מישהו עם ביצים ויפרק את המונופלים במשק. דורי | 12.01.14 (ל"ת)
34. בנק ישראל משחק באש זה זמן רב ואינו מבין את המתרחש. רק משום הרמה הנמוכה של הפוליטיקאים בישראל וחוסר היכולת של שר האוצר נתפס בנק ישראל כמעין מגדלור של מקצועיות וחכמה. בפועל הם גורמים הפסדי עתק והפסדים נוספים. הם לא מבינים את מה שמתחת לאף וזה שארהב נמצאת במיתון נורא, והיא מדפיסה כסף ללא הכרה. הדולר ושוק המניות האמריקאי הולכים להתרסקות נוראה, ובנק ישראל במקום לצמצמם פוזיציה הוא מגדיל פוזיציה. הציבור יראה אילו הפסדי ענק הוא יספוג בגין יתרות הדולרים ואחזקות מניות אמריקאיות על ידי בנק ישראל. בנק ישראל חייב לצאת ומהר מהפוזיציות המסוכנות הללו. הבעיה לדעתי היא הן בפישור ועוד יוצר בפלוג. האחרונה היא אקדמאית טובה שמעולם לא עבדה בשווקים ולא מכירה לא את ארה״ב ולא את השטח. איש עסקים - ארה״ב | 12.01.14 (ל"ת)
31. במלחמה הקרובה מול איראן הגרעינית נזדקק לכל גרוש מהיתרה ולכן הפסדי הריבית בטלים בשישים. בנוסף, הגדלת היצוא שנבעה ישירות משיפור שער השקל בעקבות הקניות (וכמו כן מניעת האבטלה שהייתה נוצרת בעקבות שער דולר נמוך), מתקזזת באופן חלקי עם המספר שציין הכתב. יוסי | 12.01.14 (ל"ת)
30. פישר הוא כישלון במימדים ענקים בכל מקום שנגע גרם רק נזק: שוק הנדל"ן יצר את הבועה בשקל יצר שקל חזק שגרם לפגיעה ביצוא ואבטלה בהמשך במשכנתאות הכניס רבים למלכודת כאשר הריבית תעלה וכך הלאה | 12.01.14 (ל"ת)
29. לקנות עוד דולרים ? הורדת שער השקל לא מועילה לכלכלה הישראלית אלא להפך ואף גונבת כסף מהחוסכים . לא רק זאת אלא שההפסדים מההתערבות הממשלתית הזאת עוד יעלו על כל "התועלת" שפישר ושאר "הכלכלנים" מסוגו הבטיחו לנו , דבר שכאמור לא נכון . חכו לקריסה של הדולר או היין או כל מה שבנק ישראל החליט לקנות , ההפסדים יהיו כל כך גדולים שמשלם המסים הישראלי יאכל קש בשנים הבאות . ותודה לפישר . אני רק שאלה | 12.01.14 (ל"ת)
28. אני לא מבין למה קונוטציה שלילית ... למה לא לכתוב שזה שומר על כל כך הרבה משרות בשוק די לא נמאס לכם......אתם כתבים הרי מבינים קצת כלכלה רק בשביל קצת רייטינג. די נשבר כבר ביג׳ו | 12.01.14 (ל"ת)
26. פישר גאון..ביחסי ציבור ובבריחת בחזקת אחריי המבול. זורע זרעים של הרס עם מורפיום חזק להילחוש החולה, כשהוא על המטוס בדרך ליעד הבא מתבררשהחולה מת. העיקר יצא גדול.. לכל המשבחים שלו - תוכלו תכובע עוד מעט.. מונו | 12.01.14 (ל"ת)
25. יש לנו כלכלנים מצוינים בארץ לשם מה לרעות בשדות זרים? זוכרים את הנגיד הכלכלן מיכאל ברונו?! מיכל מירושלים | 12.01.14 (ל"ת)
24. אם בארזים נפלה שלהבת - מה יגידו אזובי הקיר?? אני לא כלכלן. אבל זה נראה לי הזוי. הפסד כספי בגודל כזה? וזה כאשר בראש הפירמידה עומד כלכלן בעל שם עולמי? אם בארזים נפלה שלהבת, מה יגידו אזובי הקיר? אזובי הקיר הם, כמובן, שטייניץ ולפיד. לשני האדונים הנכבדים אין מושג בכלכלה, אולם, לאור הביצועים של פישר, אולי זה עדיף. אריקו | 12.01.14 (ל"ת)
23. יוציא משקיעים מהנדלן, יכניס משקיעים גם לדולר שיחזיקו אותו הפתרון הוא אגח מיועדות, גם דולריות.. | 12.01.14 (ל"ת)
22. לא נורמלים, לפטר את כולם משוגעים, מיליארדים הלכו פייפן בנק ישראל מתנהג כספקולנט קרן גידור | 12.01.14 (ל"ת)
21. ל-8 אז באנגליה או אמריקא אין יצוא? מתי שהיה ב98 הריבית 10% ויותר משלמי המשכנתא לא הפסיקו לשלם ולא לקחו להם דירות! ומחירי דירות היו בשפל! אברהם | 12.01.14 (ל"ת)
18. יש לבצע קיצץ. עמוק בתקציב בנק ישראל! לצמצם רגולציה! רק שורפים שם כסף מצד אחד, ומצד שני מונעים כל תחרות במגזר הבנקאי עם רגולציה איומה. יש לצמצם את הבנק. אפשר לקצץ את התקציב (ואת כוח האדם, ואת הפנסיות) מאזור המיליארד שקל למאה מיליון שקל. די לבזבוז! | 12.01.14 (ל"ת)
17. ל-11 תחשוב קצת יותר שיחרור קרקעות לא יעזור אם הקבלנים לא יבנו, מה שיקרה די מהר, ואם הם יבנו מחירי הדירות ירדו בצורה כזו שהמשכנתאות הקיימות יהיו נמוכות מערך הדירות וקיבלת משבר סאבפריים ישראלי. הגדלת הלימות הון למשכנתאות גם לא תעזור כי מי שיקנה אם הריבית תרד זה אנשים שיש להם כבר את הכסף בבנק ולא רוצים שהוא סתם ישב שם, וחזרנו למעגל של משקיעים בנדל"ן שמעלים את המחירים. בקשר לשאר הדברים, זה לא ממש אפשרי בשוק גלובלי (חוץ אולי מהמיסים) תעשה עיקובים ואנשים לא ירצו להשקיע במדינת ישראל. אחת הבעיות זה שכל מהלך שמבוצע ללא תהליכי בדיקה מלאים לא ניתן לדעת את כל ההשפעות שלו אבל להלן מספר דוגמאות פשוטות לחלק מהתהליכים שיקרו במידה ונפעל בדרכים שהצעת. ggg | 12.01.14 (ל"ת)
15. בעלי עסקים קטנים מתקשיםלקבל אשראי להרחבת העסק. בס"ד במקום לתת הלוואות לעסקים קטנים בארץ, שמתקשים לקבל אשראי (מניסיון אישי) מלווים את הכסף שלנו לאמריקאים וגרמנים! או שפישר מטומטם או שהוא עשה זאת בכוונה! ברוך שפטרנו מפישר הזה! אברהם | 12.01.14 (ל"ת)
14. לא הבנתי בנק ישראל רכש דולרים (מהיצואנים דרך הבנקים למשל) כדי להחליש את השקל (יחסית לדולר) ולהקל בכך על היצואנים את השקלים לכך הוא לווה מהשוק והפנה אותם לרכישת דולרים. בטווח הקצר כמות השקלים בשוק הפנימי לא השתנתה אבל בטווח הארוך כן (פרעון ההלוואות בשקלים). מדוע הבנק לא "הדפיס" שקלים? - האם החשש מאנפלציה בטווח הקצר היה גכול כ"כ? מדוע עכשיו הבנק לא מדפיס שקלים - המדינה מרוויחה פעמיים - אנפלציה (מתונה) היא מס וגם החובות בשקלים יפחתו. האם כי מדובר בכמויות כסף עצומות כ"כ שיגרמו לסחרור אינפציוני? אישאחד | 12.01.14 (ל"ת)
13. קראו טוב וזיכרו. אלו זירעי סוף הכלכלה כאן.. בטווח של 10 שנים. הפסדי ההשקעות המסוכנות הללו של בנק ישראל. יגרמו לכך שמשבר בשוק האמריקאי, המשבר הבא. לא זה הקרוב. זה שיבוא אחריו. יגרום לישראל פשיטת רגל. תספורת ברמה של מדינה. שתחייב כאן צנע ממש. טווח ? 2024 2030. אבל מי חושב פה כל כך רחוק ? חבלללללללל משה | 12.01.14 (ל"ת)
12. קשקשנים בגרוש כותבים פה שטויות שהם לא מבינים "הפסד" של מיליארד שקל? מתל"ג של 1,000 מיליארד? זה הרי בקושי פרומיל. מול מה זה עומד? היצוא מהווה כשליש מהתל"ג של ישראל, כלומר, כ-350 מיליארד שקל. כל ירידה של אחוד אחד ביצוא בגלל שער חליפין נמוך מדי משמעותה אובדן 3.5 מיליארד שקל לתוצר של ישראל, ואובדן של אלפי מקומות עבודה (אלפי מפוטרים למי שזה לא ברור לו). אז למי אכפת אם בנק ישראל "מפסיד" על הנייר מיליארד או שניים או שלושה (למעשה גם לא הפסד, אלא אובדן רווח מריבית על השקעה שאולי הייתה מניבה יותר במקום אחר). בחייכם - אם אתם לא מבינים - אל תכתבו כאן. אורי | 12.01.14 (ל"ת)
11. ל - 8 הפתרון הוא הורדת הריבית לרמה האמריקאית, הגדלת הלימות ההון של הבנקים למשכנתאות, הטלת מגבלות על לקיחת משכנתאות, שחרור אדמות במחיר סמלי לקבלנים לבניה ע"י מכרזים מגבילי מחיר לרוכש הדירה, הטלת מס רווחי הון זמני על עסקאות במט"ח, הטלת מגבלות (עיכוב וכד") על תנועה של כספים לישראל וממנה החוצה וזה רק דוגמה למה שניתן לעשות אם באמת רוצים לעשות ולא מסתפקים בלשבת בכורסה במשרד המפואר, להרגיש חשוב, לשתות תה ולקנות דולרים. נגיד בפוטנציה בלי קשרים | 12.01.14 (ל"ת)
9. האם למס החדש יקראו "מס פישר" סיבות רבות ושמות שונים הם התירוצים להעלאות המס, מאחר ו"הבעיה" עברה לאובמה כי הרי פישר ימונה כנראה לסגן הנגיד ,אז נקווה שאם הוא לא יעניק לנו את ההפסדים שהוא גרם ,אז יש שם למס החדש שמתוכנן והוא "מס פישר"אגב כך גם יקראו לכל מס עתידי שנגרם ממחדל איש ציבור כגון "מס לפיד" מס ביבי" וכמובן "מס שטייניץ" המיסים הללו ישאו בשמותיהם עד להסתלקותם מהפוליטיקה ,או להסתלקותם בדרך הטבע לאחר 120 . אליהו | 12.01.14 (ל"ת)
8. אז מה הפתרון? לתת לדולר לרדת ירידה חופשית ולהרוג את הייצוא? או אולי להוריד את הריבית כך שמחירי הדירות יעלו? כי אני לא ממש ראיתי תשובה לשאלות הללו? ggg | 12.01.14 (ל"ת)
7. כל כך צדקתי , האיש הזה דפק את הכלכלה ( כנסו ) כאשר הנגיד היה בתפקידו כולם חששו לאמר ״המלך ערום״ חיזוק השקל ? אפשר לחשוב שהמטבע הוא אוניברסלי ( כל כך ישראלי ) רכישת מטבע חוץ בכמויות מטורפות תגרום למדינה הפסד משוער של 1.5% בת״לג יופי ,,, דנה | 12.01.14 (ל"ת)
6. הפיישר הזה, כמה נזק עשה בדיור , כמו הפסדים גרם במט"ח, ממש עילוי חחח חבל שהיה טוב שברח | 12.01.14 (ל"ת)
5. המדיניות של פישר מוצדקת. זה הרע במיעוטו קל לבקר ולהצביע על בעיות וחסרונות. זה לא מצב שבו אפשר היה לבחור בין טוב ורע אלא בין רע לרע מאד. המדיניות של פישר הייתה נכונה. אבי | 12.01.14 (ל"ת)
4. קשקוש, זה שהוא משלם פחות ריבית וקנה דולרים בשקלים שהוא מדפיס חופשי לא חשוב? כמה בורות וחוסר הבנה | 12.01.14 (ל"ת)
2. ומה עם הכסף למשכורות המטורפות ופנסיות תקציביות של עובדי בנק ישראל? כמה זה עולה למשלם המסים הישראלי? פישר לא ניסה אפילו לתקן את העיוותים במשכורת של עובדי בנק ישראל. אולי הוא חשב בדולרים וחשב שזה שכר לא גבוה.. שמעון | 12.01.14 (ל"ת)
הירושה של פישר: בנק ישראל סיים את 2013 עם הפסד של כ־1.9 מיליארד שקל
56 תגובות לכתיבת תגובה