אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

איך אלימות של עורך דין בבית המשפט נגמרה בלא כלום?

27 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
27.
זה הפרצוף של המדינה שלנו, אין דין ואין דיין
עורך דין שמרים יד או יורק אין לו מחילה. חלק מעורכי הדין בארץ הם עבריינים עם תעודה מהאוניברסיטה, שקרנים, גזלנים וחלקם אלימים. תנו להם מאות אלפי שקלים שכר טירחה הם יתנהגו כמו בובות חרסינה מחייכות. נתקלתי באלימות של עורך דין, אבל זה היה במשרד שלו ולך תעיז לצאת נגדו, להגיד מילה , להתלונן, אף אחד לא ישמע. הפכנו להיות מדינת סדום ועמורה והפסקנו להזדעזע מאלימות לרצח.
שרה | 25.08.17
21.
המערכת המשפטית קיימת לזכות פושעים ועבריינים
במדינת ישראל מי שבא להיכלי המשפט ולא מצוייד בעו"ד נכלולי אין סיכוי שבעולם לזכות בתביעה ....במדה שזוכים [כמעט מפעל הפייס ] ההוצאה לפועל לא מתפקדת והנתבעים לא מתכונים לשלם ב"התנדבות"....כולם הופכים למסתפרים בחסות המדינה...
אביבי | 19.01.14
14.
חד משמעית - מי שהתחיל הוא זה שאשם, אז למה להתברבר בהלוך ושוב של זריקת אחריות?
אם אכן הנתבע (אדטו) הוא שהתחיל וקיללל כל הזמן - הרי שהדין צריך לחול עליו. כל השאר זו התגוננות של הצד השני. באם זה עורך דין או אדם אחר מן השורה. אי אפשר לתבוע את שני הצדדים. זה עיוות הצדק והדין. זה אומר שכל קורבן הוא בעצם נאשם, גם אם הוא מתגונן. במיקרה הזה היו מספיק נוכחים בבית המשפט בשביל לראות ולשמוע מי התחיל את המריבה, ואותו בלבד להעניש. אין פה שני צדדים. יש צד אחד שאוהב לריב ולגרור אחריו אחרים לבורות החשוכים שהוא יוצר. ואותו בלבד צריך להעניש.
הדין חייב להיות חד משמעית | 19.01.14
12.
למה הנתבע ישב מאחורי עוד התובעת ולהפך זאת השאלה באמת ??
בהנחה שמה שאומר סומך נכון ! צריכה להיות הפרדה של מינימום 4 מטרים בין התובע לנתבע ומאבטח שיעמוד ביניהם, רק עורכי הדין נפגשים ביניהם תוך כדי דיון ורק לידה השופט/ת בצורה כזו התקרית הזאת לא היית מתרחשת בכלל !
תכנון לא מתאים של בתי משפט | 19.01.14
11.
תקרית לא מכובדת, אבל אל תנפחו
עורך הדין הגיב לא נכון, אבל זה כמו במגרש כדורגל או כדורסל. אדם חוטף, קללות כל הדיון ובטח לאחר שהוא חוטף יריקה יכול לאבד את העשתונות שלו ולהגיב בסטירה או מכה. הודאת עורך הדין במשטרה היתה נכונה וכנה. לא תקין, אני מקווה שאני הייתי מגיב אחרת, אבל מול פרובוקציה כזו אין מקום להעצים. האתר כאם ניפח מעל לכל פרופורציה.
ירום | 19.01.14
4.
למה? כי בית המשפט מקבל את זה.
כל עוד לא עפה איזה נעל על השופט בית המשפט מקבל את ה"עובדה" שאנשים לא שולטים במעשיהם תחת כעס ולכן לא מעניש אותם על כך. עו"ד פותח פה ג'ורה? טוב הוא כועס, תן לו להתנצל כשיתקרר. הלקוח יורק? טוב הוא כועס, נוותר לו כשיתנצל... כל אחד מבין שבמקרה כזה אם לא תחזיר מיד, תחת מטריית "זה נעשה מיתוך כעס, אינסטינקטיבית בלה בלה בלה... אני מתנצל" אתה "יוצא פרייר, זה שספג יריקה ואח"כ נאלץ להסתפק בהתנצלות ריקה וחסרת משמעות. אם כללי ההתנהגות היו ברזל-אנישים היו שולטים בעצמם, ומי שלא-טוב להרחיק אותו מהחברה. אלימות נגד עו"ס? רופאים? אותו הדבר.
אבי | 19.01.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת