אלה כל שורשי הרע: שר"פ, תיירות מרפא, ניהול כושל בארץ ובאמריקה שתוצאתם בריחת עובדים, חולים וקץ האקמיה

כבר כיום הציבור ניזוק מהעדפת הטיפול בתיירים. מן הראוי שתיירות המרפא תתקיים אך ורק אחרי הצהריים, כלומר, לא לפני השעה 16.00.

האם אחר הצהריים הוא 12.01? 13.00? 14.00? 15.00? 16.00? 17.00? הגדרות מעורפלות משאירות פתח לפירושים שונים, שיסרסו למעשה את החוק, ויתאימו אותו לנוחות הרופא המטפל.

ראוי ראשית לציין שבית חולים הדסה הוא מוסד מצוין עם צוות מעולה ומוניטין בין לאומי. אולם זהו מוסד שנוהל באופן כושל ובזבזני באופן שנים. הם הצליחו להכנס לחובות ענק למרות שהם ניצלו שיטת השר"פ עד תום. פעולות שר"פ בוצעו בכל שעות היממה, על חשבון כלל הציבור והתשתיות של בית החולים ועדיין החובות הלכו ותפחו, מה שלא הפריע לתוכניות הבניה הגרנדיוזיות ולמשכורות העתק שעפו שם על ימין ועל שמאל. עכשיו מעוניינים לכסות את החוב הזה על ידי מענקים של המדינה ועל ידי הגדלת היקף העבודה עם תיירות מרפא (ואני בטוח שגם הגדלת היקף השר"פ), דבר שכמובן יבוא על חשבון תושבי ירושלים שיגלו שהתור לניתוח או לאקו התארך עוד יותר ושאין להם מקומות אשפוז פנויים במחלקות האונקולוגיות וההמטולוגיות (שכבר היום לא מצליחות לקלוט את כל המאושפזים ורבים מהם מופנים למחלקות הפנימיות). ראוי גם ששרת הבריאות תבחן את סוגית השר"פ כפי שהיא מיושמת בהדסה, מבלי לעזור לאיזון התקציבי (לפי דעתי אף גורם לנזק) ובוודאי מבלי לתרום לכלל ציבור המאושפזים. אין מקום לשיטה זאת במסגרת בית חולים אשר מקבל מימון מקופת המדינה, לא יתכן שחדרי ניתוח ומכשירי הדמיה שהמדינה משתתפת ברכישתם ובתחזוקתם, ישמשו לרפואה פרטית (ושלא יספרו אגדות שזה רק אחרי הצהריים). אני לא חושב שרפואה פרטית היא דבר רע מעצם הוויתו, אולם שימוש בתשתיות מדינה וכספי הציבור לעשית רווח פרטי זה גזל. בנוסף, במקום לשפוך עוד ועוד כסף על המוסד הכושל הזה. יש לשקול ברצינות את הלאמתו והפיכתו לבית חולים ממשלתי.

זה לא רק שלא ישנה את הנתונים אלא יגדיל עוד את החובות, במצב בו רק 15% מההכנסות מגיעות לבית החולים והשאר לרופאים זה רק יגדיל את החובות. בחינה השואתית עם השוק הפרטי מראה ששם 35-40% מגיעים לבית החולים הפער הוא אדיר ואין סיכוי שבית החולים יכסה את הוצאותיו ב-15%