אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הדו"ח המלא של חברת המודיעין העסקי ששכר דנקנר: אקסטרה מבצעת מניפולציה לא חוקית בדוחותיה

67 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
67.
טענות של נוחי דנקנר
לא ראיתי את יושרו של נוחי דנקנר, אמר לפני כשנה "אצלי לא יהיו תספורות" זוכרים ? דנקנר מנהל כושל שעשה הון ולא מכספו, ניצל את כוחו לגיוס כספי פנסיות ,ניהל באופן כושל את אי.די.בי. נתן הטבות מרחיקות לכת למקורביו. אפילו הרבנים לא הצילו אותו, איבד את אמון המשקיעם הפסיד בבית המשפט חשב שכולם השפוטים שלו כולל בית המשפט. היום הוא מחפש באשפתות ומנסה להטיל רפש על זה שזכה בזכות באי.די.ב.י. שינוח בביתו אולי ימצא סוס אחר לרכב עליו.
יעקוב רוזן | 26.01.14
59.
זו נבלה וזו טריפה
כאילו ששיטות המצליח המתוארות לעיל לא נעשו ע"י חברות בשליטתו של דנקנר. דנקנר מזכיר לי את הבדיחה על הבחור שלא התקבל לקורס טיס וביקש ללכת לנ"מ. כששאלו אותו למה בחר כך - ענה: "אם אני לא טס אף אחד לא טס". מזל טוב למחזיקי האג"ח בפיתוח (יורק) אתם כנראה תהיו בעלי השליטה בסיום הבדיחה הזו.
גמליאל | 22.01.14
57.
מעניין מי מממן לנוחלה את מאות אלפי הדולרים - עלותם של חוקרים,משרדי עורכי דין צמרת,
משרדי רואי חשבון, מומחים, יחצנים, דוברים - הרי הוא אמור להיות ערב לחובות עצומים, שאין ביכולתו לפרוע. אני יודע שכל הפונקציונרים שמניתי מעלה אינם סובלים תספורות , ובמצבו היום הוא נידרש לשלם here and now . רצוי שבית המשפט ייתן את הדעת על כך. אלא, שמאחר ונתקלתי בשופט אורנשטיין , עוד בהיותו שופט שלום ברשל''ץ, לא , ממש, נראה לי שהוא חכם עד כדי לתת דעתו לפן הזה של תיק איי.די. בי. כי, בסופו של דבר, התשלומים האלה יצאו מכיסיהם של הנושים באופן ישיר או עקיף.
אבי | 22.01.14
43.
דו"ח מעניין ביותר וראוי שרשות המיסים תבחן אותו ותבדוק לעומק את בן משה
ואשר לנוחי, הוא לא שה תמים. וגם הוא יודע את זה. מדהים כיצד אנשים רצים קדימה לחשיפה ציבורית גדולה כשמאחוריהם שקים מצחינים על גבול הפליליים עם לא למעלה מזה (לכאורה חפים עדיין,.... עד אשר תוכח אשמתם)
 | 22.01.14
42.
בא אספר לכם מה זה לעבוד ב- Black Cube...
אם יש לכם מספיק כסף החוקרים הפרטיים יכינו לכם ראיות נסיבתיות כדי להוכיח את מה שאתם רוצים שיוכח... במיוחד בחקירות כלכליות... זה קורה גם בחברות מתחרות. עזבתי את התחום כי המצפון הכריע.. אני מבקש לקחת את תוצאות "החקירה" בערבון מוגבל.. במילים אחרות..קחו את זה לשירותים אם חסר לכם נייר.
דני | 22.01.14
34.
יש פה כמה מעכרים שעשו כסף ממצוקת דנקנר וסיפקו סחורה של שוק הכרמל
בסה"כ אין פה שום דבר משמעותי. אם בר לב כבעל מניה באיי דיבי היה מעיר את תשומת הלב הציבורית שדנקנר חנוק מחובות ובזמן, אולי הציבור היה מרוויח משהו. במקרה הזה, אין פה שום דבר משמעותי שאינו טוחן מים
עלבון לאינטליגנציה? | 22.01.14
30.
זה לא נוחי..זוחי..או מוחי !! גם לא צריך חוקר פרטי לאמת של הכוף החדש.. נוחי נכשל.. גם בית המשפט
זה לא נוחי..זוחי..או מוחי !! גם לא צריך חוקר פרטי לאמת של הכוף החדש.. נוחי נכשל.. גם בית המשפט נכשל בהחלטתו בעד מוטי אבן מושה.. הרי הוא מסריח מרוב הקומבינות שלו ... בהצלחה .. לא יודיע למי .
סהר | 22.01.14
26.
פירוק הקבוצה ומכירת הנכסים בנפרד-תגדיל התשואה ותפזר הסיכון
קבוצת אי די בי נולדה בחטא ויש לפרקה. אין סינרגיה ואין כל מכנה משותף בין החברות למעט רכישתן במינוף בכספי ציבור. אין בעלים אחד שראוי ושרצוי שינהל את הקבוצה. מוטב לפרקה ולמכור כל חברה בנפרד למשקיע שאינו משקיע פיננסי ולא במינוף. כל פתרון אחר משמעו לגלגל את הבעיה ולדחות את הבעייתיות שבמבנה חברות מורכב זה ובבעייתיות של אחזקת קבוצת חברות זו אל ידי בעל שליטה אחד. רב הנסתר על הנגלה גם במבנה הסבוך של קבוצת אי די בי - התרת הקשר הגורדי תחסוך את הצורך בהבנת ותיקון מבנה זה ותתיר ותחשוף כל חברה בקבוצה בשוויה האמיתי ופעילותה האמיתית. כך גם ניתן יהיה להעריך כל חברה בנפרד. לא ברור איזה עניין יש למדינה בהמשך המבנה שכל מטרתו ניצול כספי ציבור (כספי הפנסיה) והמנעות מתשלום מס למדינה. לא נמצא במשך תקופה ארוכה מי שיכול או מוכן לקנות את הקבוצה. עובדה המעידה על גודל העיסה שבושלה על ידי מר דנקנר ומנהליו המוכשרים. יש לפרק את הקבוצה.
ועדת ביקורת | 22.01.14
24.
בהפקדת הכסף מובטח האינטרס של הנושים וזה העיקר-אפילו בן-משה יסתבך !!!
נוחי הרי הציע להצטרף לאלשטיין ובן-משה-אז בן-משה היה כשר!!! הדוח אינו חד-משמעי, והוא בנוי על הנחות היפוטטיות שאינן ודאיות. אפילו אם כל הדוח נכון - השאלה היחידה היא האם מישהו יכול לשים יד על הכסף שכבר הופקד על ידי בן-משה - אם לא - הדוח לא רלוונטי.
משה ב  | 22.01.14
23.
זה שאחד נבלה (=דנקנר) לא מכשיר שיבוא במקומו אחד טריפה (= בן משה)
לא מבין את כל המגיבים שאומרים "כן, אבל דנקנר יותר גרוע" - מאיפה אתם יודעים? אתם מבינים מבין השורות של הדו"ח עם מי יש לכם עסק? זה כבר לא "הון-שלטון", עכשיו זה נראה כבר כמו "הון- שלטון-עולם תחתון"; אולי בעתיד תגלו שהמחזיקים האמיתיים באי.די.בי הם משפחות פשע, כולל מהמיגזר הערבי??
 | 22.01.14
22.
מן הפח אל הפחת... כאשר נפלנו - נפלנו!
נמלטנו בעור שינינו מטייקון שמתייעץ - על חשבוננו - עם רב שחוזה בכוכבים ועובד אלילים, ונפלנו ברשתו של טייקון שמחובר לעולם התחתון ומשמש בתור המכבסה שלו. והכל על חשבוננו, ממיטב כספנו המופקר אצל המוסדיים למינהם. "כַּאֲשֶׁר יָנוּס אִישׁ מִפְּנֵי הָאֲרִי, וּפְגָעוֹ הַדֹּב; וּבָא הַבַּיִת--וְסָמַךְ יָדוֹ עַל-הַקִּיר, וּנְשָׁכוֹ הַנָּחָשׁ"... עמוס ה' פס' 19.
 | 22.01.14
20.
אויייש נוחי......תנוחי
תגיד נוחי, לא נמאס לך ? כן אקטרה לא אקטרה תקרוס לא תקרוס, יאללה כבר שרפת לי את הכסף שאני עובד כמו חמור בשבילו כל כך הרבה שנים ואתה עוד מעז לבוא ולבזבז לי את הזמן בקריאה של הדוח הזה? יחתיכת ליצן מי אתה חושב שאתה בכלל? לך תמצא לך איזה חוג מקרמה או ייצור ריבה בייתית ועזוב אותנו באמ'שך. איזה מחפרון בחיי.
עומרי | 22.01.14
18.
שקיפות
האםיש מי מרשויות החוק שיבדוק את הבדיקות הללו לאמת או לדחותן על הסף, האם לאזרחי ישראל לא מגיע הסבר אמיתי מטעם הרשויות האמונות על חוקי המדינה ופעם אחת ולתמיד נדע את האמת ושתהיה שקופה לכולם, הרי מדובר בכל אזרחי ישראל הקשורים בדרכים כאלו ואחרות לפעילות החברה הזו.
אזרח מודאג | 22.01.14
17.
וואו. זה אמיתי
בלי להתייחס לנוחי דנקנר, מניפולטור לא קטן מבן-משה, ואולי אף אחד שעלול להיות מורשע בעבירות פליליות - הרי הדברים מעלים הרהורים נוגים על היכולת של אנשים להתעשר על חשבון אחרים, להונות בצורה מתוחכמת, ולהתעקש שהם בעלי הון חוקי. דנקנר למד ממורו ורבו פינטו - "אם אני נופל כולם יפלו" - אופן חשיבה של עד-מדינה שביצע עבירות פליליות ורוצה להתחמק מעונש על ידי הסגרת השותפים והדומים לו. נהניתי מכל מילה בדו"ח, מהמאמץ שהושקע ועוד יותר: נרעדתי מהקלות הבלתי נסבלת של היכולת להונות בקלות כזאת. מקווה שמישהו יקח את מה שנאמר כאן לתשומת ליבו - בית המשפט, רשויות המס בארץ ובמדינות השונות, השותף אלשטיין וכל מי שיכול להיפגע או שנפגע מהמתואר בדו"ח.
אבנר כהן | 22.01.14
15.
אין דבר כזה שפתאום צץ איש עשיר וטוען לכתר וכולם
נותנים לו. הרי לא ידוע עברו ומה טבעו של אותו "מלך חדש". יש לבדוק היטב את החדש לפני שממהרים להעביר את הכתר אליו. החדש עלול להיות הרבה יותר גרוע מהישן, שסובל מתקופה קשה בעסקיו. אבל הישן, יודעים עליו ומה יעשה. החדש, לא ידוע ויתכן ואף יזיק יותר., יתכן ואף אינו ראוי לכתרו של הישן.
א.ק. | 22.01.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת