ובמקום לייצג את העובדים הוא מייצג את ראש המועצה. בבאר יעקב קלטו מאות עובדים חדשים, החשב המלווה צריך עכשיו לפטר 280 מתוכם כי רובם לא עובדים, חלק מהם בכלל נהגי מוניות ברוב שעות היום. בבאר יעקב יש מחזיקי שלטים, מלווים את משמרות הבטיחות , שעה עבודה ביום השכר? סודי. בבאר יעקב מלינים את שכר העובדים למעלה משנה, לא מגישים תביעות על הלנת שכר, למה? תשאלו את הועד

במקום לייקר את הארנונה עדיף שיפוטרו כל סגני ראשי העיר שמקבלים שכר או שיעבדו בשכר מופחת ובמקום להעסיק את חברת אופק לפידות בצילומי הבתים על חשבון משלם המיסים שיפעילו את מחלקות הפיקוח במדידות הבתים במקום להתגרבץ

האומר שיש להשקיע יותר במערכות ביוב ופינוי אשפה, הקמת גנים ובתי ספר וכדומה; וזה עולה כסף.

נדהמה מהיחס בין מספר העובדים למספר התושבים בבאר יעקב, שיבדקו מי קלט עובדים והאם באמת כולם נחוצים.

תיקחו גם מס על נשימת חמצן, מס ממשפחות של אנשים מעל גיל 80 (תוחלת ארוכה? זה עולה כסף למדינה), מס מאנשים שמנים, מס מאנשים גבוהים, מס מבעלי רכבים, דמי כניסה לקניונים, מס מאנשים מאוהבים והאפשרויות עוד רבות. ישראל היא ארץ ארורה ומושחתת!!!

כאן מסתדרים בלי זה. אין לרשות המקומית מערכת התחשבנות כספית עם התושב. ע''פ החוקה אין לגבות מס ישיר מהנטו. את העיריה מתקצבת המדינה כפי שהמדינה מתקצב את הביטחון והחינוך. הארנונה זו אם כל חטאת. הסיבה למחסור בדיור והסיבה ליוקר המחיה. ראשי רשויות מאשרים רק בניית בתים גדולים כי אלא משלמים ארנונה גבוהה ומשמשת אוכלוסיה שלא צורכת שרותים. חלק גדול מהארנוננה משמש לקיום מערכת הגבייה עצמה. (כעשרת אלפים עובדים לא יצרניים) עלויות הארנונה מגולגלות על המוצרים וזה תורם ליוקר מחיה. (לדוגמא מכולת שכונתית במרכז 6000 ש''ח ראשונים לעיריה). כל אירופה(למעט בריטניה) מסתדרים בלי ארנונה. הפתרון שהוא גם פתרון לבעיות הדיור וליוקר הוא ביטול מוחלט של הארנונה. מע''מ דיפרנציאלי כפי שנהוג כאן. 19אחוז כללי 7 על מזון. צרפת 19.6 כלל י 5.5 על מזון. עשרת אלפים עובדי גביה יפלטו ואלה יצטרכו להשתלב בעבודה יצרנית שיגדילו את היצוא.

המגזר הציבורי מנופח, נתניהו שכח את השמן והרזה? משכורות עתק למשרות דוברות יחצנות ומינויים מיותרים. מופעים של אומנים במליוני שקלים. בזבוזים על מזרקות מרקדות במקום לבנות גני ילדים. פנסיות עתק (10 אלף שקל לעובדי עירייה למשך עשרות שנים...)

אל "החולבים" את האזרחים שרובם קורסים תחת יוקר המחיה והמסים העקיפים ממהרות הרשויות המקומיות להצטף לחגיגה . האוצר מברך על כך ורמת השחיתות עולה החל מתאגידי המים .חברת החשמל ולא אלאה אותכם ברשימת כל אלה שרואים בנו. האזרחים פרות חולבות ,

לדוגמא: הסבת נכסים לסעיפים שעליהם משלמים ארנונה גבוהה יותר, על פניו ניראה כי הארנונה תתייקר בין 8% לעשרות אחוזים! וזאת במקום לקצץ את ההוצאות!! הבזבוז נראה לעיין בצורה קיצונית! נכנסים לבניין המועצה ויש בכניסה שתי נשים שעונות לטלפונים..... למה? אני מקווה שבמשרד הפנים יושבים אנשים הגיוניים שלא יאשרו לבחור להתפרע!! את השאר התושבים יעשו בבחירות הבאות!

הרגו אותנו!

הרשות יכולה למלא את הקופה של כספי הפיתוח ועדיין להישאר בגרעון שאף יגדל בגלל שאין פיצוי להכנסות בתקציב הרגיל (השוטף). כל מי שחושב שהיטלי ההשבחה והפיתוח הולכים לקופה השוטפת פשוט לא מבין איך עובדת רשות

מי היה מאמין שאנשים יקנו על הנייר דירות ב 1.5 מיליון ובינתיים ישלמו שכירות עד האיכלוס + שכר טרחה לעו"ד יזם והצמדה למדד תשומות בניה, בקיצור הדירה עולה להם 1.7 מיליון + דמי ניהול חודשיים לועד הבית וארנונה יקרה.... איך ישאר להם כסף לגדל ילדים עם משכנתא 5,000 ש"ח עד הפנסיה????

. כל מכירת קרקע מלווה במיסוי לפיתוח פיתוח שחלקו עובר למועצה המקומית (כ 30% למיטב זיכרוני). לפני שיש איכלוס המועצה לא צריכה להרחיב את השירותים אלה מעט מאד (בעיקר בטיפול בביורוקרטיה), לאחר האיכלוס שלא נעשה בבת אחת יש שירותים שצריך לתת בעיקר פינוי זבל, חינוך, ניקוי הרחובות וכו'. אלה מה כל עוד הקבלן לא סיים את כל "השכונה" ניקוי הרחוב למשל צריך להתבצע על ידו, כל משפחה שמאכלסת מתחילה לשלם ארנונה ושאר התשלומים למועצה. מבחינת הביורוקרטיה יש צורך אולי בפקיד אחד נוסף באופן מידי ומערכת החינוך שבאחריות המועצה כנראה בעוד גן אחד. השאר יגדל לאט עם האכלוס ולא בבת אחת. אז על מה צריך לעלות את הארנונה? אולי כי במקום לפקח על הבניה ועל המשאיות לאתרים אלה המועצה לא עשתה עבודה נאמנה. אולי בזבזה במקום זאת את הכספים על כל מיני דברים לא נחוצים? נסיעות לחו"ל, כיכרות גרנדוזיות (שחלק מהתשלום מתקבל ממשרד התחבורה), חגיגות עצמאות עם תקציב חריג ובכלל התנהלות לא נכונה. ראש המועצה הנ"ל שיודע שמשרד הפנים לא מפקח באמת על העיריות והמועצות והאיום שחריגה בתקציב תביא לאישום פלילי נגדו לא מיושם פשוט מטיל עוד מס על תושביו. לו זה היה מקרה בודד אז אולי היינו מולים לממשלה ומשרד הפנים ש"עמל" קשה בנושא, אבל לצערנו זה מקרה כלל לא שכיח והתושב הקטן נאלץ לשלם את מחדלי השלטון המקומי והכללי. ראש הממשלה בוכה על משילות כאשר אצל מפלגתו אין לו מילה ולבטח לא בממשלתו.

אולי קודם כל יבדקו איפה הכספים של הפיתוח (ששילמו הקבלנים מתוקף חוקי עזר חדשים שחוקקו) של המיסים וכדומה?