אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

צעד ראשון במלחמה על הבית: דנקנר במגעים להסדר משותף מול הבנקים

49 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
46.
למכירה בית מפואר של 1,000 מ"ר בהרצליה פיתוח
אופס, טעות, סליחה - הרגע מוסרים לי שחצי מזה שייך לאחת בשם אורלי ד. מסתבר גם שהחלק ששייך לה זה כל המרחב שמהרצפה עד גובה מטר וחצי. כל מה שמעל זה אפשר לקנות. יתרון לתשלום במזומן. בונוס לקונה הזריז: מחברת עם כל העצות של הרב פינטו.
אופס, סליחה, טעות | 28.01.14
45.
נוחי היה מלך מה היה חסר לו?
למה לחפש הרפתקאות מה בן-אדם צריך בכדי לחיות מצוין לא חסר לו דבר. לא כסף לא כבוד לא מעמד. החזיק 10 אחוז מהכלכלה בארץ מי צריך בנק באירופה שתהפוך בקרוב למוסלמית ,מי צריך מלון בלאס וואגס עם שותף שערום כנחש מי צריך את מעריב ששנים הוא מדדה על שני מקלות,למה לשלם לחבורת מנהלים ייסמנים יותר מחצי מיליארד ש"ח בעשר שנים למה למה ולמה זה בטח עובר גם בראשו של נוחי הבעיה שאנחנו חכמים לאחר מעשה וכאן גם לא ניתן לתיקון. הכיס הכבוד והנשמה על הפנים. זה מזכיר לי שאלוקים שאל את שלמה המלך מה הוא מבקש וייענה,שלמה ביקש להיות חכם,אלוקים אמר בגלל שלא ביקש כבוד וכסף הוא קיבל גם וגם וגם. כסף מסנוור עיני צדיקים ומסלף דברי חכמים,זה משפט טוב לדלפונים אבל לנוחי?!היה לו הכול מה מניע אדם כזה לשים הכול על קרן הצבי... זה מחיר כבד מאוד ולסבל שקשה לתאר הוא בטח אומר בליבו את המילה "למה" לקחתי על עצמי את ההרפתקאות האלה הייתי מלך. בסוף האדם ניכנס לקבר ללא אגורה וגם את גופו הוא משאיר כאן התכריך עולה 9.99 ש"ח אז למה?זו נשארת שאלה פתוחה.
דוד | 28.01.14
43.
הוא ינפנף בכסף של אבא שלו, יצחק דנקנר, כדי לפתות את הבנקים
התכנית של נוחי פשוטה: אבא שלו בעל נכסים של כמה עשרות טובות של מיליוני שקלים שלבנקים אין גישה אליהם. נוחי יקבל מאבא שלו 20-30 מיליון ₪ בשביל לנפנף לבנקים מול העיניים - אם הם ירצו את הכסף, הם יצטרכו להשאיר אותו עם כמה מיליונים (אולי עם הבית) ולמחול על רוב החוב, אם הם יתעקשו, אבא שלו לא עזרים להם את הכסף והם יוותרו עם קצת פחות אבל נוחי לא ישאר עם גרוש. אם לא תהיה שקיפות ציבורית מינימלית לתהליך, כל בנקאי יגיד לעצמו שעדיף לקבל עוד 5% מהכסף ולעזוב את נוחי לנפשו מאשר לרדוף אחרי כל נכס קטן שלו עם עורכי דין יקרים ולצאת עם קצת פחות. מעניין מה יהיה גורל הבית - העברת מחצית לאשתו ממש בטרם פסק הדין בעניינו עשויה שלא לעמוד במבחן משפטי.
יריב | 28.01.14
40.
לבן- רעננה שהוא כל כך חכם שהוא שמש העמים (ושלוחו של הדנקנר מן הסתם...)
אני שאלה: אם האשראי ניתן כנגד מניות השוות מליארדים? כיצד הבנק לא מימש את הערבויות כשהם צנחו והתקרבו לקו האדום מבחינת השווי? מי שומן ועל ידי מי כדי שישתוק? שאלה שניה, מדוע כשלווה מהישוב, סתם אדם מעלובי החיים בדמותו של מורה, מהנדס, רופא, שקיבל משכנתה ואינו עומד בהחזר התשלומים, הבנקים לא עושים לו "הסדר חוב" אלא שותים את דמו ומפנים אותו מהבית? חחחחחחח
קופיקו | 28.01.14
38.
מדהים
בן אדם מתחייב לחצי מיליארד שקל כשאין לו כמעט כלום (יחסית) ובנקים שנותנים לו את הסכומים האלו על סמך אותו כלום. לעומתו, אני הפקדתי בבנק לאומי במזומן כמעט 80,000 ש"ח והמנהל אישר לי רק מסגרת אשראי של 5,000 ש"ח (ביקשתי 7,000 ש"ח) כי החשבון שלי לא היה פעיל ששה חודשים..... הכל בבנקים מתבסס על הכרות אישית בלי בסיס הגיוני אמיתי לנתינת אשראי. מי שצריך ללכת הביתה זה מי שנתן לו את הסכומים האלו. זה כישלון מחפיר בכל קנה מידה ועל זה אדם צריך לשלם במשרה שלו.
 | 28.01.14
37.
נזם זהב באף חזיר
אני קורא את התגובות של היהודים הטובים כאן וחושב לעצמי שכולנו כולל כולנו קנאים צמאי דם . כשמישהו מצליח אנחנו מלחכי פנכה קטנים ומאוסים מבקשים \ דורשים שירתם למעננו המסכנים ובדרך כלל הם עוזרים ברמות דמיוניות , הרבה יותר מהשלטון שאמור לעשות את זה. ראו מקרה גאידמק . אבל ברגע שהוא נופל אנחנו נאכל את בשרו אפילו אם אנחנו לא רעבים . רק שהוא יבוזה עד עפר . איפה היהודי שבנו ? איפה הערבות ההדדית ? מישהו מהמלעיזים כאן היה נוהג אחרת במקומו ? סביר להניח שרובנו היינו נותנים כמה גרושים צדקה אם היה לנו ואם נפלנו אז נעשה פשיטת רגל . אבל דנקנר הוא אחלה גבר ואני מחזיק ממנו הרבה יותר מכל משפשפי ומושחזי הלשון שמגיבים כאן . ועלינו כתוב נזם זהב באף חזיר , אישה יפה וסרת טעם יהודים שמתנהגים בחזירות . תתעוררו כבר סססססססססססססססאאאמממממקקקק
לקחו לי שתו לי | 28.01.14
36.
גם אני רוצה להלוואות מהבנקים מאות מיליונים לעשרות שנים
התוכנית שלי מאוד פשוטה להלוואות מאות מיליונים ,להחזיר לבנקים איזה 5% בשנה -זה היה נותן לי לחיות טוב מאוד איזה 19 שנה (כי היתי חי ומבזבז 5% בכל השנים האלו ) למעשה אפילו פחות -היתי מפזר כספים ,להעשיר מקורבים אמינים -נגיד 10% במילים אחרות 17 שנה לחיות מצוין ,להקים משפחה ,כי המון בחורות אוהבות גברים עשירים היתי גם מיתגרש מהאשה -שלא יקחו למשפחה את כל הכספים כמובן כמה שנים טובות לפני הפיצוץ הצפוי ושיגיע יום הדין ,היתי אומר לבנקים ,חפשו אותי בסיבוב ,אין לי כסף ולא עבודה רוצים לכלוא אותי בבקשה המשפחה היתה מוגנת ,וככה גם המקורבים ,הם כבר היו עוזרים לי להעביר את הכלא בצורה נעימה (משלמים לעברינים להגן אלי ) גם היו דואגים לי אחרי הכלא מה רע ? איזה בנק מוכן להלוואות לי כספים ?... וכן לאלו עם החשיבה הכלכלית פה ,כן אפשר למשוך אפילו יותר זמן ,למעשה הרבה יותר זמן רק להשקיע סכום כזה באפיקים סולידים ועם ביטחונות ,יתן איזה 2-3% בשנה וזה בלי לדבר על עוד ועוד הלוואות ,לעשות הונאת פונזי גדולה שיש מאות מיליונים בקופה ,אפשר לסחוב הרבה זמן ברמת חיים גבוה
קרירין | 28.01.14
33.
לבן הטמבל מתגובה 24: אלוהים ישמור כמה שאתה טיפש
ככך שאני קורא את התגובה שלך כך אני מבין כמה גדול הפער בין היומרה שלך להבין משהו לבין הידע שברשותך בפועל: נניח שנכונה התיאוריה שלך לפיה קבל דנקנר אשראי כנגד שיעבוד מניות שברשותו - הרי שחובת הבנקים היא לבדוק מעת לעת את שוויו האמיתי של תיק זה, ולדרוש עדכון של הבטוחות במידת הצורך. זה בדיוק מה שעושים הבנקים מול כל לקוח פרטי ועסקי, וזה מה שלא עשו הבנקים מול דנקנר. למה? שאלה מצוינת, שאני מקווה שתגיע לשולחנותיהם של המפקח על הבנקים ומבקר המדינה. באשר לאיינשטיין: בוודאי שאני מכיר אותו, ואפילו יש לי כמה דיסקים שלו... נרגעת, טמבל?
מצעד האיוולת | 28.01.14
32.
גם דברים טובים
שכחתם, דנקנר הוא היחיד שלא מבקש תספורת אלא מתחיל במגעים לשלם את חובותיו. לא ביקש "תספורת" כמו: תשובה שנהנה עכשיו ממכירת השטח ליד ארמון בקינגהאם באנגליה או ליב לבייב שחי בארמונות מצופים זהב. דנקנר היחיד שתרם להרבה ערים עבור עידוד החינוך .ועזרה לילדים נזקקים אז יש גם נקודות טובות באדם הזה, מקווה שיחזור לעסקים
מירי | 28.01.14
31.
ל 24 אתה קשקשן... כי הבנקים לא נתונים לעסקים אשראי לפי מסגרת הרווח שלהם
אז למה על בסיס מניות? אם העסק שלי מגלגל מאות אלפי שקלים בשנה, כיום בישראל מסגרת האשראי תהיה כמה עשרות בודדות של אלפי שקלים שלא מאפשרות צמיחה או השקעה לצמיחה בעסק. אלא אם כן יש שיעבוד של נכסים ברי מימוש בשווי ערך ההלוואה. מניות, עסקים, וכו' לא מהווים לרוב גיבוי לאשראי... כי אם ההון הזה היה מושקע בכמה אלפי עסקים - לפחות היו נוצרים כאן מקומות עבודה ושגשוג. ואגב, כנראה שהציבור הולך לשלם בעמלות את הסדרי החוב האלו, הרי אתה לא מצפה שהבנק יפסיד? אז בבקשה תפסיק לקשקש
 | 28.01.14
24.
ככל שאני קורא טוקבקים
אני מבין כמה העם מטומטם, ועדר נגרר שצועק וזועק לפי כותרות בעיתונים. אז בואו נעשה סדר, ואני מדגיש אין לי קשר לדנקנר (חוץ מזה שהרווחתי הרבה באגח אחזקות שקניתי ב20 אג), אלא סתם בן אדם עם קצת שכל והגיון. לעובדות: הבנקים לא נותנים לשום בן אדם ,גם אם קוראים לו דנקנר הלוואות במאות מיליונים סתם כך, הסיבה שדנקנר קיבל את הכסף ולא אתם, היא שבזמנו לדנקנר היו מניות אישיות וגם דרך גנדן בשווי של כמעט 3 מיליארד שקל, אידיבי נחשבה לקבוצה חזקה ויציבה, ועל סמך זה, פופוליסטים קטנים, הבנקים נתנו לדנקנר את ההלוואה וקיבלו ערבות של מניות שבזמנו היו פי שלוש מהחוב, היום המניות האלו שוות 0 לכן אף בנק לא נותר עם בטחונות, קאפיש? מה אמר איינשטיין בזמנו על הטיפשות? אבל אתם בטח לא יודעים מי זה איינשטיין.
בן | 28.01.14
23.
יש לו הון של 60 מיליון שקלים והוא חייב 470 מיליון שקלים
תראו לי אזרח שיכול לקבל אשראי כזה מהבנקים, צריך להעמיד את כל מנהלי הבנקים שנתנו לא את האשראי לדין !!! זה הזמן שלהם לכפר על מעשיהם ולדרוש ממנו למצות את החוב עד קצה מקסימום היכולת שלו ולא לתת לו יותר אשראי !!!
שימו לב | 28.01.14
20.
לקרוא כל שורה ולהתפוצץ
דנקנר: ארבעה בנקים נותנים הלוואות במאות מליוני שקלים כל אחד, ללא שום בטחונות, ערבויות, נכסים או כל דבר אחר. אתה: עד 50000 ללא בטחונות, מעבר לזה אין לבנק אפילו סמכות חוקית לתת לך משהו ללא בטחונות. ערבות אישית בכל מקרה מהשקל הראשון. 14% ריבית. דנקנר: חייב מאות מליונים לבנקים, מנהל איתם מו"מ!!! עם עו"ד!!! אתה: חייב 20000 שח לבנק, הבנק ישעבד את הבית שלך (בטחונות זוכרים?), או יקח אותך לבית משפט והוצאה לפועל. ותעבוד ב 3 עבודות בשביל להחזיר חובות עד השקל האחרון + ריבית 14%. דנקנר: חייב מאות מליונים, אין לא כסף להחזיר, אבל שוכר את אחד מעו"ד הדין היקרים והחזקים בארץ בשכר של מאות אלפי שקלים, או מיליונים. וישלם לו מאיפה? אה, מהכסף שהוא חייב... לבנקים.... אתה: במקרה הצורך לוקח עו"ד מהאינטרנט ב 5000 ש"ח שכ"ט. רמת השחיתות שוברת כל שיא אפשרי.
engi | 28.01.14
19.
איך נתנו מאות מיליונים לאדם פרטי בלי ביטחונות?
הבנקים הם אומנם לא גוף ממשלתי, אבל הם מחוייבים לאמות מידה ציבוריות גבוהות בעיקר משום שיש ערבות מדינה דה-פקטו לעסקיהם (כמו עסקאות חילוץ הבנקים בארה"ב). יש מקום לפתוח בחקירה פלילית נגד ראשי הבנקים על אפליית לקוחות. לא יכול להיות שאבי מנתניה צריך ביטחונות כדי ללוות 150 אלף להרחבת הפיצוציה שלו, ומישהו אחר, רק בגלל שהוא בלונדיני ומסתובב בחוגים חברתיים מסויימים יכול לקבל 200 מיליון מבנק אחד ו 100 מיליון משני בנקים אחרים לשם הרחבת עסקיו ולהביא 0 ביטחונות.
פיקוח? מישהו? | 28.01.14
16.
אם לי היה חוב פרטי,לא הייתם קוראים את מה שאני כותב.....
פעם חרגתי ב3000שח בכרטיס אשראי,קיבלתי מייד סמס להסדיר מסגרת אשראי חדשה אחרת יבוטל הכרטיס.....יש לי בחשבון ובקופת גמל קצת יותר מ-3000 שח.... כאן נתנו לבן אדם את המפתח לכספת,ואמרו קח כמה שאתה רוצה הציבור מטומטם הציבור ישלם...נכון להיום אין כסף בקופות הגמל השדודות...משם לקח הצדיק את רוב ההון וקבר אותו בזלזול מופגן בבוץ הרומני....כלאחר יד....עכשיו אם אין לו,שמכור כליה..!!!
פרטי לגמרי.... | 28.01.14
14.
מעניין על כמה כסף יוותרו לו פה
חשוב לעקוב ולבחון כמה כסף יוותרו לאדון דנקנר הבנקים, כמובן אח"כ את הויתור הנל יעמיסו על הציבור. כמו כן, כיצד אדם שלכאורה רוצה לקיים משא ומתן על החוב שידוע ולקח וכנראה אין לו יכולת לשלם. מוצא לשלם ואני מניח מיליונים לעו"ד ליפא מאיר. לזה יש לו כסף.... מעניין
אבי | 28.01.14
11.
איתי לא הגיעו להסדר
ליפני חמש שנים התקבלה החלטה במערכת הבנקאית שאסור לחשבונות בנקים לחרוג מהמסגרת שנקבעה להם .לאחר שקניתי ציוד למפעל שלי כדיי להתייעל וחרגתי מהמסגרת נאמר לי מבחינתנו הבנק תמכור את הבית ותלך לגור בשכירות ,לא ביקשתי תספורת או פריסה של החוב ,רק לעמוד בהסכם שהיה לי עם הבנק לפניי ההוראה החדשה ,לא עזרו תחנוני ונאלצתי למכור את הבית ולעבור לגור בשכירות היום מצב העסק שלי טוב מאד והבנק מציעה לי הלוואות ביוזמתו ,בעודשנה אני מסיים עם כל החובות שלי בלי עזרה מבנק ,דעו לכם אנשים שהבנקים אכזריים עד כדיי כך שמבחינתם תמכרו איברים חוץ מאשר לאנשים מסוימים כמו דנקנר וחבריו בשלטון
דוד | 28.01.14
10.
עוד טייקון שמתנהג בחוצפה ובחזירות אבל מנצל גם את טימטום הבנקים.
יש לקחת לו כל מה ניתן על מנת שמקרים כאלה לא יחזרו. במקרים כאלה ברור שהבנק לקוח סיכון שהאייקון יחזיר את כספו. באיזה זכות ו/או רשות הבנק עושה זאת ? כי לכל לקוח רגיל הבנק מחזיק בטחונות מעל ומעבר ומחתים אותו על מחוייבות אישית מכאן ועד להודעה חדשה. הבעייה שבנק יכול למחוק חובות אבודים ואיש במערכת הבנקאית לא משלם על כך שום מחיר.
עמיר | 28.01.14
5.
כמה דברים יש לי לומר
1. לפטר מהבנקים את כל אלה שנתנו לו להגיע למצב של הלוואות בלי ערבויות ולדרוש מהם שיערבו לכסף שלו גם על חשבונם וחשבון הפנסייה, פיצויים, הטבות וכו.. 2. מצידי שיקחו לו גם את התחתונים. שישאר בלי כלום. 3. מי ישלם שכר טירחה לעורכי הדין שלו? הרי הם לא עובדים בחינם (ואפילו גובים שכר טירחה שמן מאד) 4. להקפיא לו את כל הנכסים הפרטיים ואלה שהוא קשור אליהם.מה יש? שפעם ירגיש איך זה להיות אדם מן השורה שהסתבך (גם אם שלא באשמתו) וחייב כספים. שיאמללו אותו כאחד האדם. 5. צו איסור יציאה מהארץ. שיתבוסס בבוץ של עצמו ולא ישאיר עוד אדמה חרוכה
גיל | 28.01.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת