מעבר לנאמר בפתיח, ברצוני לחדד ולשאול מדוע המחוקק שכח להטיל סנקציות על אישה שלא תדווח כראוי?? אני קורא לחבר כנסת נכבד שירים את הכפפה ויטפל לאלתר בנושא זה !!! איך יתכן שדואגים רק לגרושה "המסכנה" ולא חושבים כלל על המקרם הרבים שבהם ה"המסכנה" מנצלת פרצה זו לצורכי נקמה בבעלה לשעבר!!!!????? למה מתעלמים מהאפשרות הזו?? הרי יש מקרים רבים של אבות שלא עומדים בעלילות השוא כנגדם! מורחקים מילדיהם ואף מתאבדים!!! לצערי למרות חשיבותה ונחיצותה של חובת הדיווח, לא נקבעה בצידה סנקציה שתופעל כנגד אישה שנמנעה מלדווח על תקבולים שהגרוש שילם, בייחוד כאלה ששולמו ישירות לידיה. פירצה זו מאפשרת לאישה, במסגרת המאבקים בין הצדדים, ל"התעמר" בגרוש, תוך שימוש בהליכי גביה שלא כדין, מבלי שיופעלו כנגדה סנקציות כלשהן. יתרה מכך, עו"ד המייצג אותה אף חוטא לחוקי האתיקה ומשתתף ב"חגיגה" לצורך רווח כספי ופרנסה...חמור מאד שנכון לרגע זה החוק נעדר פיקוח אופרטיבי על פתיחת וניהול תיק גביית מזונות במסלול המהיר. חשוב וראוי ליצור מנגנון פיקוח לבחינת פסקי הדין והתנהלות הצדדים ביחס למזונות טרם פתיחת התיק. כמו כן, ראוי היה לקבוע סנקציה בגין פתיחת תיק במסלול המזונות המהיר שלא לצורך והטלת סנקציה מוגברת בגין נקיטה בהליכים הפוגעים בחייב ללא הצדקה, כגון צווי עיכוב יציאה מן הארץ, צווי עיקול וכדומה. לצערי גם כאשר המקרה ברור כשמש ויש הוכחות למסע נקמה של האשה, אפילו הממונה על התלונות כנגד הרשמים והרשמות שנפלו בפח - חסר שיניים ויוצא ידי חובתו בתשובה מתחמקת שזו סמכות הרשמים וזה שיקול דעתם והוא אינו יכול להתערב...גם כאן חשוב לתת לו כלים במסגרת החוק על מנת שיתקן עוולות והחלטות חסרות בסיס של רשמות שלא למדו את התיק לעומק. יש הרבה מה לעשות בתחום זה והלוואי שח"כ כל שהוא ירים את הכפפה ויצדיק את משכורתו.

הקצבה תהיה לפי הכנסה, כמו אבטחת הכנסה. לא יותר ולא פחות. ולאבטחת הכנסה זכאי כל אדם, לא רק גרוש. אני לא חושבת שהמדינה צריכה לתת טיפול מיוחד לאישה גרושה.

בגלל גברים כמוך רודפי בצע גברים אחרים סובלים. שגרושתך תשלח לך הוצאה לפועל

במקום לחקור ולתת לה עונש מאסר בפועל, הוא נדרש להוכיח שהוא שילם, ולא יכל לעשות זאת, כי שילם במזומן. מאז הוא משלם לה דרך ההוצאה לפועל בלבד.

מתשלום כאילו לא מדובר בילדים שלהן? זה אי צדק ועוול שצריך לתקן.

הגברים פשוט צריכים להפסיק לשלם עד שלא משווים את החוק לגברים ונשים. מי שלא נשוי - אל תתחתנו זה אוטומית מעמיד אתכם בעמדת נחיתות בעיני החוק. הצביעו ברגליים אז יהיה אינטרס לשנות את החוק המפלה הזה.

במקום לחוקק את המלצות וועדות פרופ׳ שניט ופרופ׳ שיפמן, וועדות ממשלתיות שהמליצו להקטין את האפליה לרעה של גברים בישראל, בכנסת רק מחוקקים חוקים איך להתעמר יותר בגברים. אין ספק שלהתחמק מתשלום מזונות זה לא בסדר. אבל באותה מידה גם להעליל אי תשלום מזונות ובסוף לצאת ללא סנקציה זה לא תקין. ובכלל, שליחת הילדים אוטומטית לאישה, מבלי לבדוק את טובת הילד, וחיוב גברים בלבד במזונת ילדיהם, הן פרקטיקות שהיו הגיוניות בתקופת האבן ואצל הבבלים הקדמונים, אבל לא הגיונית לאנשים שמנהלים אורח חיים מערבי במאה ה-21, ולפחות רבע מהאוכלוסייה היהודית בישראל היא כזו.

למה רק הגבר משלם מזונות? למה הילדים תמיד אצל האישה ? למה האפליה הזו? איפה ארגוני הנשים שרוצות שוויון? איפה חברות הכנסת ההומניות? איפה בגץ שמאפשר להפלות גברים בגרושים ? עסוק בלטפח ערבים?

האם זה לא יגרום לרציחתם של הרבה נשים,אם אני נכנס לכלא בגלל שגרושתי מנצלת באמצעות החוק להתעמר בי? אז היא תהיה מתחת לאדמה והילדים במשפחות אומנות.האפליה המתקנת לטובת הנשים גורמת לקיפוח הגברים עד אובדן עשתונות, במבט לאחור עד היום זה רק גרם נזק,כי הכבוד שהיה לנשים נעלם וההתייחסות אליהן כאל חפץ ואובייקט מיני גובר,כי הנשים עצמן מוכרות את מרכולתן בפומבי לכל המרבה במחיר. גם בכנסת וגם בבית המשפט הייצוג הנשי נותן את הטון ומנצל את מעמדו לתועלתו ,יש גבול לכל תעלול והנשים עברו כבר את הגבול,אז הוזהרתן!!!