19. לכל המתלהמים רק כמה עובדות: א)לא מדובר על קרקע חקלאית, אלא על קרקע שהקיבוץ שילם עליה כל השנים ויועדה לבניה. מי ששילם אלא אותם האנשים שעכשיו מבקשים להוון את הבית. למה בן אדם צריך לשלם פעמיים על אותה אדמה? ב)אגודות שיתופיות בעיר שקיבלו אדמות במקומות כמו רח' פרישמן בתל אביב, הצפון הישן בתל אביב, ברחביה, הרצליה פיתוח, צהלה וכ'ו. מהמקומות הכי יקרים בארץ, העבירו את האדמות על שמם של חברי האגודה בשנות ה90 בדמי היוון של 3.75%. מדוע צריך קיבוצניק שיושב בנגב לשלם 33% או 91% על אדמה שכל השנים שילם עליה, והעירוני מצהלה רק 3.75%? לידע כללי | 14.02.14 (ל"ת)
18. הקיבוצניקים הם שומרי הארץ האמיתיים. בזמן שכולנו נהרנו לעיירות הגדולות הם נשארו במקומות נידחים ובעמל רב הפריחו את מקום מושבם. לולא ההתיישבות מקומות אלו היו מיושבים ע"י בני עמינו אז מה פתאום אתם נזכרים לקנטר את הקיבוצים האם אתם לא חושבים שזו כפיות טובה מצידינו לנשל אותם מזכויותיהם המוצדקות. הפנתר | 02.02.14 (ל"ת)
17. נקמנות פוליטית ותו לא רבותי קצת היסטוריה. שמרבית הקיבוצים קמו, ובהם גם קיבוצי הנדל"ן שבין נתניה לת"א, הם רכשו את הקרקע מכספם, עת האזור היה ביצות, שבהן בחרו הערבים לא לגור. בקוצר ראיה נדל"נית ומתוך ראייה אידאולוגית העבירו הקיבוצים את קרקעותיהם לקרן הקיימת לישראל או למדינת ישראל עם קום המדינה. הקיבוצים שילמו על הקרקע חכירה לדורות (49 שנים) וחכירות נוספות. מאחר והקרקע הייתה שלהם, נמסרה למדינה, שולמה במלואה, מבקשים הקיבוצים לשלם כיום כמו החוכר העירוני. אבל כשנותנים למתנחל, בנצי ליברמן, אחד מגדולי הקוזאקים בשטחים לנהל כיום את קרקעות המדינה. העבר אינו מעניין אותו ואת "הקשת המזרחית" או "ארגון לצדק חלוקתי". ההבדל היחידי בין הקבוצים לאנשי המושבות, שהאחרונים לא מסרו את הקרקעות הפרטיות שלהם למדינה. איש כיום אינו פוצה פה כנגד המושבות והמיליונרים, בעלי הקרקעות שבהן, אבל הקיבוצים, שבניהם משרתים את המדינה מזה כמאה שנה בחוד החנית הפכו בשנים האחרונות לקורבן התורן של רדיפת הימין הקפיטליסטי והמזרחיים. טלו קורה מבין עינכם, אנשים רעים, בושה וחרפה. מוישקי | 02.02.14 (ל"ת)
15. קיבוצים חצופים ההצעה של המנהל היא חלומית - לשלם רק שליש על קרקע שניתנה להם בחינם, הם מקבלים דירות בחינם(בן ממשיך) אבל לתאבון שלהם אין גבול | 01.02.14 (ל"ת)
14. האם גם מוחקען לכל חובות וגם מקבלים בחינם אדמות????? מדוע לסבבי לסבתי לא היה מגורים על שמם....כי לא היה להם מספיק כסף.... להם לא מחקו חובות באם רוצים אדמות, תחזירו אח החוב העצום !!! שהמדינה ותושביה מחקו לכם צדק פועל ל-2 כיוונים ליאת | 01.02.14 (ל"ת)
13. האם במונח "קיבוץ" מתייחסים לאותם יישובים באמצע הדרך מנתניה לתל-אביב ? מהאבות המייסדים | 01.02.14 (ל"ת)
12. כל קרקעות הקיבוצים והמושבים שייכות לכלל אזרחי המדינה ולא לקומץ של סוציליסטים מדוע כל קיבוץ בעל 100 משפחות קיבוצניקים מחזיקות אלפי דונמים שהמדינה החכירה לאותם קיבוצניקים בשנות החמישים ושהם צריכים להחזיר אותם בחזרה למדינה ולאזרחיה והם מחליטים שזה שלהם זה כמו שאני משכיר נכס ויושב עליו במשך 50 שנה ומחליט שהנכס שלי .לא הגיוני ולא חוקי... שונר | 01.02.14 (ל"ת)
11. קצת היסטוריה בשנת 1948 מדינת ישראל הכריזה על עצמה ובמקביל הלאימה את רוב הקרקעות שעליהן ישבו חקלאים יהודים וערבים. את הערבים גירשו וליהודים ניתנה ה"זכות" להמשיך לעבד את אדמתם. היום המדינה דורשת מצאצאי אותם חקלאים (הקיבוצים שהוקמו לפני המדינה) "להחזיר" לה את מה שהיא "נתנה" להם ב- 48'. אבל איך בדיוק היא נתנה להם את הקרקע ב- 48'??? להיפך. היא לקחה (הלאימה) להם את הקרקע ב-48'. מדינת ישראל הגזלנית לקחה מהפלאחים הערבים והיהודים את הקרקע ומאשימה אותם בגזלנות !!! הנגזלים האמיתיים אלו הם צאצאי הפלאחים שהיו כאן לפני כולכם. אולי הקיבוצים צריכים להתאחד עם הפליטים הפלסטינים ולדרוש מהמדינה להחזיר להם את מה שהיא גזלה ב-48'. ואז באמת לא יהיה לכל המגיבים ה"נגזלים" איפה לגור. אם לקחו ממישהו משהו, זה לא מכם, שבאתם אחרי הקמת המדינה. יואב | 01.02.14 (ל"ת)
10. בכול התנחלות בשטחים דירות חצי חינם מילארדים שנזרקו לפח ו"עובדי ציבור" בעשרות אלפים לשעבר מתנחל | 01.02.14 (ל"ת)
8. מוזר שלמושבים שגם קיבלו קרקעות בחכירה מותר לבנות, וגם בלא מעט מקרים הפשירה לבנייה שטחים חקלאיים בלי בעיה. ברור שלמשרד השיכון ולמנהל מקרקעי ישראל שבראשם עומדים מתנחלים, יש התנגדות לקיבוצים ע | 01.02.14 (ל"ת)
7. צריך לאסור על הקיבוצים להוון את הקרקע גם אם הם יהיו מוכנים לשלם על ההיוון 100 אחוז מערך הקרקע הקרקע לא שייכת לקיבוצים היא שייכת לעם, והעם עכשיו צריך קרקעות. כ | 01.02.14 (ל"ת)
6. אנשי הצדק החברתי הראו לי רודף צדק חברתי, ואוכיח כי לרוב לפניכם מנוול. אדם שלמד היטב את פוקו יודע מה מבחן ײואהבת לרעך כמוךײ, קרי יודע היטב עד כמה רחוק הוא מ ײאל תעשה לרעך את השנוא עליךײ ממורשת חזײל. רודפי הצדק ושוכני הקשתות שמים עצמם לפה לכאלה שמעולם לא מינו אותם, לא מבינים דבר וחצי דבר בהקשרי כבוש ושמירת האדמה וגרים, ברובם המכריע, בערים הגדולות. הקיבוצניקים ההם גרים ברובם המכריע רחוק ממרכזים עירוניים אלה וחיים בצניעות ופשטות ומהווים חלק ממגש הנחושת עליו כולנו נשענים. הפסיקו להיטפל אליהם. כוחם הפוליטי הרי תש מזמן, וכשבסוף גם הם ייאספו לגוש דן ניזכר במאוחר בערכם המוחלט. פרוספר | 01.02.14 (ל"ת)
5. קיבוצניקים, הקרקעות לא שלכם! וכל ניסיון להעלות טיעונים לוגיים שהקרקע שלכם הוא פתטי! דידי | 01.02.14 (ל"ת)
3. הקיבוצים קיבלו כמעט בחינם שטחי ענק של הציבור לעשרות שנים אבל זה לא שלהם הקרקע ניתנה רק לצורך חקלאי | 01.02.14 (ל"ת)
2. מה קורה לנו ? אפליה בחסות חוקים מוטים במדינה מתוקנת החוק חל באופן שווה על כל האזרחים. אצלנו במדינה הקטנטונת הזאת יש חוק לטייקונים וחוק לעמך ,יש חוק לאנשי החוק וחוק לסתם אנשים , יש חוק למקורבים וחוק למרוחקים .יש חוק לאזרחי ולתושבי הערים והמושבות ויש חוק לקיבוצניקים וחוק אחר למושבניקים . בקיצור הפרד ומשול , כך זורעים מהומה , הסתה, קינאה ושנאה בין כולם וממשיכים לשלוט בנו ביד רמה !!! כולם רבים עם כולם ומקנאים בכולם - שיטה נאורה ונפלאה לניהול מדינה !!! בסוף תישאר מדינה בלי אזרחים , ועל זה אמרו שכנינו "האוהבים" - ובא לציון גואל ! מדוע אותה קרקע בחכירת המנהל עולה בהיוון בערים ובמושבות (המקומות היקרים ביותר ) 3.45% בקיבוצים כולל במרכז הארץ 33% . ובמושבים מעל 90% ??? קיפי | 01.02.14 (ל"ת)
1. מגיעה לקיבוצניקים הכל,הם תרמו למדינה יותרכ מכל הפרזיטים שבכנסת לכן על תרימו לפניהם קושי וותרו להם על דרישות אהרון הפנסיונר | 01.02.14 (ל"ת)
האם יש פיתרון להקפאת הבנייה בקיבוצים?
19 תגובות לכתיבת תגובה