****רלוונטי*****

מכל מדינה אחרת. עם אנליסטים כאלה לא קשה להבין למה הבורסא בארה"ב כלכך תלושה מהציאות.

לא תהיה צמיחה קבועה במדינות בהן האזרחים לא מפנימים חוק. בארה״ב מפנימים בקנדה כנ״ל בסקנדינביה כנ״ל בסין כנ״ל סינגפור אוסטרליה ניו זילנד יפן גרמניה צרפת בריטניה שאר מדינות העולם בהן האזרח לא מפנים את החוק ( רוסיה, מכסיקו,הודו,ברזיל, אוקראינה,ניגריה ) לא חשובים משאבי הטבע העצומים - הצמיחה לא תהיה קבועה.

יותר קשור לאמריקאים שמוציאים את ההשקעות שלהן מבורסות של מדינות מתפתחות

התלות החזקה של ארה"ב במתן האשראי מכוונת את כלכלת ארה"ב לנתיב של הכחדה, גובה האשראי הנדרש להמרצת הצמיחה הכלכלית גדל פי חמישה משנת 1980. התלות באשראי לצורך ייצור הצמיחה הסתיימה בגוויעה. החוב האישי, המשפחתי, הקורפורטיבי והממשלתי האמריקאי, זאת מפלצת שצורכת יותר ויותר דלק, כמו כוכב שמתרחב יותר ויותר ותוך כדי התהליך מתחיל לקרוס לתוך עצמו.

יש חוב עצום לארה"ב וזה שהוא תומך של אובמה לא אומר כלום על המילים ועל מה שאומר, אם משווים בין ארה"ב לשבדיה/סקנדינביה או כל מדינה אחרת באירופה (למעט הגוש המזרחי לשעבר [רומניה וכו'] ומדינות כמו יוון וספרד) ארה"ב נראית כמו מדינת עולם שלישי... מה זה משנה אם יש לך כסף ואתה לא משקיע אפילו בכביש שייראה נורמאלי? שלא לדבר על העוני של אוכלוסיות רבות בארה"ב... קיצר, ארה"ב לא במקום טוב, והיא זו שבדרך לקריסה והוא חושב שאם יגיד כמה מילים טובות אז משקיעים זרים יבואו להשקיע בארה"ב.

הראשונה היא שאם וקרה מקרה וכול התאגידים נפלו אז אנשים פשוט יגדלו אוכם לבד ואף אחד לא יהיה רעב ואולי המצב יהיה אפילו יותר טוב.... הסיבה השנייה היא שאם כולם הפסידו את הכסף שלהם בבורסה אז הכול "יתאפס" מחדש לפי זהב או משהו קבוע בסגנון- זה כבר קרה כמה פעמים (כרגע עולות לי רק גרמניה אחרי מלחמת העולם הראשונה והשפל הגדול בארה"ב).

המעמד העשיר בכל הכלכלות הללו חושש לכספו בשל שינויים פוליטיים חריפים-בסין רוסיה טורקיה וברזיל יש התעוררות של שמאל רדיקלי או מפלגות מושחתות-התוצאה העשירים מבריחים את כספם למערב לא בגלל בעיות כלכליות אלא מדאגה לרכושם האישי, אם אין יציבות פוליטית והגנה על הקניין-לא תהיה כלכלה-תזכורת לכל שונאי העשירים למיניהם...