לידיעת הקוראים, התיאוריה אודות התחממות גלובלית מעשי ידי אדם, דרך פליטת CO2, היא פשוט שגויה מדעית. טרחתי לאחרונה ובדקתי מחדש את הידע המצוי בידינו בנושא. ראשית יש לומר שמדע האקלים נמצא בחיתוליו, וכי האנושות טרם יודעת בדיוק כיצד פועל האקלים הגלובלי. אולם אנו כן יודעים שפחמן דו חמצני מהווה רק אחד מתוך כמה גזי חממה, החשוב והעיקרי מביניהם הוא אדי מים (ואיש לא היה מעלה על דעתו לאסור על פליטת אדי מים, נכון?). כמו כן אנחנו יודעים שתרומתו של פחמן דו חמצני להתחממות אינה ליניארית, אלא דועכת אקספוננציאלית בקירוב. המשמעות היא שככל שיש יותר פחמן דו חמצני באטמוספירה, כך ההשפעה שלו על ההתחממות פוחתת (נובע מן התגובה הספקטרלית שלו לאור). כמו כן אנחנו יודעים שישנם באקלים מנגנוני משוב שלילי, אשר התיאוריה אודות התחממות גלובלית מעשה ידי אדם אינה לוקחת בחשבון. לדוגמה, אם הטמפרטורה עולה, אזי יש יותר התעבות של מים, שאמורים לגרום ליותר התחממות (כי אדי מים הם גז חממה בעצמם), שאמורים לגרום ליותר היווצרות של עננים, אשר נוטים להחזיר את קרני השמש חזרה לחלל, מה שמאזן את התופעה וגורם להתקררות. לבסוף, אנחנו רואים שחמש עשרה השנה האחרונות בכלל אין התחממות גלובלית, אלא התייצבות של הטמפרטורות, אך על פי שפליטת הפד"ח לאטמוספירה לא פחתה כלל. לסיכום - התחממות גלובלית מעשי ידם היא תיאוריה מדעית שגויה, אשר מפומפמת בעיקר על ידי פוליטיקאים ועיתונאים, ולא על ידי אנשי מדע. אין ספק כמעט שבשנים הקרובות יצטברו די ראיות על מנת להפריך אותה סופית, והמבוכה התקשורתית תהיה רבה.