אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

אורנשטיין מדלג על תקנות השכר וקובע: יש לפסוק שכר טרחה מראש ולפי תוצאות

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
החלטה שגויה.
במקום שהנושים יראו בבעל התפקיד דמות נקייה מאינטרסים ושלוח בית המשפט כהגדרתו בחוק- עכשיו יראו אותו כמוצץ שכר טרחה ולכן המחלוקות בינו לבינם יהיו רבות יותר. למשלף כונס שידחה תביעות חוב על מנת לרדוף אותן אחכ ולייצר ערך לנושים. כונסים שיחברו יחד לעשות פעולות הדדיות של הסחת רכוש ע"י קופים שעובדים אצלהם בתמורה לשירקס הדדי בשכר הטרחה. כמו כן הכונסים יצאו לדרך לנסות להשיג רכוש לא להם על מנת לפעול בשיטת מצליח הרי העובדים קיימים וקל מאוד להעמיס אותם וככל שיצלחו- שכ"ט של 8% חינם אין כסף ואם לא יצליחו- גםככה משכורות משלמים.
אחד | 10.02.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת