אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הניתוק, חוסר המידע והתחזיות האופטימיות: איפה היה דירקטוריון הדסה?

91 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
90.
שיטת הדירקטורים לא פועלת, והם ממשיכים לחלוב...
מי ייתן וכבר יקום מישהו ויגיד שכמו הקומוניזם שנכשל כך שיטת הדירקטורים היא כישלון אדיר של טמטום , הקומוניזם השאיר אין ספור עניים, ומעט מאוד עשירים מופלגים מחד ילדים רעבים ללחם מנגד ההיפך המקומם, כזו היא שיטת הדירקטורים שפועלת לטובת העשירים כשהיא בעצם הלגטימציה המעין חוקית לגנבות גזל והעלמת כספים של נותני הטון, ולוקחי כספם של אחרים . בושה שעל ההפקרות הזו משלם הציבור .
לייבלה | 10.02.14
89.
להגביל את אפשרות כהונת הדירקטורים במספר דירקטוריונים,ולחייבם בנזקים שגרמו
מי "התמים" ששואל היכן היו הדירקטורים, ובכן ולצערנו הרב מרביתם הם אלה שמתקראים "הדירקטורים הקבועים, המסתובבים והמקורבים" בכל החברות הגדולות ובעלות השם ולאו דווקא בגלל כישוריהם ותפקידיהם במשק, מרביתם בטח כיהנו בו זמנית במספר גדול (או אולי אפילו גדול מאד) של דירקטוריונים ובמרביתם אם לא בכולם הם גזרו "קופונים שמנים בורקס וכיבודים" ובעובדה הם לא נשארו אחראים לכלום ומשאירים את "הנזק" לציבור, הרי ברור מאליו שמי שמכהן בהרבה דירקטוריונים אוכל הרבה "מטעמים ומנעמים" אין לו זמן להתעסק "בזוטות" כגון אחריות וטיפול באותה מערכת שעליה הוא מופקד יחד עם אחרים. אין מקריות רוב הכישלונות הם מעשי אדם.........
מנהל קטן ופשוט | 10.02.14
87.
כולם היו בניי
רשימה חלקית: ברודט, יוסי רוזן, ירום אריאב, זלמן שובל, מור יוסף וסליחה עם מי ששכחתי. חבורה של עובדי מדינה או משרד האוצר או פקידים או עורכי דין או סתם אנשים שנלקחו משום מקום אשר עוברים מתפקיד לתפקיד, וגם כל השאר עוברים מתפקיד לתפקיד, מקבלים מינויים בכירים (מי ממנה ואיך מקבלים מינויי בכיר-לא יודע ולא ברור) וככה מצליחים להרוס ולהשחית כל חלקה טובה שנבנית בעמל רב. כשאין כישורים אז מספיק קשרים והתוצאות לא מאחרות להגיע. הסברים יש לרוב. מעשים ? הם חדלי מעש ואף פעם גם לא היו. כל יכולתם בדברת ופרשנות אינסופית. הם תמיד בסדר. הכשלונות בגלל המשבר, בגלל הסכמים, בגלל ובגלל. הם ? מחוץ לסיפור. טיסות לדיונים בחו"ל ? יש. עסקים, אלא מה? דיונים והוצאות אשל יש? יש ביד רחבה. שכר בגין ישיבות יש? בלי עין הרע. רכב, בונוסים, הטבות, משכור. רק
חיים | 10.02.14
86.
ובית המשפט בשלו... הגוף יודע טוב יותר לא נתערב...
למרות ששוב ושוב טופחת המציאות העגומה על פני רוב השופטים ומראה להם את טעותם המטופשת והמתמשכת מזה שנים, להמשיך לכתוב בפסקי דין דברי טמטום "הגוף יודע טוב מאחרים כיצד להתנהל ולכן לא נתערב...לא נחליף שיקול דעת הגוף... כשהבטחה המטומטמת הזו רק מעודדת את המושחתים מבין מנהלי גופים למעשי שחיתות תחת כנפי הבטלת בית המשפט ש.. הם יודעים טוב יותר ולא יתערבו להם, הטמטום המשפטי הזה כבר הרס אין ספור בני אדם בגופים שונים באגודות ובאיפה לא, והשופטים מתביישים להגיד טעינו ! צריך לפקח ! כי המושחתים אכן יודעים טוב יותר ... מה טוב עבורם...
חלמאים הביתה | 10.02.14
83.
אחריות ושבועת הרופא
אתמול בתכנית טלביזיה סיפר פרופ' מוטי רביד שמנהלי מחלקות בהדסה נמצאים בשעות הבוקר בשר"פ הכירורגי הפרטי של הדסה במקום להיות במחלקותיהם!!!..... מקבלים שכר גם פה וגם שם. לא פלא שמגיעים להכנסה של 5 מיליון שקל. איפה האחריות וקיום שבועת הרופא כלפי המאושפזים במחלקות?....! ומכן מבינים שבמחלקות מטפלים בחולים רק מתמחים ורופאים מתחילים...! עושה רושם שהנהלת הדסה לא מקפידה ועומדת על כך שמנהלי המחלקות ישהו במחלקותיהם כי זה תפקידם ושם הם מקבלים משכורת מלאה בזמן שאינם נוכחים במחלקה = כי להנהלת הדסה יש אינטרס מהכספים שמגיעים מהשר"פ...! ולכן במודעות מלאה עוצמים עין...
תמי | 10.02.14
81.
הפיתרון לגירעון של הדסה פשוט, אבל שום שר לא יציע אותו.
משרד הבריאות קובע תעריפים עבור טיפולים רפואיים שניתנים בבתי החולים, אך מידי שנה הדסה נותנת לקופות החולים עבור הטיפול במבוטחיהן הנחות בשווי של 300,000,000 שקל, סכום שהוא בדיוק הגירעון השנתי המצטבר של שלה. אם הדסה לא הייתה נותנת את ההנחות הללו, הגירעון היה מתגלגל לקופות החולים, והמדינה הייתה חייבת לכסותו. אי לכך, שום שר לא מציע לבטל את שיטת התגרנות הנהוגה כיום בארץ באשר לתשלום עבור טיפולים שניתנים בהדסה. נוח יותר לגלגל את האשמה על ניהול כושל של בית החולים.
שירה | 10.02.14
79.
ניראה לכם שמישהו מהדירקטורים היה קם בישיבה והיה אומר המלך הוא ערום ?
צריך להיות מטומטם כדי להגיד כאלה דברים. הרי הם מקבלים כסף על הישיבות. יש להם קשרים ולכן גם טובות הנאה אין להם אחריות אישית. שיטת השקשוקה כבר אמרנו? חבל על הדיבורים, מי שיכול לעזוב את הארץ שיעזוב, הכל פה רקוב. איפה שאתה לא נוגע - רקוב
 | 10.02.14
78.
הכל התחיל ונגמר בבניה המאסיבית המגעילה שביצעו שם- כנסו
האדריכלים שההנהלה הזו שכרה זה בכיה לדורות, היתה להדסה את הייחודיות שלה בטקסטורה הנעימה עם האבן היפיפיה והמבנים בגוון שמשתלב באיזור, הפכו את זה למקום מכוער כמו פיל לבן ורמסו את התכנון המקורי האותנטי ברגלי השחיתות. הפכו את זה לקניון ורבי קומות לחניונים. פשוט ביזו את המקום שקיבלו לשמור אותו, וכך גם ברפואה. הילכו שלא בצניעות עם האף למעלה, ומנותק מהנעשה במשק. זו הבעיה הכי חמורה שגורמת לכל אחד ואחד מאיתנו לצביטה קטנה בלב, שהדסה (מקום מבטחנו) קורסת למול עיננו. תחליפו הנהלה, והכל יסתדר- מוסד מחחקרי רציני.
הנוף של הדסה | 10.02.14
73.
לבדוק מהי אחריותם של חברי הנהלה/ואו דירקטוריון
ואם יש מקום מבחינת החוק להעמידם לדין פלילי ו/או אזרחי כולל הטלות קנסות אישיים על מי שגרם למשבר. לתבוע מכל מי שקבל שכר לא ראוי להחזיר את החוב עם ריבית והצמדה. צריך לשים סוף לכל מיני ״מנהלים ״ ו/או חברי דירקטוריון שיושבים באין ספור דירקטוריונים וכל עיסוקם הוא לקבל משכרות שמנה מבלי לנקוף אצבע על חריגות שכר ו/או על משכורות דימיוניות או. ממשכורת שכוללת רכיבים פיקטיביים.
אבנר סזיר | 10.02.14
72.
הנהלה כושלת בשילוב רופאי שר"פ שדאגו לעצמם ע"ג החולים והתורמים
מעניין שתמיד שהמנהלים הכושלים עוברים לתפקיד ריווחי אחר..... ובעיקר, שכאן מדובר בעובדים שחלבו את המערכת. העובדים ישעו שהשכר שלהם גבוה פי כמה וכמה מהמקובל בענף ועדיין זה לא נראה להם חשוד כי כולם עשו לביתם ולעצמם על גב החולים ששילמו פרטי והתורמות.
דוה ןיבור בהפוכה | 10.02.14
63.
לאבישי - בקשר לתנאי הפרישה של מור יוסף
בעיתון של היום כתוב שמור יוסף מקבל 75,000 ש"ח לחודש !!!!!!!!!!!!! עד סוף חייו כפנסיה מבי"ח הדסה . מה יש להגיד על תנאי פרישה כאלה חוץ מאשר להשאר המומים מגודל האבסורד והשחיתות והחגיגה על כסף ציבורי. חוצפה שאין כמוה. ומבהיל ממש לראות שיש דברים כאלה. רק על המשכורת של אדם שכבר לא שם משלמים מיליון שקל לשנה !! ותחשבו על זה. אגב, לאחרונה היתה התלהמות והשתלחותענקית של משרד הבריאות ושל פרחחים ברשת על פרופ' רוטשטיין מנהל בי"ח שיבא שהוא הית חולים כמעט היחיד שצומח וגדל וכל זה ללא גרעונות !!! במקום להשתחוות אליו אפיים ארצה יש קולות של טפשים ממשרד הבריאות ש"מחפשים" אותו. איך יתכן שכולם בגרעונות ורק שיבא לא??? ממש לא בסדר. אגב, ביליתי מיום חמישי האחרון בבית חולים שיבא לאחר שלא הייתי שם שנים רבות והופתעתי לראות מבנים חדשים, בית חולים פורח, חדש , משתפץ כל הזמן, צוות רפואי שמח, בכלל אם כבר צריך להיות בבית חולים, אין מילים לשבח.
שרה | 10.02.14
59.
לא שונה מכל דבר אחר במדינה
כשאין כישורים צריך קשרים,נהול כושל במקומות רבים מאד בעיקר במגזר הציבורי אנשים מקורבים נבחרים לדריקטריונים ללא מושג קלוש בחומר או במה שהם מורים לעשות בתפקידם,אבל ישיבת דירקטוריון זה כסף טוב ,אז מדוע לא לסדר מקום לחבר?. חברי הדירקטוריון וההנהלה חייבים לתת את הדין על ההפקרות בה נהגו (ובפרוש לא לתת למנהל בעיטה כלפי מעלה והזדמנות לרום נזק בביטוח הלאומי)
שמואל  | 10.02.14
43.
פשיטת רגל ציבורית
מהסכם הפרישה של מנכ"ל הדסה הקודם יכולים לחיות 35 קשישים מהמטופלים הנוכחיים שלו . הוא החליף בתפקיד את המנכלית הקודמת של המוסד לביטוח לאומי שגם היא לא סובלת מהסכם פרישה מקובל בשרות הציבורי . כל המנכלים וחברי הדירקטוריון לדורותיהם לא נותנים את הדין על חוסר האיכפתיות לכסף ציבורי ולאחריות כושלת. עם ישראל משלם ובגדול , ובמיוחד הנזקקים (חולים, פנסיונרים, נתמכי סעד אמיתיים, נכים ועוד..)
היהודי הנודד | 10.02.14
39.
הבעיה היא שבישראל הדירקטורים לא באים לעבוד אלא כדי לדפוק שכר
או שהם שפוטים של בעל השליטה או שלא מעניין אותם. על כל ישיבה מקבלים סכום שנע בין 1500-3600 ש"ח. נניח שמתקיימות 12 ישיבות בשנה (בחברות ממשלתיות רק עכשיו הגבילו את מספר הישיבות השנתיות המירבי ל 48!) אבל למעשה מ תקיימות יותר, בד"כ אנשים יושבים ב 8-10 חברות. תעשו חשבון ותראו שאפשר ככה לייצר הכנסה של מאות אלפי ש"ח בשנה בלי לעשות כלום! למוקרבינו כתבתי? אבל ברצינות, האם מישהו יכול לתפקד באמת (באמת!) כדירקטור ב 10 חברות ולעשות את תפקידו נאמנה? בלתי אפשרי, מניסיון! האינטרס היחיד של הדירקטורים הוא להישאר בתפקיד זמן רב ככל האפשר.בלי שיחילו אחריות אישית לדירקטורים עם חבות\קנס ההתנהלות הקלוקלת הזאת תימשך.
יודע סוד | 10.02.14
35.
אחריות דירקטורים ובעיקר יושבי ראש דירקטוריון
זהו המקרה הקלאסי שצריך ללמד באוניברסיטאות ובקורסי ניהול על אחריות דירקטורים ועיקר יושבי ראש דיקרטריון. מדוע לא מטילים אחריות אישית? מדוע לא מקימים ועדת חקירה? יוסי רוזן חיסל כבר מספר חברות בהיותו בתפקידים בכירים - קלאב מרקט ובחברה לישראל. אסתר דומיניסיני כנ"ל הציבור ישלם
 | 10.02.14
32.
לקיחת אחריות
זה לא משנה בית חולים , קופת חולים , רשות מקומית , חברה ציבורית . דירקטור חייב לקחת אחריות , נחמד לאכול בורקס ןשתיה בישיבה אבל חובה ראשונה לקחת אחריות ולא רק לקבל את הכסף של בישיבה , כי חבר מביא חבר וכך העניין נראה . ניתן ללמוד באוניברסיטה של השוק איך מנהלים עסק .קונה בשקל מוכר בשלוש . רווח נקי ולא מספרים של קובץ אקסל שניתן להגיש בכמה וכמה תצורות על פי החברים בישיבה .בושה על מתי האנשים יעשקו את הקופה ללא מחשבה על המחר .
יוסף | 10.02.14
29.
מה קרה ? עכשיו נזכרתם ?
כמעט בכל מקומות העבודה ברפובליקת הבננות שמכונה ישראל כמעט ולא חשוב להיות יעיל ולנהל את העסק בצורה ענינית ונכונה. מה שחשוב זה "איך שזה נראה" ותמיד החשיבה לטווח קצר. מה שחשוב זוהי הקומבינה שיש למנהל זה או אחר עם מנהל אחר. מה שחשוב לכל מנהל בכיר זה כמה כסף אני מקבל בסוף החודש ומה זה משנה מה יקרה למוסד/ארגון/מדינה , .... אחרי המבול. היהודים לא מסוגלים לנהל מדינה כי מדינה דורשת עבודת צוות ופה כל אחד חושב רק על עצמו ואולי על קרובי משפחתו.
ישראלי | 10.02.14
22.
הבכירים - מנכ"ל , סמנכ"ל דירקטורים מתחלפים כל שנתיים..ככה אין את מי להאשים
בינינו דירקטור זה משרת כיבוד של משכורת חודשית בשביל לבוא פעם בשלושה חודשים לשעתיים...מה רוצים מהם..מטרת הדירקטורים זה לתת אחד לשני בונוסים. זו האמת. חוץ מזה הם לא ממש משפיכעים או קובעים. המנכ"ל מחנטרש הם יכולים לבדוק אותו? ופה הקוקו הזה חינטרש.
רוזן ממשיך בנזקים במקום אחר | 10.02.14
19.
זה נשמע שהדירקטוריון פסיבי לחלוטין ומקבל כמצב נתון את הכשלונות של המנהלים המדווחים
"מישהו" משך כספים מקרנות המחקרים, "מישהו" משך כספים מהאשראי למגדל האשפוז, "מישהו" הוציא התחייבויות ללא כיסוי. זה לא כ"כ מעניין את הדירקטוריון מי זה ה"מישהו" הזה והאם צריך לטפל בו.
כלכלן | 10.02.14
10.
חובה להניח להדסה לקרוס
אסור להוביל תוכנית עם גיבוי ממשלתי, במקרה כזה כל ועד עובדים ובראשם הרופאים ינהלו מלחמת עולם על שכרם, כאשר יקבע בבימה״ש כי יש לפרק את הדסה, יבינו כולם שאין יותר מקום עבודה ותהליך השיקום יהיה הרבה יותר פשוט, יתרה מכך זה צריך לסמן לכל יתר הגופים מסוג זה או דומה שיש שלב בו החגיגה נגמרת וכל אחד לנפשו, רק כך נוכל להכות מהשורש את הבעיה, ובאשר לדירקטורים... את אלו צריך לתבוע ולרובם יש מספיק ממון כדי שיהיה גם מהיכן לגבות!!
ברק | 10.02.14
9.
השחיתות הפכה למגיפה במדינת ישראל
אני יותר ויותר מתרשם שהמדינה בה אני חי הפכה לאחת המדינות היותר מושחתות בעולם המערבי. מנכ"ל לשעבר שהפך למנכ"ל הביטוח הלאומי ממשיך לקבל קיצבה חודשית מהדסה מהכספים שאין , ועבור כלום שהוא עושה. יאיר לפיד בו בחרתי ( לצערי ) שהבטיח להיטיב עם מעמד הביניים , מסתבר דואג רק לעשירונים העליונים ע"ח מעמד הביניים. בקיצור . במדינת ישראל של ימינו איש איש לנפשו ולביתו. לית דין ולית דיין
ערן | 10.02.14
5.
אחריות הדירקטורים ונושאי המשרה זועקת-לבחון תביעה כנגדם
אחריות הדירקטורים והירדמותם בשמירה זועקת בעיקר לנוכח תפקודו המרשים של הנציג האמריקאי שטרח ובדק והביא ממצאים מטרידים שלא ניתנו עליהם תשובות. יש לשקול תביעות כנגד כל הדירקטורים שלא עמדו על המשמר. לבחון תפקודו של שלמה מור יוסף המנכ"ל למעלה מעשור , לבחון אישור חבילת הפרישה שלו ולדרוש החזרתה. האם מור יוסף שמוטט כך את הדסה הוא האיש הראוי לניהול המוסד לביטוח לאומי ? האם יש לו היכולות המתאימות ?
ועדת ביקורת | 10.02.14
2.
הדירקטוריון של הדסה נהג בדיוק כפי שצריך לנהוג בישראל. לא מפסיקים את המסיבה באמצע
למה להפסיק את המסיבה לפני הזמן? הלא בסופו של דבר, ממשלת ישראל "תכסה" על ה"בור" שנוצר ואף אחד לא ישא באחריות. ה"מהדרין" אפילו יטענו שאין טעם לחפור בעבר כי מה שהיה-היה. למה באמת, לחפור בעבר ולהסיק מסקנות? אף אחד מהם לא מעונין להענש וגם לא להפיק לקחים בשביל העתיד. מזל שחיל-האויר לא נוהג כך אחרת, מטוסים היו נופלים עלינו מהשמיים, כל יום. כמו הדירקטורים של "הדסה" כך נוהגים גם הדירקטורים של חברת החשמל. מי ישלם את החובות 74 מליארד ש"ח של חברת החשמל? הציבור, כמובן. אז אפשר להמשיך להגדיל את החובות, ולהמשיך להנות במסיבה עד שמישהו מבחוץ "יכבה את האור" ולא דקה אחת קודם.
זוהי "נבחרת" הדירקטורים | 10.02.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת