אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

לפיד על "נבחרת הדירקטורים": "אני לא הייתי עובר את תנאי הסף"

31 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
31.
"השכלה חרדית שקולה לפחות לתואר במדעי הרוח"??????
הייתה רוצה, תואר במדעי הרוח מלמד אותך לחשוב, ובכל העולם ובכל החברות הגדולות והמצליכות בעולם נחשב לאחד מהתארים המבוקשים ביותר עבור מנהלים! (בישראל פחות כי פה מעריכים רק רובוטים שלמדו מנהל עסקים ומשפטים, אבל פה גם אין ממש חברות גדולות...) לימוד בישיבה מלמד אנשים איך לא לחשוב, בידיוק האפך ממדעי הרוח, ולכן הם לא רק חסרים את האיתרון החשוב של מדעי הרוח, אלה שהם חיסרון ענק עבור כל מנהל בעידן המודרני, היפה שחשוב לדעת לחשוב אחרת על מנת לחדש ולהשתפר. אי הפשר ביכלל להשבות את האיתרון העצום של תואר במדי הרוח בחברה, לאומת החיסרון העצום בהשכלה חרדית!
ניקולס | 12.02.14
30.
טמטום של קרטריונים
אני לא יודע מי קבע את הניקוד והקירטריונים, אבל בטוח שהוא במקרה הטוב חסר ניסיון כדירקטור במגזר העסקי ובור ועם הארץ במקרה הרע. באם למדת תואר שלישי בהתכתבות עם אונברסיטה בקזחסטן (בלי להעליב) נניח חמדת משהו מאוד מעניין כמו שירת ימי הביניים הרי שתקבל 15 נקודות. אם אתה עורך דין או רואה חשבון בחברה ציבורית גדולה הרי שעמדת בתנאי הסף להשכלה ואתה שווה 0 נקודות. עכשיו שיסבירו הגאונים את האבסורד? ויש כאלו עוד דוגמאות בשיטת הניקוד האווילית
שמוליק | 10.02.14
29.
טובים ביותר?
תארו לכם שהיו מקצים משרות פרופסורים לפיסיקה לפי מפתח מגדרי ולא על פי כישורים מדעיים. היו לנו הרבה פרופסוריות אך מעט מאוד פיסיקה... הקצו 100 מקומות לערבים. ואם נגשו 200 , נפסול את העודפים? נומרוס קלאוזוס?? מה עם נכים? מה עם חרדים? מה עם עוד קבוצות באוכלוסייה? למה לא לשמור להם מקום? הכול פופוליסטיקה זולה נוסח לפיד! אם בכלל יש קריטריונים לדירקטורים, היו צריכים להחיל זאת על כולם ללא הבדל מין או השתייכות לקבוצה זו או אחרת באוכלוסייה . אז אולי היינו מקבלים את 1000 הטובים ביותר! כרגע זה נראה סתם קשקוש וזריעת חול בעיניים.
סיימון | 10.02.14
28.
גם כסייעת בגנון לא היית יכול להתקבל - אבל בדיוק הסיבה........
הנבחרת של יש עתיד היא דף לבן , נטול רבב ובעל כוונות טהורות ויכולת ביצוע ניהולית נטולת עירעור ולכן נבחרת הדירקטורים היא רק התשתית לחיזוק השליטה במשק הישראלי . כולנו רגועים ובטוחים כי גם ביום פקודה ידאגו לאינטרס הציבורי קודם כל . גילה -הרמיזות על שחיתות תמוהות וחמורות , הרי יודעת את שכמו בפוליטיקה הישנה לדעות הפוליטיות אין כל חשיבות כל עוד מקפידים על קוד נכון. ואמרו חכמי ארץ הקודש הולילנד כל השל מונים לים והים אינו מלא. לכן , כדי שלא יהיו טעויות והשר הממונה לא יפעל באורח לא צפוי , בשל העדר השכלה רלוונטית או אור גנוז- אליבא השר עצמו , מונו לו עוזרים בעלי רקע נטול רבב אשר הוכיחו בעבר את יעילותם בסיוע לשרים ובני שרים- על כך יש רק לשמוח .
מאור ברכה  | 10.02.14
22.
יאיר,גם לתפקיד שלי לא היית מתקבל
מה הכישורים שלך? בנקאי? לא, פרזנטור של בנק עיתונאי? מקסימום בדרן בטור סופ"ש סופר? מתרגם מעולה מאנגלית, הספר על אביך חלש וקלישאתי כמו כל כתביך גם את המבחנים לתפקיד שלי באוצר כסטודנט לא היית עובר. שאלו אותי שאלות כלכליות, קצת על אקסל,אתה יודע, לא דיברו איתי על שיוויון בנטל ודברים ברומו של עולם.
סטודנט באוצר | 10.02.14
18.
צחוק מהעבודה או הונאה
במסגרת התכנית הוקצו מתוך כ 1,000 תקנים כ 550 לנשים ובני מיעוטים. את 450 הנותרים השאירו לכאלה שכבר יש להם נסיון כדירקטורים. אלה שרכשו את הנסיון כדירקטורים הרי היו בעבר ללא נסיון, אך עם קשרים פוליטיים, או משפחתיים בעסקים שבשליטה משפחתית. יוצא אפוא שלפחות בגזרת המועמדים הגברים היהודים, שימרו את התקנים עבור "אלה שכבר צברו נסיון כדירקטורים" היינו הפעילים הפוליטיים מהעבר או אצולת הממון הותיקה. אז על איזה נבחרת בדיוק הם מדברים ? יוצא אפוא ש 5 שנות נסיון כדירקטור ב"הדסה", או ב"חפציבה" וכד' נותנות עדיפות על פני מועמדים שטרם טעמו טעם כשלון. האם זאת היתה כוונת האוצר בהקמת מאגר הדירקטורים ?
ישראל | 10.02.14
16.
הבעיה (בעיני) שמי שכהן בעבר כדרקטוריון, מקבל על זה נקודות זכות גבוהות
אחת השואלות נוגעת לניסיון קודם בדירקטוריונים. וכך, מי שכבר כיהן מקבל נקודות זכות על ניהול. אבל אנחנו לא יודעים למה הוא התקבל בעבר. אולי הוא מעולם לא היה ראוי? וכך בעצם מלבינים את אלו שכהנו למרות שלא היו ראויים לכך, לעומת אנשים בעלי מיומנויות שמה שחסר להם ברזומה זה השתתפות בדרקטריון.
עינת | 10.02.14
12.
יש לברך את לפיד על אומץ הלב והדרך האתית, אבל...
אם היו בעיות בגינן מועמדים טובים לא יעברו, הן בעיות טכניות של שאלונים מאד לא ידידותיים שבישל איזה ממקר חוץ מצחיק. לא יכולת לבצע שמירה באמצע, דברים שמילאת נמחקו, ההדפסה הייתה חלקית. כך גם שאלון ההרחבה שנשלח בהמשך, לא ניתן היה להשלימו כיאות. מה אתם אומרים? האם רק אני נתקלתי בקשיים הללו? נא עוררו את הנושא.
דלתון | 10.02.14
11.
בטח שאתה לא עובר את תנאי הסף...
גם את תנאי הסף של משרד החינוך לקבלת תעודת בגרות לא עברת. ואין לך ניסיון ניהולי בשיט. בעצם במה כן יש לך ניסיון? במה אתה באמת טוב? לפעמים, התפוח נופל כל-כך רחוק מהעץ, ומתגלגל במורד, ובא מכרסם ולוקח אותו למקום אחר, עד שלא ניתן לזהות מאיזה עץ הוא נשר.
שולי | 10.02.14
7.
רעיון מצוין עם יישום מעולה!
עכשיו אני מבין למה לא עברתי את הסינון, ואתם יודעים מה? אני שמח על כך! התהליך הזה הביא אנשים עם נתונים "על הנייר" מעולים. עכשיו רק צריך לבדוק שתהליך הבחירה גם יהיה ענייני, ומדינת ישראל תרוויח בענק. הפוליטיקאים בוכים? מעולה, זה סימן טוב. לגבי החרדים, נכון וצודק יהיה שמי שלומד בישיבה הרבה שנים בצורה רצינית יקבל הכרה על כך, אבל הבעיה היא שאין שום פיקוח אובייקטיבי, ולכן אי אפשר להכיר בזה.
צביקה | 10.02.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת