במשרד מאמינים כי מצב שבו תהיה רק רשת סלולרית אחת יפגע בתחרות ובתמריץ לשדרג את התשתית לאורך השנים. ....ממש בדיחה. ולאפשר הקמת שתי רשתות, או לחייב הקמת שלוש רשתות לא יפגע בתמריץ חברות הסלולר להשקיע ולשדרג תשתיות לאורך השנים ? הרי ברור כמים שקופים שחיבור והשיתוף בין רשתות הסלולר ייצור קרטליזציה מעוצמת וחזקה שכל צד מלתחילה לא מתחייב בפני משרד התקשורת בחלקו להשקיע בתשתיות ושידרוגן בעתיד במסגרת השיתופים באם יאושרו ע"י הרשות להגבלים עסקיים. בכל מדינה שפויה היו שוקלים להקים רשת דור רביעי בפריסה ארצית, שתשמש את כל חברות הסלולר בישראל ומשמרים תחרות לטובת הצרכנים. מדינה עם 9 מליון אזרחים ו5 מפעילות סלולר - זהו תקדים שאין לו דומה בעולם .. מי שנתן רשיון להתקיימות עוד2 חברות סלולר בישראל תוך ידיעה על המחסור בתדרים חייבים כעת לאכול את הכובע של עצמם ..כן,כן, משרד התקשורת והשרים הפופוליסטים שלה.

איזו החלטה מטומטמת... העלות הגדולה בהקמת הרשת אלו תחנות התקשורת שכוללות: 1. תשתית הנדסית לתקשרות כמו מגדלי תקשורת, חשמל, סיבים וכו' 2. ציוד תקשורת - האנטנה עצמה ומסדי התקשרות לחברת החשמל יש ייתרון מובהק בסעיף 1 על פני כל גורם אחר, יש להם פריסה של עמודי חשמל איפה שרק רוצים ואפילו חברות התקשורת מזמן הבינו את הפוטנציאל ומתלבשים על תשתיות חח"י לצורך זה. ולכן במקום להקים חברת בת לחברת החשמל שתהיה חברה פרטית לחלוטין אבל בבעלות של חח"י בדרך כזו או אחרת שתהיה מוסמכת לפרוס את התשתית הנל ולתת את השירותים הללו לחברות התקשרות בעלות שהמידנה תכתיב. בזה מרוויחים כמה דברים: 1. רק גורם אחד פורס תשתיות - ניתן יהיה לפרק את מרבית אתרי התקשרות של חברות הסלולר 2. התחרות תתעצם בין החברות שכן רשת התקשורת תנוהל ותתומחר במחירים שייקבעו ע"י המדינה ולכן רק שאר השירותים שהחברות יצטרכו לתמחר הינם קטנים יותר. 3. כל המפעילים יוכלו להיות מפעלי MNVO ולפתוח לעוד חברות שירצו להתמודד 4. רמת הקרינה תפחת משמעותית במדינה שכן רק רשת אחת תהיה פרוסה אומנם צריך יהיה להקים חברה פרטית ולא ע"י המונופול המנופח הזה בדיוק כמו מיזם הסיבים....