19. הוא מתפרץ לדלת פתוחה - בתוכנית החדשה לא יבנו יותר מגדלים ממערב לאבן גבירול בתוכנית המתאר החדשה של תל אביב אין אישור לבנות עוד מגדלים ממערב לאבן גבירול, אלא רק להוסיף 2-3 קומות לכל בניין קיים בתחומי "העיר הלבנה". מגדלים יהיו בעיקר על נתיבי איילון ולאורך נתיב הרכבת הקלה. מצד שני צריך לשמור על תל אביב כעיר חיה ותוססת - ולא בתור בית קברות של בניינים מצועצעים לשימור לאלפיון העליון. שי | 12.02.14 (ל"ת)
18. גם מנהטן לא יכלה להישאר בתים כמו בוילג'. עיר מרכזית חייבת לתת מענה לביקוש ככל שתמשיכו לדחות את הקץ, כך הלחץ יהיה יותר גדול, ותהיה פחות היערכות של תשתיות ותהיה קריסה. רוב מקומות העבודה מרוכזים בגוש דן. הפתרונות המקובלים בעולם למצב כזה- זה נגישות טובה של תחבורה ציבורית נוחה ומהירה כגון רכבת מהירה (לא כמו בישראל- אלא רכבות שגומעות מרחקים במהירות גבוהה מאוד) ובניה לגובה. בשביל זה צריך תשתיות שיוכלו לתת שירות לכל התושבים. המצב הקיים הוא דירות רעועות, מכוערות עם תנאים סניטרים ברמה נמוכה במחירי עתק, בתים שנראים מוזנחים בעיר יקרה להחריד. אין בכך יופי. לגבות על בניין כעור, ישן ומוזנח הון עתק- אין בכך כל תרומה לעיר. אחת | 12.02.14 (ל"ת)
16. בעיה רצינית שלום חבריי , ברגע שהעיריה נותנת לתופעת המגדלים יד , אז ממש אי אפשר להלחם נגדה . מה שחשוב לה זה ארנונה גבוהה מאוד , מיסים גובהים לקחת מהתושבים .כבר מזמן אין חשיבה ירוקה וראיית טובת התושב - הכל כסף כסף וכסף . אה כן , כסף כבר אמרתי ? אי שם | 12.02.14 (ל"ת)
15. לא לענין! צודק שאסור לערבב בניה נמוכה עם מגדלים לדעתי יש ליצור שכונות/אזורים בתל אביב למגדלים. אבל בשום אופן אסור לוותר על מגדלים! זוהי הקידמה! וזה כדאי לכולם! ברוך יוסף | 12.02.14 (ל"ת)
14. לא הצלחתי להבין איך תהליך שאמור לשפר את חיי התושבים המקוריים מתואר כמשהו שלילי במהותו ברגע שהם מחליטים לצאת משם. האם הם מוכרים כחוק את הנכס שברשותם, או שמפנים אותם בכוח? ההגיון אומר שאם מכרתי דירה יקרה במרכז אני יכול לחפש דירה טובה יותר בפריפריה וגם ישאר לי קצת כסף בצד. אז מה קרה פה בעצם? ד,מרכז | 11.02.14 (ל"ת)
11. המגדלים בניו-יורק מחוברים לרחוב המגדלים בת"א מנותקים ומנוכרים, עם חניות ודשאים מסביב. גם הבניינים הגבוהים עם מרפסות הריצ'-רץ דפוקים באותה צורה. כאילו כל התכנון נעשה עבור מכוניות ולא עבור בני אדם... סנופקין | 11.02.14 (ל"ת)
10. על איזה מרקם חברתי הוא מדבר? אלו שגרים במגדלים הם עשירים שמעולם לא התערבבו עם הדיירים של "השכונות", אנשים שיכולים לשים 10 מליון שקל על דירה כבר מזמן לא "מחוברים למרקם החברתי".. גם הא עצמו מודה ש"שדרוג" השכונות גורם לזה שאנשים עשירים מתחילים לקנות שם דירות ומאותו רגע התושבים המקוריים נדחקים החוצה.. אבנר | 11.02.14 (ל"ת)
9. הבעוה תתפוצץ, לא יעזור אף גורם זה לא משנה אם זה יהיה בעוד שנה או בעוד 5-10 שנים. ישראל הולכת לפיצוץ בועת הנדל"ן. כשיש חוסר איזון לאורך זמן, חייב לבוא תיקון. כמה יהיה אפשר עוד להמשיך ולעלות מחירי נדל"ן וכל דבר אחר בעצם, ולהשאיר את המשכורות באותה רמה? ישראל הולכת ומגדילה את פערי העני-עשיר, ממשיכה לתמוך בעשירים ולרמוס את העניים ואת מעמד הביניים (שגם הוא הפך לעני כבר). באיזשהו שלב זה יגמר. יש מצב אפילו באופן אלים מאוד. אדם ללא תקווה וללא הרגשת ערך עצמי יכול לעשות דברים שאדם נורמטיבי לא יחשוב בחיים עליהם. ככל שיהיו יותר ויותר אנשים שאין להם סיכוי להגיע לחיים נורמלים, כך יגדל הסיכוי לאסון לאומי. אבל מצד שני אם המדינה תצליח לגרום לדיכוי איטי, זה כמו הצפרדע בתוך הסיר על האש. לאט לאט לא מרגישים. בנוסף, אם יחזיקו מעמד עוד 30-40 שנה תהיה כאן מדינת הלכה ואז יפתרו כל הבעיות מבחינת בעיות הדיור. | 11.02.14 (ל"ת)
8. תיקון - "העיר הלבנה" מאיימת על תל אביב . שאתם מגנים על ערימת הביניינים המכוערים האלה משנות ה-50 שנקראת "העיר העלק לבנה" אתם עוצרים את ההתפתוחת תל אביב ויוצרים יוקר דיור שמשפיע על כל הארץ ולא רק על תל אביב. צריך לעשות תמ"א כמה שאפשר וכמה שיותר מהר ולמה שלא ניתן צריך להרוס ולאפשר לבנות בניינים חדשים שיכילו דירות של 2-3 חדרים . פיטבול | 11.02.14 (ל"ת)
7. עיר לבנה??מזוהמת ובת 70 לא משופצת רצית להגיד.צנרת מים תלויה על הקירות,עלאק עיר לבנה איפה אתם חיים? זאת עיר ??? אותם בניינים ישנים כמו באופקים רק ברחוב ריינס??מה בדיוק הקטע??? בניינים רעועים מתקלפים והפראירים קונים במיליונים!!!! תתאפסו חבריי!!! זבל של עיר פון באוהאוס | 11.02.14 (ל"ת)
5. כסף כסף כסף לא מפריע לי שעושים פינוי-בינוי, בונים מגדלים גבוהים או הורסים בניינים ששניים-שלושה אנשים מרגישים לגביהם נוסטלגיה. יש לי בעיה עם זה שהכסף הוא המניע והשיקול העיקרי בכל מה שקשור לנדל"ן במדינת ישראל, ואין אף "שסתומי לחץ" ששמים גבול לכמה שאפשר לנצל חלל, שהוא משאב מוגבל, למטרות רווח אישי. אני שומע מדי פעם על כל מיני "יוזמות" או "מבצעים" שנראים יותר כמו עצמות שזורקים לנו כדי שנסתום את הפיות, ואני כמו כל הישראלים רק רוצה לדעת שיש גבול לעושק ולסחטנות ומישהו דואג שאף אחד לא יעקוף אותו. שמינדי הפרטות | 11.02.14 (ל"ת)
4. למי אכפת מהמרקם החברתי לי אכפת מהצבע של השמיים שהוא אפור מהזיהום הכבד של מאות אלפי רכבים כל יום שנוסעים כל יום והורגים מאות ואלפים כל שנה מסרטן ומחלות ריאה. ולא, פרבור זה לא פתרון לבעיה. מצידי לא להכיר את השכנים, אני גרה ביישוב קהילתי ואני בקושי יודעת מי גר לידי וזה ממש לא מזיז לי. אחי גר בפתח תקווה ואת השכנים הוא מכיר בתור המשוגע בלי חולצה שאיים עליו והחירשים שצועקים ומשאירים את הטלוויזיה פתוחה. גם כן אידיליה. . | 11.02.14 (ל"ת)
2. בסדר.... גם בניו-יורק יש מגדלים, והם לא הופיעו בין לילה... ...אלא לאחר תקופה ארוכה שבה מנהטן הייתה כפר קטן ופסטורלי, ולאחר מכן עיר עם בנייה נמוכה. מה לעשות? הזמן אינו עוצר מלכת. אורן | 11.02.14 (ל"ת)
1. צודק - חייבים לשמור על המרקם הקהילתי אין צורך בבנייה נוספת בתל-אביב בכלל. חשוב לשמור על שטחים ירוקים, כמה שיותר שטחים פתוחים, כמה שפחות כבישים ובוודאי ללא רכבות או מכוניות. העיקר שלי יש כבר כמה דירות בתל-אביב. השאר מבחינתי יכולים להצטופף בפריפריה או באוהלים - כן, אבל לא בנגב כי שם צריך לשמור על ערכי הטבע. דודי | 11.02.14 (ל"ת)
"המגדלים בת"א מאיימים על העיר הלבנה"
20 תגובות לכתיבת תגובה