אני גם מרגיש שדן, הפעם, לא ענה לשאלה. אבל השאלה היתה כללית מידי לטעמי. נכון, ישנם ניסוים רבים בפסיכולוגיה שמבוססים על סטודנטים אמריקאים. אבל ישנו המאפיין התרבותי שמשפיע, בהחלט ישנן שאלות שסטודנט אמריקאי יענה עליהן בצורה מסוימת ושונה מאשר סטודנט מיצרי או יוצא לפנסיה סיני (אם יש דבר כזה ;) ). לכן, במחקרים של פסיכולוגיה יש שאיפה לבחון האם המאפיין שנמצא הוא תלוי תרבות או לא. בין אם אותם חוקרים מבצעים את הבדיקה או לא, היופי בעולם המחקר והשיתופיות באינטרנט זה שאם מחקר אחד הוכיח נקודה מסוימת בפסיכולוגיה בפינה אחת שבעולם, אז באופן מיידי אפשר לבצע את אותו המחקר (בתנאים דומים כמה שאפשר) במקום אחר בכדור וכך לבחון האם הטענות והתוצאות הן אכן תוצאה של פסיכולוגיה או תוצאה של פער תרבותי. אי אפשר לנתק את הפסיכולוגיה מהתרבות, אך אכן ישנם מאפינים רבים ששותפים לכולנו על הכדור כבני אדם (מפתיע?). נקודה מענינת לעתיד בנושא היא הנתון שאנחנו חיים בעולם שעובר לאט לאט למאפיין של תרבות גלוקלית - כאשר תושבי הכדור (אלה שמחוברים לאינטרנט ולמדיה העולמית) צופים באותם תכנים או דומים מאוד (לדוגמא, הריאלטי) בין אם הם מצ'ילה או ישראל. ההבדל הוא בפרשנות התרבותית ומאפיינים נוספים שהתרבות המקומית מוסיפה לתוכן. אך השאלה היא האם בתהליך הארוך התרבות המקומית מצטמצמת לאט לאט והתרבות העולמית מתרחבת? (האחת על חשבון השניה). בעתיד נדע לאן זה יתפתח. אני נוטה להאמין שבהחלט אנחנו הולכים למצוא תרבות גדולה ומשותפת בין תושבי הכדור (בעיקר מדינות עולם ראשון) כאשר יהיו ביניהם הבדלי תרבות קלים.

השאלה האמיתית היא האם התוצאות של המחקרי לא מוטים? סביר להניח שסטודנט אמרקאי יתנהג ויענה בצורה שונה ממני על שאלות רבות. במקום לעשות מחקר שבודק גילאים שונים וזרמים שונים, עושים מחקר שבדוק רק מה סטודנט אמריקאי אומר. זה לא מקיך את כולם ויוצר תוצאות מוטות!