7. תגובה ל3 - לא החרם הכלכלי הוא הטרור, אלא שליטה מתמשכת בעם אחר היא הטרור שליטה אבסולוטית בכל אורחות החיים בעם אחר, ללא מתן שום זכויות דמוקרטיות / כלכליות / חופש מעבר זה הטרור. אל תתבלבל. דורון | 18.02.14 (ל"ת)
6. מי שרוצה, תמיד יוכל להמנע מרכישה לא מוסרית גם דרום אפריקה החליפה זהות כתוצאה ממהלכים כספיים, מספיק שהם משתמשים במיסים שלנו . יהודה | 17.02.14 (ל"ת)
4. תודה מגיב 1, עכשיו השתכנעתי יכולת הביטוי של מגיבי הימין תמיד מרשימה אותי מחדש. יוחנן המרטיב | 17.02.14 (ל"ת)
3. חרם כלכלי הוא טרור האפקט של חרם יכול להיות גדול מגניבה של רשימצ לקוחות או הצתה של מחסן. הקלות הויראלית של אקט כזה לא מפחיתה את גודל הנזק וזה לא פחות מעבירה של האקר. הכוונה של חרם לצורך פוליטי לא מטהר אלא מחשיד את מנגנון החרם כבלתי לגיטימי לכתחילה. האידיאולוגיה וקלות הביצוע של החרם לא מטהרים את השרץ של טרור לכל דבר. כלכלן | 17.02.14 (ל"ת)
2. הבעיה היא שעמותות שרשומות בישראל פועלות נגד ישראל בעולם כשעמותה "ישראלית" במימון והכוונה של שגרירויות אירופאיות בת"א פועלת נגד ישראל בעולם, זה כבר לא פוליטיקה פנים-ישראלית, אלא פעולה נגד מדינת ישראל כולה. פוליטי פנים-ישראלי? | 17.02.14 (ל"ת)
המדינה מרגיעה: יהיה מותר להחרים קוטג'
7 תגובות לכתיבת תגובה