29. בלי להגדיר את הפרמטרים של "איכות חיים" זה חסר משמעות... בתור מישהו שסובל מקור, אין סיכוי שאשים את ונקובר מעל סן דייגו או תל אביב. ומי שאינו מליונר, אחרי שישכור בטוקיו, לונדון או ניו יורק, לא ישאר לו כמעט מה להוציא על הנאות, אז זה לא משנה כמה איכות החיים התאורטית שם טובה... הייטקיסט | 20.02.14 (ל"ת)
27. ה-X החדש באמצע המסך מטופש כי הABP שלי בלאו הכי מנטרל כל חלון קופץ! ה-X החדש באמצע המסך מטופש כי הABP שלי בלאו הכי מנטרל כל חלון קופץ! והיו סמוכים ובטוחים שאיני הגולש היחיד המשתמש במנגנון החוספ פרסומות ושאר מרעין בישין. מילא ב-YNET אבל אין זה אומר שגם בכלכליסט צריך לנהוג בילדותיות! ונקובר עיר נהדרת! | 20.02.14 (ל"ת)
26. שבוע שבוע בסט-לואיס, ומתחשק לתלות את עצמי מהתיקרה, כי זה בטוח יותר מעניין. שבוע בחורף של דטרויט, ומתחשק לחתוך את הורידים, רק כדי לראות קצת צבע. גרתישם | 20.02.14 (ל"ת)
22. תל אביב לא ברשימה כי זה לא כוחות היא לוקחת את כל הערים האלה מכל בחינה וכל פרמרטר. ביניינו, לא הייתי עובר לאף אחת מהערים שצויינו גם אם ארוויח יותר כסף. הרשימה האמיתית: 1. תל אביב 2.סן דייגו 3.קופנהגן 4.מלבורן 5.ונקובר אלירן | 20.02.14 (ל"ת)
21. כמה שטויות בכתבה או במחקר אחד: טוקיו 46? דובאי? אבו דאבי? נשמע כאילו מישהו מדרג בשיטת שקר כלשהוא וקריטריון כלשהוא דובי | 20.02.14 (ל"ת)
20. אם מזג האויר באירופה היה כמו בישראל ....אבל לא .עזבתי את מינכו בגלל הקור המדכא ניסים | 20.02.14 (ל"ת)
19. תל אביב מדורגת בין קיפטאון ומקסיקו סיטי - עולם שלישי במיטבו פקקים, זיהום אויר, אוטובוסים רועשים ובתים ישנים ומגעילים. אפילו הטיילת דבוקה לכביש עם תנועה מסיבית. א | 20.02.14 (ל"ת)
17. יש טעות חמורה בדרוג. תל אביב וישראל הן המקום הטוב בעולם. זה מה שאני "מוכר" לטיפשים BB | 20.02.14 (ל"ת)
15. תגובה. ל 3 זה לא כל כך נורא לגור בחורף באירופה. לעיתים זה עדיף על ימי החום של 40 מעלות שיש כאן. עמליה | 20.02.14 (ל"ת)
14. איכות חיים אינה מדד רלוונטי. הנאה מהחיים זה המדד הנכון מה זה איכות חיים? הנאה מהחיים זה מדד הרבה יותר חשוב. גם ציריך וגם וינה שהגיעו ראשונות הן ערים עם אנרגיה של בטריה ריקה. כשהייתי בציריך כל מה שרציתי זה להטביע את עצמי באגם. אבל הוא היה קפוא. כל הערים בקנדה גם כן שעמום רצח (אולי חוץ מונקובר שקצת מעניינת). בשביל לשבת בערב הקפוא בתוך הבית ולראות טלויזיה לא צריך לנסוע עד קנדה. ניו-יורק היא עיר עם אנרגיות שאין בשום מקום בעולם. אנרגיה שגורמת לך לרצות ליזום ולעשות. גם ללונדון אנרגיה מיוחדת. וגם בתל-אביב יש משהו שאין בשום מקום אחר. אחד | 20.02.14 (ל"ת)
13. האם איכות החיים בדטרויט, שדורגה במקום ה 70, טובה יותר מאיכות החיים בת"א שדורגה במקום ה 102? לא נראה לי. ספקן | 20.02.14 (ל"ת)
10. סן פרנסיסקו, only if you have hi-tech income ... otherwise you can''t live there I believe that Portland and Seattle are much better סן פרנסיסקו, | 20.02.14 (ל"ת)
9. 5, אחרת ממי? בתל אביב יש אוכלוסיות שונות. זו עיר גדולה ומגוונת פשוט שטויות במיץ. שלום | 20.02.14 (ל"ת)
7. לאחרונה הייתי בוינה ואין לעיר הזו מתחרים 1, לא צריך מכונית ו למרבית התושבים אין, כי יש רכבת תחתית זמינה ומדהימה מכל מקום לכל מקום. 2, אזור קניות יותר טוב, יפה ונגיש מ אוקספורד סטריט בלונדון 3, רובע מוזיאונים ללא תחרות. 4, גנים ציבוריים מדהימים עוד ועוד ו תל אביב? בלי תחתית שווה לתחת. א | 20.02.14 (ל"ת)
5. אני חשבתי על רילוקיישן לת"א זו גם ככה מדינה נפרדת, האנשים מתנהגים ומדברים אחרת וגם המחירים (לא רק שכירות) שונים משאר הארץ. בקיצר חו"ל תומר | 19.02.14 (ל"ת)
2. אין כמו ארץ ישראל כולנו יחד נצעיד את הארץ לגבהים חדשים שהערבים יעשו ריאלוקישיין אפרת | 19.02.14 (ל"ת)
מתכננים רילוקיישן? קבלו את הערים הטובות בעולם
32 תגובות לכתיבת תגובה