81. קודם כל על האוצר להחזיר הכסף ש"שניקה" מבטוח לאומי. לפני העליה הגדולה מחבר העמים (שהייתה ברוכה ועדיין) וכשכמות החרדים הפטורים מגיוס ועבודה הייתה עדיין שפויה ,היה הרבה כסף בביטוח לאומי... אז חמד האוצר בכספים אילו ו"וניקה " אותם... בגדול זהו האוצר... מאוד אוהב הרים של כסף בכיסים שלו , וכלל לא מעניין אותו האזרח... האזרח בשביל האוצר הוא אמצעי לסחיטת ומציצת כספים ותו לא... מקווה לטוב | 17.03.14 (ל"ת)
79. זאת אחת הסיבות שבגללן אין לביטוח הלאומי כסף: ב- 30 השנים האחרונות, כ- 300,000 ערבים התיישבו או התאזרחו בישראל, במסגרת מה שמכונה "איחוד משפחות" (מקור: הלמ"ס), בעידוד ארגוני השמאל ובהתאם למדיניותה הרופסת של מדינת ישראל. ההגירה של ערבים לתוך מדינת ישראל נמשכת, למרות התיקון הזמני בחוק האזרחות. בלחץ של השופט העליון לשעבר אהרון ברק, הותרה התאזרחות לגברים ערבים (שנישאים לערביות ישראליות) בני 35 ויותר, ולנשים ערביות (שנישאות לערבים ישראלים) בנות 25 ויותר. בשנת 2010 התאזרחו בישראל 1,500 ערבים. כן, אלה נתוני הלמ"ס. תשאלו בלמ"ס ותקבלו את הנתון הזה. בין הערבים שהתאזרחו בישראל גם עשרת אלפים גברים מצרים שהתחתנו עם ערביות ישראליות. עשרת אלפים מצרים קיבלו אזרחות ישראלית וכמובן שכל 300,000 הערבים שהתאזרחו בישראל מקבלים קצבאות מהביטוח הלאומי. | 01.03.14 (ל"ת)
77. למרות שהם מהווים כ:20% מאוכלוסיית המדינה, הם זוכים ל- 50% מתגמולי הביטוח הלאומי. הערבים. | 01.03.14 (ל"ת)
76. חרדים שלא עובדים ועושים 15 ילדים זורקים על המדינה את האחריות. בנוסף לכך , בדואים למשל מתחתנים עם מספר נשים מביאים 50 ילדים מקבלים ים של כסף ,יש צורך להגביל את זה, נוסף לזה 300,000 ערביי מזרח ירושלים גם מקבלים את כל סוגי הקצבאות,גם כאן צריך לעצור את הנושא הזה. מי שלא משלם ביטוח לאומי לא יקבל מהם שקל. | 01.03.14 (ל"ת)
75. הנה לכם הבעייה האמיתית: הציבור החילוני ממשיך לממן עוד את המגזר החרדי והערבי שהולכים וגדלים בעוד שהציבור החילוני גדל הרבה פחות מהמגזרים הנ"ל . הורים חילונים עוזרים לילדיהם ונותנים להם לדירות , כסף שיצטרכו לעת זקנה = זה מתכון לקטסטרופה כלכלית. המדינה טרם הבינה איזה נזק מחירי הדירות הגבוהים יגרמו לה בעתיד , זה אולי נשמע קלישאתי לחלק מן הפקידים ומקבלי ההחלטות , אך זו בעיה מן המעלה הראשונה ביותר שיש . | 01.03.14 (ל"ת)
74. סיבה ומסובב מי עבד בשביל מי? הצעירים לא עובדים כדי לממן את קצבאות הזקנים הזקנים עבדו כדי לממן את ילדי ישראל אזרחית עתיקה | 28.02.14 (ל"ת)
73. תוחלת החיים עלתה,שחיקת הגוף לא השתנתה. רוב בני 67+ עם מפרקים שחוקים , שינויים ניווניים בעמוד השדרה ומחול תלויות גיל. מרוב האוכלוסיה תקבלו 0 תפוקה ותשלמו הרבה דמי מחלה. זה לא אנושי לסחוט את האדם העובד, עד שיקרוס. רופא אורתופד | 28.02.14 (ל"ת)
72. פתרון בנוסף לשינוי להוסיף: 1. ביטול חובת הפרישה בשל גיל. 2. מעל גיל 55 מובטל ללא דמי אבטלה יוכל להיכנס לפרישה ולקבל את הקיצבה. במידה ויחזור לעבוד תוקפא הקיצבה שלו וכשיסיים עבודתו יחזור לקיצבה ללא דמי אבטלה י.ה | 28.02.14 (ל"ת)
71. רק ראש-ממשלה ממוצא אתיופי בישראל בקרוב מאוד יחזור לגבולות 67 לטרול המטריד הסדרתי | 28.02.14 (ל"ת)
69. אם אין כסף מדוע העלו מאות אלפי עולים חדשים זקנים ? עולים חדשים שלא שילמו מעולם שקל שחוק לקופת הביטוח הלאומי אבל מקבלים קצבאות על חשבון כל מי שטרח ושילם ביטוח לאומי כל חייו הקליטה שלהם הייתה על חשבון המסים ששילמנו ועכשיו נשלם גם בגופינו ונעבוד עד גיל 70 ? איזה צדק יש כאן ? נמאס מהמדינה הזאת | 28.02.14 (ל"ת)
68. בן גוריון בנה מדינה לתפארת- עבור נתניהו, שיוכל להופכה לארץ אוכלת יושביה -רק מהפך ! זה סופו של הימין שזנח את עם ישראל לאנחות והפך את הארץ לסדום ועמורה . זעקי ארץ אהובה | 27.02.14 (ל"ת)
67. ממשלה של תחמנים כל האינפורמציה שיש בכתבה הזו נועדה לטשטש את זכויות הפנסיונרים ןלגזול מהם את המעט שנותר להם. בריונות זו מילה עדינה....לוקחים מהחלש ונותנים לחזקים לעשירים ....כבר הבנו הון שלטון מגעיל כאן בארץ יוכי | 27.02.14 (ל"ת)
65. פנסיה ???? לכל הטוקבקיסטים : כמעט כולכם צודקים , אלא מה ? אף אחד לא עושה כלום. אני היום מובטל !!!!! בגיל 64. פעם חשבתי שבגיל 65 אצא לפנסיה. בא ביבי ודפק אותי ואת כל הדור שלי ואת כל אלה שנולדו אחרי . - תמשיכו לשלם עד גיל 67 אבל כסף לא תראו. עכשיו בא שר אוצרנו הנכבד ורוצה להעלות שוב את גיל הפרישה . ממשלה דפוקה זו רק רוצה עוד ועוד כסף. מחירי החשמל עולים !! , מחירי המים - עולים !! גם מספר תאגידי המים עולה !! מחירי המזון - עולים !!! מחירי הדלק - עולים !!! יש לנו מאגר גז - אבל המחירים לא יורדים !!! רק יותר בתים מתפוצצים. ??? תמשיכו להצביע ליכוד .. ותגידו אין מישהו אחר .. רק ביבי ????? תמשיכו לקטר ולילל . יחי עם ישראל . לכן עם ישראל יקר - אנחנו העם הנבחר - את ביבי וממשלתו צריך להפיל כבר מחר. צאו כבר מחר לרחובות - והפילו את הממשלה הזאת. !!!!?????******** יצחק | 27.02.14 (ל"ת)
64. בישראל הכי משתלם להיות יצרן מקלדות מחשב כי לשבור מקלדות זה המקסימום שהעם הזה יודע לעשות. ילללה עוד מקלדת נשברה... | 27.02.14 (ל"ת)
63. תמשיכו לתמוך במדיניות הטייקונים ומשכורות העתק-בכלכלה עקומה תמשיכו להפקיר זקנים וחולים תמשיכו לממן חרדים תמשיכו שבי | 27.02.14 (ל"ת)
62. אני סא"ל בן 47 שרתתי בשלישות פרשתי לפני שנה ואני חי כמו מלך, הכל על חשבונכם .. יחי הפנסיה של משרד הבטחון, פרזיטים אבל מה אכפת לנו, תמשיכו לסבול, אנחנו יוצאים 4 פעמים בשנה לחוצ-לארץ, מחליפים מכונית כל 3 שנים .. וואלה איזה חיים טובים .. אלימלך | 27.02.14 (ל"ת)
61. בשמחה - רק שיקבלו לעבודה עד גיל פרישה ללא פיטורים, לחייב את המעסיק! ועכשיו ביבי אתה מוכן?? | 27.02.14 (ל"ת)
60. צריך למצוא פנסיה אלטרנטיבית ישנם בעולם הרחב פתרונות מענינים שמאפשרים להגיע לרווחה כלכלית לא באמצעות המערכת הפנסיונית הקיימת. אם אדם רוצה לקבל פנסיה של 6000 ש"ח לחודש צריך לעמוד לרשותו בגיל 67 סכום של 1,200,000 ש"ח . ומי יודע כמה כסף לקחו לו על עמלות ודמי ניהול. יש אופציות אחרות , ייחודיות ומענינות , באפיקי השקעה שאינם תלויים בשווקים הפיננסיים ברצון אסביר 0547529282 מיקי שמואלביץ | 27.02.14 (ל"ת)
59. לא מבין..אני אפרוש אחרי 45 שנות עבודה, למה זה לא מספיק? לא מבין, למי זה לא מספיק ? לקרן הפנסיה ? לביטוח לאומי ? אני צפוי לעבוד 45 שנה עד גיל 67 , הרבה מעבר ל35 שנה שמדברים עליהם ..למה זה לא מכסה ? יצחק | 27.02.14 (ל"ת)
58. שקרים, נשים פורשות בגיל 67 ומצב ביניים יכולות לבקש 62, אבל לא כולן מציפים אותנו בשקרים. גם נשים פורשות בגיל 67. אימא שלי פרשה לפני חודש והיא בת 67 וחצי. אלא שנשים משנתונים מסוימים יכולות לבקש לצאת החל מגיל 62, אבל אלו שלא משתכרות שכר מינימום לא תקבלנה ביטוח לאומי עד 67. רועי | 27.02.14 (ל"ת)
57. צרפת בערה שבוע שלם כשחשבו על האופציה להעלאת גיל הפרישה אבל בישראל האדישה והפתטית החוק יעבור חלק... ההתחלה של הסוף חברים... מהנדס בן 32 | 27.02.14 (ל"ת)
56. הארכת גיל הפרישה טעות חמורה להעלות את גיל הפנסיה .יציאה לפנסיה לגברים בגיל 65 ונשים בגיל 60 תיצור ירידה בהבטלה ויצירת מקומות עבודה לצעירים. לפנסיה צריך לצאת בריאים ולא מקולקלים גיל פרישה מאוחרת מורידה אצל המון מעסיקים בעייה . ציבלין יוני | 27.02.14 (ל"ת)
55. אני חוסכת את קצבת הילדים של ילדי באופן פרטי אבל מי חושב על הפנסיה שלהם. זה בשביל לעזור להם לממן ב"ה לימודים או חתונה או גשר בשיניים. | 27.02.14 (ל"ת)
54. לא מקבלים לעבודה בני 45, אז בני 60 ומשהו יקבלו? האבטלה גואה, ממה בדיוק יתפרנסו אלו שיפוטרו בני 45- 50 עד גיל 68? המדינה מקווה שישימו קץ לחייהם או יעזבו את הארץ מיאוש לכן לא יהיה צריך לשלם להם. המדינה מתנערת מכל מה שקשור בלתת, וחזקה בלקחת. פעם, כשמקום העבודה היה מובטח עד הפנסיה, אפשר היה לחשוב על אופציה כזו, אבל היום עם החזיריות הקפיטליסטית כמדיניות חברתית וכלכלית, כל מעסיק מעניין בבשר הכי טרי והכי זול, וכשהוא מסיים לנצל אותו בשיא כוחו, זורק אותו. אני (עני?) | 27.02.14 (ל"ת)
53. עד שלא תהיה עבודה לבני 50+ שלא בשכר מינימום אסור להעלות את גיל הפרישה! כל עוד הממשלה לא דואגת לעבודה לבני 50 + שלא בתנאי עבדות, אין על מה לדבר. מצד שני הממשלה דואגת שגם בני גילאים צעירים יותר יעבדו בשכר מינימום למען חבריהם - טיקוניהם... אחד העם | 27.02.14 (ל"ת)
52. מדינת ישראל לא משאירה קצה ושבב של רצון להשאר במדינה. תנו לי סיבה אחת למה זוג צעיר אמור להשאר בארץ. ציונות? זה כבר מת ממזמן. כל מי שיכול עדיף שיקום ויעזוב. אין פה עתיד. אלי | 27.02.14 (ל"ת)
50. אין הגיון להעלות את גיל הפרישה כשאין עבודות למבוגרים המדינה צריכה לעודד משמעותית תעסוקה של מבוגרים, על ידי הקלות במס למעסיקים שיעסיקו מבוגרים. אין טעם בגיל פרישה גבוה אם לא עובדים עד הפרישה או שעובדים במשכורת מינימום או מתחת. גג | 27.02.14 (ל"ת)
48. יאיר לפיד האכזבה הכי גדולה בפוליטיקה הישראלית אף פוליטיקאי לא נתן כמות הבטחות לפני הבחירות כמו יאיר לפיד מפלגת יש עתיד כבר לא נותנת עתיד, והעומד בראשה הפך לשקרן הגדול בתולדות מדינת ישראל שי | 27.02.14 (ל"ת)
45. אין משמעות לגיל הפרישה כאשר כיום בני 45+ לא יכולים למצוא עבודה קיימת אפליה חזקה בשוק העבודה בישראל נגד מבוגרים ואין להם כמעט סיכוי למצוא עבודות הולמות בשכר סביר. הם נאלצים להתפשר על עבודות בשכר מינימום במקרה הטוב. אין פה פשוט מספיק משרות לכולם. לכן, נגזר עליהם לצאת לפנסיה כפויה ל 20 שנה עד לקבלת הקצבה המזערית מהביטוח הלאומי כקיצבת זקנה. וממה יחיו במהלך 20 השנים הללו? מאויר? והם עוד נאלצים לשלם לביטוח לאומי בשנים אלו שבהם אין להם הכנסות כלל. במקום להעלות גיל פרישה צריך להילחם באפלית הגיל בשוק העבודה קודם כדי שאנשים בכלל יוכלו להתקבל לעבודה בגילאים היותר מבוגרים. כיום זה בלתי אפשרי. לכן המשמעות היא שרבים מהם ירדו מהארץ ויהגרו למדינות בהן יוקר המחיה נמוך יותר וההוצאות שלהם קטנות משמעותית מאשר פה וגם השכר שם גבוה יותר וסיכוייהם להתקבל לעבודה עדיין אשריים לפחות כדי שיוכלו להתקיים מדינה ביזיון | 27.02.14 (ל"ת)
44. אני בגיל שישים הולך לשות מעשה לא חוקי שיכנס אותי לכלא הפנסיה אחי טובה בעיר יחזקל | 27.02.14 (ל"ת)
42. למי שיש שכל שיוציא את כספי הפנסיה עשרות אלפים בכל חודש מוציאים את כספי הפנסיה. חלק מהמושכים עושים זאת בגלל בעיות כלכליות, אחרים שלא מאמינים שיגיעו לגיל פרישה ויקבלו אגורה שחוקה. כבר עכשיו רואים את המגמה, העלאת גיל הפנסיה. זאת על מנת שוכלו לשלם את הגרושים לאזרחים שיוצאים לפנסיה. כבר עכשיו ממסים לכם את קרנות הפנסיה. בעוד שנתיים גיל הפרישה יהיה קרוב ל 80 וכל מי שחסך בתקווה להגיע לגיל פרישה ולהספיק לחיות קצת בשקט יקבל אצבע משולשת. פריירים לא מתים רק מתחלפים, תעבדו, תעבדו ותפרישו כל חודש ובסוף לא תקבלו כלום. בכל חודש עשרות אלפים מושכים את כספי הפנסיה, במבטחים למשל יש עומס מטורף ומדברים על שיחרור כספים רק לאחר ארבעה חודשים. ערמות תיקים אמרו לי שאי אפשר להתשלט על המשיכות. אני משכתי כמעט חצי מליון ש"ח ורכשתי דירה נוספת בבאר שבע. הדירה תכניס לי כל חודש את הקיצבה ועדיין ישאר לי הנכס. תעצרו רגע ותחשבו בהיגיון, אחרי מה אתם רצים? אחרי אוטו?בית?עוד נעליים ? עוד מסעדה? תירגעו, מאלצים אותכם לעבוד כמו עבדים, יום ולילה, ללא הפסק רק כדי לחיות כמו שאחרים אומרים שצריך לחיות. נולדתם לשרת מספר משפחות ששולטות בכולם כאן. הן מניעות את כל שוק העבדים. כן גם מי שמשתכר 30,000 הוא עבד בעיני. אבנר | 27.02.14 (ל"ת)
41. גיל הפרישה המדינה השתגעה, בעלי עובד על משאית רכב כבד מהבוקר מצאת החמה עד צאת הנשמה יוצא בחמש בבוקר וחוזר בשבע שמונה בערב, הוא בן 63 והוא אומר עד מתי אין לי כוח. מה זה לאן הגענו. אלוהים ישמור דליץ | 27.02.14 (ל"ת)
35. הציבור החילוני ממשיך לממן עוד את המגזר החרדי והערבי שהולכים וגדלים בעוד שהציבור החילוני גדל הרבה פחות מהמגזרים הנ"ל . הורים חילונים עוזרים לילדיהם ונותנים להם לדירות , כסף שיצטרכו לעת זקנה = זה מתכון לקטסטרופה כלכלית. המדינה טרם הבינה איזה נזק מחירי הדירות הגבוהים יגרמו לה בעתיד , זה אולי נשמע קלישאתי לחלק מן הפקידים ומקבלי ההחלטות , אך זו בעיה מן המעלה הראשונה ביותר שיש . כ | 27.02.14 (ל"ת)
34. הגיע הזמן לצאת לרחובות! אי אפשר להמשיך לטמון את הראש בחול אם לא נעשה משהו מהר אנחנו נגיע לאבדון, נמשיך להיות עבדים של המדינה שלא רוצה להחזיר לאזרח הקטן כלום. אצלנו הכח אנחנו הרב למה אנחנו נותנים לדברים כאלו לקרות פה בארץ???? אזרח פשוט | 27.02.14 (ל"ת)
33. הבעיה העיקרית שאחוזים גבוהים של בני 20-45 עזבו ועוזבים כל מי שמתכנן על קריסה של הביטוח הלאומי בעוד 50 שנה חי בסרט. לא נשאר אף אחד שישלם כאן מעוד שנתים שלוש, מדיניות הכלכלית האלימה של ישראל גורמת לכל האוכלוסיה המפרנסת להבין שאין לה מה לחפש כאן. עדיף להיות כלום במדינה זרה מאשר "בכיר" באיזה תאגיד ישראלי לכמה שנים ואז לחיות באבטלה עד יום מותכם. | 27.02.14 (ל"ת)
32. בשביל להוסיף כסף לביטוח לאומי אפשר להעלות את המשכורות של העובדים אפשר גם להעלות את התיקרה של התשלומים כך שגם החזירים ישלמו יותר. | 27.02.14 (ל"ת)
31. העלאת גיל הפנסיה צעד לא נכון העלאת גיל הפנסיה הוא צעד לא נכון וצריך להחזיר את גיל הפנסיה ל- 62 לגברים והנשים ל-50 איוב חנא | 27.02.14 (ל"ת)
30. רק חיסכון פרטי,הסוציאליזים פשט מזמן את הרגל לבטל את הביטוח הלאומי ולשלוח את כל הפרזיטים הביתה. כל אחד שידאג לעצמו,עדיף מלזרוק את הכסף הנצלנים מנצלים את החוקים והמשלמים נדפקים מאיר | 27.02.14 (ל"ת)
29. מי יעסיק עובד בן 70 כבר היום 50% מהמובטלים הם בני 45. כל השנים שילמנו ביטוח לאומי וכל הכסף הולך לאברכים וכאלו שלא רוצים לעבוד ולתרום. בסוף לא נישאר כסף בקומה אז מעלים את גיל הפנסיה. יוסף | 27.02.14 (ל"ת)
26. פנסיה יש להגביל קצבאות עד 5 ילדים ולא ותר,מה שקורה שחרדים בחלקם שלא עובדים ועושים 8-15 ילדים זורקים על המדינה את האחריות ,במקום שזו תהיה האחריות שלהם,נוסך לכך ,בדואים למשל מתחתנים עם מספר נשים מביאים 10-50 ילדים מקבלים ים של כסף ,יש צורך להגביל את זה,נוסף לזה 300000 ערביי מזרח ירושלים גם מקבלים את כל סוגי הקצבאות,גם כאן צריך לעצור את הנושא הזה.ולא חסר נושאים נוספים ולא להעלות את גיל הפרישה,בשוק הפרטי אף אחד לא מעסיק מעל גיל 60שנה.ולא חסר עוד נושאים שניתן לחסוך,כולל מי שלא משלם ביטוח לא יקבל מהם שקל,ובטח מי שלא עובד. יצחק גרינר | 27.02.14 (ל"ת)
25. ליאיר לפיד בקצב הזה לא ישארו אנשים צעירים ולא כוח אדם אלה עבדים של המדינה שגם ככה יודעת רק לשלוח תיד לכיס של האזרח מדינה של מושחתים וגנבים אין פלא שכולם רוצים לעזוב קוסטה | 27.02.14 (ל"ת)
24. אז למה אדון שר האוצר משתמש בכספי הביטוח הלאומי כמו קופה קטנה ומוציא ממנה מיליארדים למשרד הבטחון?? רן | 27.02.14 (ל"ת)
23. החיסכון הוא לפנסיה - לא לסיעוד מרוב שדוחים את גיל הפרישה , בסוף לא נהנה מהפנסיה שלנו. אם רוצים לדחות את גיל הפרישה , שישנו את הכללים לזכאות בביטוח לאומי ובקרנות הפנסיה. למשל בביטוח לאומי , ככל שתחסוך , אי אפשר לעבור את ה- 50% תוספת לבסיס (כיום 1500 ואפשר להגיע ל 2250) דוקא דחיית פרישה תיתן 5% תוספת על כל שנה. אותו דבר בקרנות פנסיה - אפשר להגיע במקסימום ל- 70% מהשכר הקובע ולצורך כך זקוקים ל- 35 שנה. אז מדוע שאמשיך לעבוד כשאני ממשיכה להפקיד כספים? לא אהנה מהם? מעסיקים יפטרו עובדים בגיל 50-60 ואז הם יהיו בבעיה יותר גדולה , גם לא ימצאו עבודה וגם ייעצר החיסכון לפנסיה. זקנה חכמה | 27.02.14 (ל"ת)
22. הפנסיה זה עבודה בעיניים - אסור להפקיד כלום לקרנות בעלי חברות הביטוח ועובדי המדינה בעלי הפנסיה התקציבית יזדקנו בכייף - ואנחנו נחפש מזון בפחי אשפה. חייבים לבטל את חוק הפנסיה ולהפסיק לחייב מעסיקים ועובדים להפקיד באפיק החסכון הזה. תנו לחוסך לחסוך לבד - העברות ההדדית מתה שהחרדים הערבים ועובדי המדינה יממנו את עצמם ישראלי מפוקח | 27.02.14 (ל"ת)
21. לגברים לא פוחדים להעלות את גיל הפרישה, לנשים כן ארגוני נשים = לובי מגדרי ולא לובי שוויוני | 27.02.14 (ל"ת)
20. רק בישראל איך לא נהיה עניים כשהמדינה לא מפסיקה לעשוק אותנו ביטוח לאומי - משלמים כול החיים ובסוף מקבלים קדחת ארנונה - לא מפסיקה לעלות . מים - יש הרבה בים ובברז תשלום והרבה חשמל - הפסקתי לבדוק קופת חולים - קבעו לי טור לבדיקות בעוד חצי שנה רשות השידור - עושקים ידועים אין מחילה ובסוף אנחנו מזכים על הנשמה חברי קדישה דורשים את שלהם אחלה חיים יש בישראל | 27.02.14 (ל"ת)
19. פחות זקנים זקני העולם למדו דבר קטן אך בזבזני לגבינו ,הם עובדים בארצותיהם וכאשר מגיעים לגיל פרישה עולים לארץ לקבל קיצבת זיקנה על מה ולמה ?הם לא היו פה הם לא תרמו לא שילמו והיום מקבלים קצבת זיקנה מכיסנו הפרטי מי שלא היה פה פעם שלא יהיה גם היום צו'אי | 27.02.14 (ל"ת)
17. אבל גם ככה לא נשאר שם כלום !!! כלל ברזל בהתנהלות כלכלית !! לפני שמנסים להכניס יותר משתדלים להוציא פחות !!! ואיפה הממשלה ומדיניות ההגבלים על קרנות הפנסיה החובה שלנו ?! מאלצים אותנו לשלם והחתול קובע כמה שמנת הוא יקבל !! ברגע שאת כל התספרות עושים על חשבון קרנות הפנסיה שלנו.. וכההנהלה הבכירה מקבלת בונוס של 8 מליון שקלים (שהוא כל ההחזר הפנסיוני של כ50 אנשים) אדוארד | 27.02.14 (ל"ת)
15. לחסוך מגיל אפס זו עצה של אחד שמוחו רופס... אין מעונות .אין צהרוניות. אין חוגים. אין מצרכי מזון. אין הלבשה. אין שכירויות. אין משכנתא ועוד אי אלו צרכים. מה שכן יש מיליון עובדים בשכר מינימום ועוד מיליון עובדים שמשתכרים שכר חציוני בגובה 6300 ש"ח ומשכר שכזה אתה רוצה לחסוך מגיל אפס. האם הצעתך אפשרית? לאלוקי הכסילות והטמטום פתרונים! מדוע לא להעלות לסדר היום את משכורות העתק את הפנסיות לעובדים בכירים.את הבונוסים והאופציות.את דמי הניהול הגבוהים. את בזבוזי הכספים במערכות הממשלתיות. את הטייקונים שהשתלטו על משאבי המדינה. יש כסף במדינה והרבה אך החלוקה מעוותת ויוצרת פערים בלתי נסבלים שפירושם 300000 ילדים על סף רעב. חברים תתעוררו לא מדובר בגבינת קוטג אנו חייבים להיערך למאבקים קשים עד כדי מרד ציבורי כי מדובר בעניין מהותי איך יראו חיינו בגיל השלישי. לא ניתן לטורפים מהממשלה להפוך אותנו לפגרים. הפנתר | 27.02.14 (ל"ת)
14. רק אידיוט יתחיל לחסוך מגיל 0, כשברור שזה כסף שילקח לעשירים כדי לממן את הטיפשות הפיננסית שלהם, אחרי שעשירים טיפשים אחרים הלוו להם כסף ללא ערבויות להרפתקאה עיסקית כושלת נוספת. למעשה, כל ההתנהלות בנושא היא סיבה למרד מיסים, או לפחות לחדלון תשלומים מוחלט לביטוח לאומי, שהפך לחסר תועלת שכן העשירים שודדים אותו כדי לממן כשלונות עיסקיים שלהם. פוליטיקאים יועילו יותר אם יאסרו על הלוואות של מיליארדים ללא ערבונות, שאז הציבור צריך לממן ע"י ריקון הביטוח הלאומי. ויש לקבוע מאסר בפועל לבנקאי אואיש העזקים שעברו על החוק הזה! זו חקיקה שאמורה להחזיר, במשהו, את המון הציבור. עד אז, כל החמרה בהחזר הביטוח שקנינו מכספנו, רק תקטין את אמון הציבור. אם זה יקרה, יש לבצע מרד מיסים מוחלט נגד הפוליטיקאים, שאנו עוד משלמים את משכורתם! יש גבול לחוצפה. עמית | 27.02.14 (ל"ת)
13. ואף מילה על האפלייה נגד גברים , בכל המדינות משווים את הגיל פרישה ופה רק מגדילים את הפער , לא יעלה על הדעת שמבחינת זכויות לנשים יש הכל יותר מגברים אבל חובות , אפילו חובה אחת אין להן יותר מגברים אפללית גבים | 27.02.14 (ל"ת)
12. יש עוד הרבה עיוותים לפתור לפני העלאת גיל הפרישה במשק יש שכירים מחוסנים עם פנסיות תקציביות, תנאי פרישה מוקדמים, ומקורבים לתקציבי הממשלה. שקודם יפעלו לטפל בהם ולא ימשיכו לקחת מאלה שיש להם פנסייה זעומה, שכר מינימום וחוסר ביטחון תעסוקתי. רבים כיום מובטלים מאונס כבר בגילאי 50+. איך יתקיימו? האם זה בכלל מעניין את הפוליטיקאים? בנושא זה, אם הציבור לא יצא לרחובות, הוא גוזר על עצמו עוני ומסכנות בעיקר בגילאים המבוגרים. ולבסוף, כולם מגיעים לשם! ארז | 27.02.14 (ל"ת)
11. הקטע של חיסכון לפנסיה מגיל 0 גמר אותי!! במדינה שהממשלה לא מפסיקה להעלות את יוקר המחיה (חשמל,מים,דלק,תחבורה ציבורית,ארנונה, מע"מ 18%,דיור,מכוניות וכו') ומצד שני השכר נמוך - במיוחד לצעירים שמגדלים ילדים קטנים - מאיפה יביא אותו זוג צעיר כסף לחסוך לפנסיה של הילד? לא נסחפנו קצת? אולי הזוג הזה בכלל לא מצליח לגמור את החודש? אולי הוא במינוס? אולי הוא קונה טיטולים לילד בקצבה המצחיקה שהוא מקבל מביטוח לאומי? ברור שזה לא מספיק אפילו לטיטולים לחודש. הדרישה המצחיקה - תחסכו תחסכו - בזמן שהממשלה מעלה מחירים ומיסים זה לעג לרש. זה התנערות מוחלטת של הממשלה מאזרחיה. הממשלה יודעת טוב מאוד לגבות מיסים ישירים ועקיפים וביטוח לאומי גם מסטודנטים שלא עובדים. אבל בו זמנית שהיא לוקחת ולוקחת - היא מקצצת עוד ועוד את השירותים הבסיסיים ביותר(חינוך ובריאות) ועכשיו גם חושבת להתנער מהפנסיה שמגיעה לנו. מירית | 27.02.14 (ל"ת)
10. למה אף פעם לא מסבירים למה גיל הפרישה של גברים גבוהה מנשים? הם חיות 5 שנים יותר, מרוויחות בדר"כ פחות. למה הם צריכית לעבוד פחות? שלא תבינו אותי לא נכון הייתי שמח להרוויח הרבה ולתת לאישתי להיות בבית, סתם מסקרן אותי גאון | 27.02.14 (ל"ת)
9. איך לחסוך מגיל 0 במדינה מטורפת ,שאין אפשרות להגיע למגורים סבירים לא ברכישה ולא בשכר דירה , והציבור עובד בשביל הטייקונים והגנבים , אי אפשר לחסוך לא מגיל 0 ולא מכל גיל אחר !!!! ניצה | 27.02.14 (ל"ת)
8. עד שלא תוקם מפלגה רצינית שדיגלה יהא לדאוג לגברים -הגברים ימשיכו למות 5 שנים לפני הנשים! מי ירים את הדגל? | 27.02.14 (ל"ת)
7. לא ייתכן שגיל הפרישה יהיה פחות מתוחלת החיים! הרי אין כסף לממן את כל ההשקעות חסרות השכל של המוסדיים.... עיבדו, עבדים יקרים. עיבדו! בנץ | 27.02.14 (ל"ת)
6. גיל הפרישה לנשים צריך להיות גבוה יותר משל הגברים!! הרי נשים חזקות יותר ותוחלת החיים שלהן גבוהה יותר מזו של הגברים. נשים יכולות אם הן רוצות לעבוד עד גיל מבוגר יותר. אם הן תדענה שהן יכולות לעבוד עד גיל 70-75, הן תתחלנה לעבוד לאחר גיל הפוריות, כך הן קודם כל תגדלנה את הילדים בנחת, זה יהיה טוב גם לילדים שאמא בבית, יחסוך מטפלת וגם המעסיקים לא יתמודדו עם נשים שיוצאות לחופשות לידה וחוזרות. נשים תדחנה את הקריירה לגיל 40 ויעבדו 35 שנה. גיל הפרישה לנשים צריך להיות יותר גבוה ולהשתוות לזה של הגברים לפחות או גבוה יותר. תמיד צריך כמובן לאפשר למי שרוצה לצאת לפנסיה בגיל מוקדם יותר במקרה שעבדה 35-40 שנה ויש לה חיסכון מספיק. ציפורה | 27.02.14 (ל"ת)
5. גיל הפרישה במגזר הציבורי 70 ומגזר הפרטי 60 -כי אין עבודה במגזר הפרטי קשה מאוד למצוא עבודה מעל גיל 60. במזר הציבורי נשארים עד הפנסיה לא חשוב מבה הגיל. ששון | 27.02.14 (ל"ת)
4. המטרה של המדינה היא להפסיק לתת החזר כלשהו על הכסף שהיא לוקחת מהאזרחים לא ביטחון, לא שיטור, לא רפואה, לא חינוך, לא השכלה, לא ביטוח פנסיוני. ואם זה המצב - אין שום סיבה שאשלם מיסים. את כל השירותים האלו, אם אשכור באופן פרטי, לאורך זמן, בסה"כ אשלם פחות מאשר הסכום שנעלם לי מהמשכורת כל חודש, ואקבל רמת שירות גבוהה הרבה יותר. אין תמורה - אין מיסים. זה צריך להיות המוטיב. | 27.02.14 (ל"ת)
1. כל מי שיחתום על העלאת גיל הפרישה צריך לראות את עצמו מחוק ומנודה ע"י הציבור. אין לחפש את המטבע מתחת לפנס ולבחר בפיתרון ה"קל". הציבור צריך לצאת למאבק בנושא שהוא חשוב הרבה יותר מהקוטג'. יוסף | 27.02.14 (ל"ת)
גם העלאת גיל הפרישה לא תפתור את הבעיה
81 תגובות לכתיבת תגובה