היהודי האמריקני מקבל מהערבים כל כך הרבה כסף, וזה לא בגלל הנאום אלא בגלל היוקרה שהוא מעניק לכנס, כך שהוא יכול להסתובב עם אותם שקפים כל הזמן, כל עוד הוא לא יכול ליצור כפיל שיפזר את היוקרה בכל מני מקומות בו זמנית זה לא ישנה את כושר ההשתכרות שלו. אני מציע שתפרגנו קצת כי בסוף האיש מוכר יכולת אישית ולא איזה משאב שהוא גנב למדינה שלו, עיין ערך אוליגרכים וכדו.

לא ראיתי שהוא כזה כוכב גדול

שלא לדבר על כך שעם אותם שקפים הוא מסתובב בכל העולם

שלימד את רוב הנגידים בעולם כבוד לסטנלי

אגב, פירסמו שגם בפוליטיקה הישראלית זוכים לתשלומי שכר גבוהים בצורה מופרכת מהרצאות.

BiBi, Barak and others also did the same (olmert very soon after the trial). they dont get $250k per speech but easily $100k per evening /speech in many synaguges around north america. i once saw arik sharon in montreal speaking before a synaguge, well before he was prime minister (at the time he was just in the knesset) and he was introduce as a war hero, general sharon etc etc. he also got $75k at the time many many years ago for this one speech and he was leaving to go to boston the next day.....so the shikmim farm, the house in kiesaria, the condo at akirov etc are all purchased from the same practice (all tax free cause they dont pay tax on these donations funds, nor in israel or in north america). clinton, bill cosby, seinfeld etc all do the same

כלל ראשון בכלכלה , אם יש ביקוש אז יש הצע . כנראה שברננקי ידע מה לדרוש .

אישים ציבוריים שפעלו לטובת גופים מסחריים או לפחות לא נגדם מוזמנים להרצות תמורת סכומי עתק ואלה שפעלו נגד אותם אינטרסטים לא מוזמנים ולא מקבלים סכומי עתק. ככה בעדינות השוק מאותת לפקידים איך להתנהג בזמן שהם בתפקיד רגולטורי. זה דומה למדיניות הדלת המסתובבת, רק הרבה יותר נוח ונראה הרבה יותר תמים, אך עדיין אפקטיבי באותה מידה והרסני לא פחות.

משהוא להגיד ששוה כל כך הרבה כסף מעניין אם משהוא היה משלם כאלו סכומים בצורה פרטית אבל אם זה לא כסף שלך אז מה אכפת לך