אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מהרחם למחשב: חדר הלידה של המאגר הגנטי הישראלי

80 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

80.
מי יממן? אנו בקריסה כלכלית. מי בעל האינטרס?
כי ברור שיש מאחורי הצעת חוק כזו כוחות חזקים כלכלית ובעלי אינטרס. בזמן האחרון המון הצעות חוק שמטרתן הפקעת זכויות האזרח אחת לאחת: הריבונות על הבריאות האישית, זכות ההורה על ילדיו ועוד ועוד. הטיעון של זיהוי גופות ונעדרים חלש עד כדי גיחוך. זה מנגנון שליטה לכל דבר. בהמשך אם ישמידו תינוקות שלא יהיו בפרופיל הרצוי ל"מדינה" להורים לא תהיה יכולת להתנגד. צריך לעצור את ההצעה הזו כבר עכשיו
אי-לן | 08.05.21
74.
מה הלחץ? יפרץ יופץ וראיה גנטית לא תהיה יותר ראיה וחזרנו להתחלה.
כל החוזק של ראיה גנטית זה שאי אפשר להשיג את הרצף של מישהו. ברגע שיהיה מאגר הוא יפרץ ואז חופשי כולם ישתלו ראיות עם רצף של מי שבא להם, , ואז בית המשפט יאלץ להפסיק לקבל גנטיקה כראיה, ונגמר כל הסיפור של המאגר הזה.
יש | 13.03.14
73.
מה לעזזאל שיטרית מבין בתחום? הרי כל מאגר נתונים סופו להיפרץ.
הוא נכנס ל DNA שלנו דרך החריך של החלון? מ ס פ י ק!!!! מה האובססיביות הזו שלו בתחום שלהערכתי אין לו בו מושג ירוק. כל מאגרי נתונים יפרצו בעתיד וימכרו למרבה במחיר .... במיוחד אם מאגר הנתונים יטופל על ידי גורמים ממשלתיים נמוכי מצח ואינטלגנציה... משרד על הפנים וכו.. לא תקבל פרס נובל על זה וגם לא נשיאות.. רד מזה.
ארי | 13.03.14
69.
זהו ירדו סופית מהפסים, אם לא היה ברור שכבר קודם שטרית
איבד את זה לגמרי באסונות הדיגיטליים שהוא מייצר לנו הרי לא היה מאגר שלא דלף, רשומות ויזה, רשומות תעודות זהות, מאגרים בשרותים החשאיים בארצות הברית, סנודן כמובן ויקיליקס ושטרית חושב שאין פחד... מה הוא לא לוקח? אני רוצה גם...
מדינת חלם | 13.03.14
63.
למה אני כאן היחיד שבעד ? כי זה חוק שיציל חיים
למה אני בעד ? זה חוק שיציל חיים תחשבו שבזכות בדיקה כזאת לתינוק - יגלו שלחצי משפחה יש סיכון ל X הבדיקה לא תציל רק את התינוק, אלא משפחות שלימות שלפעמים לא יודעות שהן בסיכון ל X כבר לפני כמה שנים תרמתי את ה DNA שלי למחקר רפואי, אני מרגיש נהדר בזכות זה שאני מסייע במשהו למחקר רפואי, שיועיל לי ולדורות הבאים לעומת החדירה לפרטיות תצמח כאן תועלת הן לנבדק, שיהיה במעקב טוב יותר כאשר "גילוי מוקדם" זה התרופה הטובה ביותר, ותהיה כאן תרומה עצומה לצאצאים ולדורות הבאים והסיכוי שלא יעסיקו מישהו בגלל "מחלה גנטית" לא קיים גם בחברות מאוד גדולות ומתקדמות, אם אני צריך מישהו ויש לו כישורים טובים - המחלות הגנטיות שלו לא יפריעו לי יפריע לי אם הוא מעשן, שותה אלכוהול, נקי, בעל משמעת עבודה, והכי חשוב בעל הידע הדרוש והיכולות הדרושות לעבודה - הפסקנו מזמן להיות אנשים שעובדים 50 שנה באותו מקום, ובדרך כלל אנשים מתקבלים לתפקיד זוטר וממנו מטפסים בכלל אני חושב שכדאי לכל זוג לפני החתונה לבצע בדיקות גנטיות 40 אחוז מההריונות "לא מתוכננים" - והתוצאה לפעמים גרועה אהבה זה דבר חשוב, תחשבו איך הגיבו הדורות הקודמים שפתאום נהיו "בדיקות גנטיות" לפני ההריון, ומה המצב כיום בוודאי יהיו מי שידפקו בגלל התקדמות הטכנולוגיה, אבל בגדול, התועלת תהיה פי מליון מהחסרונות, ברגע שהטכנולוגיה קיימת ישתמשו בה, בעיקר גם כי רוב האנשים מקשיבים לרופאים, ויעשו את זה, ולטובת הכלל מספיק גם ש20 % יעשו את זה תהיה קפיצת מדריגה משמעותית ויכולת לנתח ניתונים שפעם יכלו לחלום לקבל
חשוב לדעת  | 12.03.14
61.
אי אפשר לשים את כל האחריות רק על שיטרית. העובדה היא שיש די תומכים לחוקים האלו
ובינהם גם תומכים שהיה אפשר לצפות שהם יהיו בעד אג'נדה של זכויות האזרח ופרטיות וסייגים לכוח השלטוני. בגלל שיש כל כך הרבה תומכיפ לחוקים האלו - יש כאן שאלה - מה העניין - מה לא מסבירים לאזרחים. מה השיקולים לחוקים האלו - שרוב אנשי המקצוע יוצאים כנגדם.
יעל | 12.03.14
60.
במקום הבדיקה לתינוקות
ראוי שהמדינה תאמץ את המודל של הציבור החרדי, שבו כל צעיר וצעירה עושים בדיקות לנשאות של מחלות גנטיות רבות. לפני שזוג מתחתן הוא פונה לארגון שמטפל בבדיקות "דור ישרים", ומבקש לדעת אם ישנה מחלה ששני בני הזוג הם נשאים ואז הם לא מתחתנים. יש לציין שהעובדים במוקד שנותן את האינפורמציה אינם יודעים את שמות הנבדקים, הם מזוהים רק באמצעות מספר אישי שמקבלים בעת הבדיקה ובתאריך לידה. התהליך הזה חוסך הרבה עוגמת נפש וצער להורים ולילד חולה. אמנם הבדיקות עולות כמה מאות שקלים אבל זה שוה את הנזק שעלול להגרם.
אני | 12.03.14
54.
אנשים, מספיק עם ההתנגדות הגורפת לכל דבר. פשוט תזרמו עם המציאות
נגזר עלינו לחיות במדינה עם שלטון ריכוזי מסוג חדש (כזה שלא דומה לאף שיטה קיימת כמו קומוניזם, פאשיזם וכו). מדובר בשלטון שמשלב גם אלמנטים מקומוניזם, גם פאשיזם וגם מילה שהייתי מציין כאן, אבל אם אגיד אותה, אהיה עבריין אז אימנע. בנוסף, נגזר עלינו לחיות על החרב לעולמי עד (לא על זרע עמלק זה נגזר אלא עלינו). אז למה לכם להתלהם ולנסות לשכנע פוליטיקאים בצדקת דרכיכם? הרי אין סיכוי שתצליחו... המקסימום שתקבלו זה אולקוס ולחץ דם. אז לפחות תזרמו עם המציאות ותהיו בריאים הרבה בריאות ואושר לכולם!
אני | 12.03.14
52.
SHIT-RIT הזה הוא מפגע חמור !
לא בחרתי ב"מרצ" רק בגלל הסכם העודפים שהיא עשתה עם ה"תנועה", מחשש שאכניס לכנסת את שיט-רית בדרך האחורית, אך הוא נכנס בגלל מטומטמים אחרים שבחרו בו! גם במרצ כבר לא אבחר כי גיליתי שמדובר במפלגה אימפוטנטית שלא רוצה להתאמץ מידי למען בוחריה. בנוגע להצעת חוק - תמשיכו להביא ילדים - החיילים, הצרכנים, העבדים ועכברי הניסוי של הדור הבא...
 | 12.03.14
50.
חוצפנים ! שיחזרו להתעסק במצוקת הכלכלה !
אני צריכה לשלם 5300 שקל כדי לקבל מידע על העובר שלי בזמן שהוא ברחם, אבל המדינה תעשה את אותה בדיקה בחינם אחרי שהתינוק יוולד. אין פה שום הגיון !!! מעבר לזה, לא רוצה שיקבלו מידע על העובר שלי בייחוד כשלא נותנים לי את המידע בחינם בזמן שהעובר שלי ברחם. אגב תהיו בטוחים שמי שעשתה בדיקות גנטיות בזמן ההריון, הפרטים של העובר בהחלט נישמרים במאגר, אמנם לא ניקרא ביומטרי אך מאגר ממוחשב אחר השייך בעקיפין למדינה. בקיצור, לפי זה רואים איך המדינה מתנהלת. למצוץ לנו את הכסף כשאנחנו בהריון ובלחץ זה בסדר, אבל כשהתינוק נולד אז פתאום זה ממומן ע"י המדינה לצרכי המדינה. מדוע לא לצרכי ההורים???? אולי אם תוצאות הבדיקה היו נחשפות להורים אז הייתי מסכימה שהתינוק יעבור אותה. מה שיכול להיות טוב בזה - שכל יולדת תדע בוודאות שהתינוק שהיא מחזיקה בידה לאחר הלידה הוא אכן שלה ושלא התרחש בילבול. שתי סיבות אלו וכן אם יתנו בדיקה גנטית בחינם בזמן ההריון למי שתסכים שהתינוק שלה יעבור בדיקות גנטיות אחרי הלידה, עפ"י שלושת הסיבות שמניתי כניראה כן אסכים להצעת חוק כזו. גם אם זה אומר שבעתיד יכול להיות שימוש לרעה בפרטים (שוב אני מזכירה, מי שעברה בדיקה גנטית בזמן הריון, גם בפרטים הללו ניתן לעשות שימוש כלשהו בעתיד ואני בטוחה בזה).
חוצפההההה | 12.03.14
49.
חייב שמישהו יבדוק מה המניע של ח"כ שיטרית באמת
לדעתי אני לא קונה את עניין טובת הילד - פוליטיקאים אין שם של אנשים טובים עם רצונות טובים. דעתי למטרת החוק היא 1. לשלוט באוכלוסיה - שליטה במובן הכי פשוט לשלוט באדם 2. לצורכי כסף והכנסה לגורמי הון-שלטון 3. שמור לי ואשמור לך - עיתנואי חכם היה לפחות מנסה לעקוב אחרי שיטרית ולבדוק אם הוא עושה זאת למען מישהו אחר, כי לדעתי האישית בלבד, הוא כרגע אחד האנשים הכי מסוכנים במדינה שלנו. אני לא יודע אם שמתם לב אבל להלן חלק מהחוקים שעברו, ואשר פשוט מוחקים את הדמוקרטיה וזכויות הפרט שאמור להיות מעוגן בחוקי היסוד שלנו 1. חוק שמאפשר לכל קצין פשוט לפנות לספק האינטרנט ולבקש פרטים על מיקומך הפיזי - ללא צו בית משפט ולחדור למחשב שלך מרחוק 2. חוק המישוש מאשפר לשוטר זוטר לעצור כל אדם ולחפש עליו כל דבר, רק אם הוא "נראה" לו בעיניו כאילו הוא עבריין בפוטנציה ללא שום הוכחה או בדיקה, רק מהסתכלות בלבד ובנוסף מאפשר לשוטרים להכנס, ללא אישור בית משפט או צו בית משפט, לבית שלך, לחפש כל דבר ולהחרים מה שבא לו ומבלי אפילו להודיע לך שהם היו שם. 3. כל נושא האזנות בכלל לא מפוקח. 4. חוק המידע הביומטרי של "הסמי דיקטטור" אדון שיטרית שבו הם יאספו טביעות אצבע מכל האזרחים, וצילום הפנים שלהם באופן כזה שיאפשר זיהוי ממחושב וסריקה עיניים וכל זה במאגר שידוע שיפרץ או ישמש לשליטה באזרחים והפללתם במידה ומישהו ירצה לתת אינפורמציה על סגנון השליטה האבסולטי והדיכוי שאנשים מסוימים במדינה הזאת החליטו ליישם על האזרחים שלהם. 5. חוק המידע הגנטי של שטרית, שגם הוא כמובן ישמש לשליטה וכנראה שגם הוא ייפרץ ועבריינים רגילים ועברייני השלטון יוכלו להפליל כל בנאדם שקצת יפריע לשלטון (אלה אנשים שאף פעם לא מתחלפים - ראש הממשלה הוא רק בובה שלהם וזהו - הדמוקרטיה זה רעיון יפה אבל מאחורי הדמוקרטיה שלנו יש דיקטטורה) 6. כל המידע הרפואי שלנו נמצא בקופות החולים. 7. חוק נוסף זה שהאינטרנט יחסם לאתרי פורנו כברירת מחדל ומי שירצה יצטרך לפנות בעצמו , להתקשר ולדבר עם נציגת השירות ולומר "אני רוצה לראות פרונו" וזה כמובן עוד מאגר שישמר וישמש לסחיטה אם אותו אדם יעשה בעיות לשלטון. 8. בנוסף יש לנו את גוגל ששומר את כל הפרטים על המיקום דלנו בכל רגע ויש את הג'י פי אסים שזוכרים כל מיקום שבו היינו. 9. מצלמות בכל נקודה במדינה הזאת. 10. כל תנועה חריגה בחשבונך מדווח ישר לרשויות להלבנת הון, עוד לפני שעשית מעשה רע. 11. כל מה שאנחנו כותבים פה נשמר הכתובת שלנו. 12. כל המצלמות במחשבים עוד יום אחד ישמשו גם לשלטון לצפות בנו, כאילו היינו חיות בכלוב. וזהו כמובן רק רשימה חלקית.... נו מה תאמרו על הדמוקרטיה הנפלאה שלנו?
אדם | 12.03.14
44.
כל התגובות כאן נכונות אבל....
המטרה: בעבר הלא כל כך רחוק (לפני כ5 חודשים) דיברו על העסקת עובדים "בריאים" שיעלה כמה שפחות למדינה ולמעסיקים, ואני שואלת עם החוק הזה לא מכוון לשם?? תחשבו מה יהיה כאן, אם יהיה תינוק שיוגדר חלילה ללקות במחלה ואותו תינוק לא יחלה, אז מה? דינו להיות ולחיות ללא עבודה? ללא כיסוי ביטוח לאומי? כי הרי ברור לכולם שימציאו פה חוקים בשביל לא לתת! ומה עם אותו תינוק רך שמגיל קטן יחיה עם הידיעה שסיכויו יהיו ללקות במחלה כזאת או אחרת? ידוע שמחשבה יוצרת מציאות , ואיפה הפן הפסיכולוגי, שיהיו מדוכדכים? בקיצור חברים יקרים, ימי פרעה אינם תמו מעם ישראל, הם פשוט עברו "ידיים" והידיים האלו הם אותו אח/חבר/מכר , דם מדמנו שזהו הנורא מכל!!!
 | 12.03.14
38.
לפני איתור פגמים גנטיים שאותם אין בינתתים דרך לתקן תלמדו את הציבור הגיינה
וכוונתי היא: 1.עקרונות הגיינה בבתי החולים- החלפת כפפות, שטיפת ידיים, שמירה על בידוד, אי הגעה של צוות בתי החולים כאש הם עצמם חולים במחלות מדבקות למקום עבודתם. 2.הטלת כנסות על הורים אשר מביאים ילדים חולים לגנים, כאשר המחלה בסופו של יום מגיעה אל כל ילד וילד באותו גן ואל כל בני משפחתו. 3.וכללי הגיינה כלליים- מלבד שטיפת ידיים לדוגמה ישיבה על מדרכות שירקו עליהן עשרות בניאדם ומשמשות כאינקובטור למחלות זיהומיות בכך ימנעו הרבה מחלות זיהומיות קשות ותיעצר התפשטות פורגרסיבית של חיידקים עמידים
חיפה | 12.03.14
33.
מצויין, בואו נעשה סקר גנטי כשהילד נולד כדי שחברות הביטוח יוכלו לסרב לבטח אותו ולא יקחו סיכון
אין לי ספק שמאגר שכזה עשוי להיות שווה המון כסף לחוקרים פרטיים חברות ביטוח אירגוני ריגול חוקרים רפואיים. אבל... אין ספק שהכסף לא יגיע לציבור אלא רק יגבה ממנו. הלאה המגלומניות
משוגעים | 12.03.14
31.
בדיוק כמו האפודים הזוהרים - לוביסטים מסובבים את העולם
בסופו של יום יושב לו אי שם מנכ"ל חברת ביו שמחפש לעשות כסף ** והרבה ** !!! אין בעיה - רק תצהיר על זה - גילוי נאות - כן בטח... אל תתפלאו אם עוד כמה שנים (כשכולם כבר ישכחו) תוכלו לראות את שיטרית או את בניו / בנותיו מנהלים סניף כזה או אחר בניו יורק או באירופה של אותו ארגון ביו שדוחף באמצעות לוביסטים את הנושא.. (בשושו כמובן שלא יהיה עליהום). קונספירציה ? ממש לא ! מי שמכיר יודע שכסף הוא מנוע להכל - מעטים הפילנתרופים ואמהות התרזה בכנסת... לצערנו זוהי האמת. אפודים זהורים כבר אמרנו ? מי שלא יודע על מה אני מדבר - חפשו בגוגל "קורס הלובינג שעלה לגלעד ביוקר" עם הרבה כושר רטורי ומעט מאוד מעשים בפועל יש לנו שרים בארץ שלא יודעים כלום ! מקבלים הסברים מ "מומחים" (מטעם כמובן) כיצד יש לפעול - כאשר בעל הממון מושך בחוטים מאחורה - יש לכם טענות ? חפשו אותי -זה השר החליט.. עוד מעט יבקשו שכל אזרח שבא לחדש רישיון נהיגה יעבור על הדרך קורס נשימה - שלא ישכח לנשום חס וחלילה - השר: "זוהי חשיבות מהמעלה הראשונה - חובה על כל אדם ללמוד לנשום". נראה לי שהבנתם :)
אופיר | 12.03.14
24.
מה קרה לשיטרית?
בעבר הוא היה אחד האנשים היותר נחמדים בפרלמנט שלנו. מה קרה לו בשנים האחרונות שכל מטרותיו מכוונות אל עבר רוע? צריך לעצור אותו וברר מה קורה שם ואם לא ניתן להחזיר אותו להיות אדם טוב צריך לטפל בו ולהרחיק אותו ממקום בו הוא יכול להשפיע על אנשים. המעמד שלו וההתנהגות שלו פשוט מסוכנים לעם.
יששכר | 12.03.14
13.
יופי, תמשיכו ככה. יש פה המון השראה
לספר הבא שלי: בעקבות החוק נשים יולדות במחתרת, כדי שילדיהן לא יקוטלגו ע"י המדינה. יום אחד נודע שעל פי נבואה עתיקה, אמור להיוולד ילד שיעשה מו"מ עם הפלסטינאים שיביא שלום, יבטל את אחיזת החרדים במדינה, ויעיף את האוליגרכים, הבנקים והתאגידים מחייהם של האזרחים המסכנים הכורעים תחת הנטל. אמו של הילד יולדת אותו במחתרת, הרחק מעינו הפקוחה של השר שיטרית והמדינה. השר שיטרית מייד מגייס יחידת עלית ויוצא לרדוף אותו ולהשמיד אותו. יופי, תמשיכו ככה ואני גם אקבל פרס פוליצר וגם מעמד פליטה פוליטית בשוודיה.
גורסת | 12.03.14
12.
ברוכים הבאים לצפון קוריאה: טביעות אצבע מצד ימין, דגימה גנטית מצד שמאל וישר קדימה להטבעת מספר
לשם שיטרית וחבריו בכנסת מכוונים. ככה יוכלו לסמן ולתייג את כל מי שירצו - עכשיו פושעים ואחר כך מתנגדים למפלגה, כאלה שנראים לא טוב, או סתם מובטלים והומלסים. מי ששאל למה להתנגד למאגר הביומטרי, מקבל עכשיו את השלב השני לקראת הסיוט שיגיע בהמשך. אז אתם מוכנים להשתתף בניסוי?
אורן | 12.03.14
4.
איזו אנונימיות מובטחת?
יהיה הרצף הגנטי כולל ת.ז שם שם ההורים וכתובת בעת הלידה של כל ילד וילדה. ומתי שהוא יזהו את הרצף הגנטי שעומד מאחורי כל מיני נטיות מיניות ונטיות אחרות ויתחילו לסנן אנשים למקומות עבודה לתפקידים בצבא בקבלה לבית ספר הכל לפי הנטיות הגנטיות. אומנם נטיה גנטית לא מבטיחה שבמאה אחוזים הנטיה תהיה גם במציאות אבל הסיכויים יעלו ולכן למה לא לסנן מראש ילדים שמראש נדע שיותר מחמישים אחוז מהם לא יסיימו בגרות? כלכלית יהיה עדיף לוותר מראש על כל אותה תת קבוצה ולא לתת צאנס לאף אחד מהם כי חמישים אחוז מהם יכשלו. אז מה נעשה אז? המדינה לא צריכה לאסוף את הרצף הגנטי של אזרחיה. אם הם היו רוצים מאגר ללא שם וללא ת.ז אז אולי היה על מה לחשוב אבל לסמוך שהמאגר הזה לא ידלוף החוצה לידי המדינה ולידי גורמים פרטיים ואף פליליים זה טימטום במדרגה ראשונה.
חם או יפת | 12.03.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת