הזכות לפרטיות, סבבה, חשוב לשמור על רשת בטוחה אבל באיזה מחיר? במחיר הפרטיות שלנו במעגלים הכי אישיים? החופש שלנו (אנשים מצנזרים את עצמם כשהם יודעים שהם לא לבד, במקרים רבים זה דווקא טוב אך לא כברירת מחדל)? תומס ג'פרסון אמר פעם: "מי שמוכן לסחור בחופש שלו תמורת ביטחון לא ראוי לאף אחד מהם" תחקוק את זה על לוח ליבך. ואם מישהו (כולל גורביץ) רוצה להבין לאיזו דיסוטופיה זה הולך אני ממליץ על וויליאם גיבסון וסדרת "הגשר" או בעצם כול ספר שלו...

בקומדיה Married with Children ששודרה בין השנים 87-97, באחת האיפיזודות, גנב פורץ לביתו של אל באנדי (דמות מהקומדיה). הגנב שם נפצע תוך כדי פריצה לבית ולכן תובע את אל באנדי בבית המשפט על תאונת עבודה . בתור קומדיה זה מצחיק. אבל שקוראים פה טור על מישהו שתומך בכל מיני תמוהים שיוצאים נגד חופש הגלישה, זה פחות מצחיק. אף אחד לא עוקב אחרי דודה נחמה שצילצלה לאחותה בעניין הפלה כלשהי. זה סיפור פרובוקטיבי שמיועד לסמא עיני תמימים. היום כל הפשע נעשה בהנף מקלדת ולחיצה על העכבר. לכן צריך בהחלט צריך מידע על גולשי הרשת. אם אדם אכן מתעניין בנשקים, אז טוב שיש עליו מידע. אם הוא ישתמש בזה כדי לצלוף בבקבוק על גזע עץ ליד הבית, אז לאף אחד לא איכפת. אבל המציאות מראה אחרת.... גנבים, פושעים מכל הסוגים והמינים, היום מקבלים במה נרחבת לפעולה ברשת. אין עדיין חוקים מוגדרים וברורים שיגנו על הנפגעים. ואם ישנם כאלו אז הם במעט מאוד מדינות. אם לפחד ממישהו זה מגנבים ופושעים שעוקבים אחרייך ברשת, ולא מהמודיעין הממשלתי.