6. 3 אני מאוד מסכים איתך, בנוסף כבר כמה באמת איום רוסיה מרגישה? היא יכולה לגרום הרס כלכלי חזרה לרוב המדינות האלו חזרה תותח | 18.03.14 (ל"ת)
4. לא בטוח שמרקל עשתה טעות. למרקל יש אג'נדה פוליטית חזקה לאיחוד אירופי מאוחד, ושמירה על גבולתיה והנאט"ו. לכן, לדעתי זה הזמן הכי טוב להתנתק מהרוסים בכבוד, ושהגרמנים ואירופאים יעשו עסקים עם מקומות אחרים בעולם. אירופה ורוסיה אף פעם לא היו "חברים" וגרמניה צרפת ואנגליה, בטח לא ירצו שרוסיה תעמוד על השלטר ותכוון מדיניות באירופה. זה הזדמנות להתנתק בצורה "יפה" ואירופה תאותת ותלמד, שמי שיעשה עסקים עם רוסיה, סיכון בראשו ועסקיו עליו בלבד! יואב | 18.03.14 (ל"ת)
3. דעה שונה העליהום שעושים על רוסיה לא נובע מהדאגה לאזרחים בקרים. מדובר ברצון המערב להמשיך את ההשתלטות שלו דרך הכלכלה ומימון על ארצות נוספות בעזרת בריתות כלכליות וצבאיות. (נאטו). לתושבי חצי האי קרים יש את הזכות לקבוע האם הם רוצים להיות חלק מרוסיה , אוקריאינה, או מדינה עצמאית. הגבולות הן לא הדבר הקדוש. הדבר הקדוש הוא רצון התושבים. לכן לדעתי יש לכבד את משאל העם ובתנאי שאם יחליטו תושבי קרים לשנות את ההחלטה לאחר זמן תהיה לכך הסכמה מראש. יהודה | 17.03.14 (ל"ת)
1. כן, בשביל הכסף, מוכרים את העקרונות מחר רוסיה תתקדם מערבה, ומי ישמור על התעשיינים הגרמנים, כשפוטין ילאים את המפעלים שלהם ? כשעסקנים מנווטים את המדיניות, הם תמיד ידאגו לכניעה בפני התוקפן, כל עוד הם ימשיכו להרוויח. | 18.03.14 (ל"ת)
"מרקל לא מבינה את הסכנות בהטלת סנקציות על רוסיה"
6 תגובות לכתיבת תגובה