אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

תביעת ענק תקדימית נגד בנק לאומי: "גלגל הפסד על הציבור בניגוד לדין"

28 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

24.
תביעה חסרת סיכוי
לא ניתן לזכות בתביעה כזו, שבעיקרה, מתבססת על שיקול הדעת של דירקטוריון הבנק. כדי לזכות בתביעה כזו, צריך יהיה להוכיח כי הבנק נהג ברשלנות, ובחוסר שיקול דעת קיצוני. לדעתי, ומניסיוני, לא ניתן יהיה להוכיח זאת. ההישג היחיד של עו"ד שגב יהיה הרעש שיעשה במערכת, והאדרת שמו.
כלכלן בכיר | 19.03.14
21.
שגב אתה גדול
היפה ביקורת של בנק ישראל .והיפה מבקר המדינה.כל הכבוד לשגב בהצלחה אם באמת כל אותה חבורה גרמה להפסדים לציבור הקטך והגדול.באמריקה היו לוקחים להם את כל מה שלקחו מהיציבור.מה זה מה קורא פה במדינה הזאת כל מנכל חושב שמותר לו לעשות מה שבא לו האם יש ביקורת על המנכלים.אני משכתי את כספי אחרי שגם אני הפסדתי בקופת גמל .ופקידה אמרה לי לא יוצאים כשיש ירדה במניה.לא שמעתי לה הלכתי וקניתי בית.וקניתי דולרים רק שלא יתנו הלוואות לטיקונים מהכסף שלי.
 | 19.03.14
20.
לאומי
זה מה שהיה ברור שיקרה כל הג'פה והביוב יוצא. כל המנהלים כולל המיוחדת גליה מאור המומחית תבדקו אותה טוב תגלו הרבה זבל שהיא יצרה בתקופת השרות שלה. אני לא אופתע אם גם גובל בפלילים בכל מקרה זו האליטה המפורסמת שעושה הכל שיראה עד כמה הם מומחים ואז כמובן מעניקים להם בונוס מדהים שגם אם אני אעבוד כל החיים שלי בלי לצרוך את הכסף אני לא אגיע לסכום הזה.
גבי | 18.03.14
17.
מה חדש? מה קרה בחפציבה?
איך כל הבנקים החזירו צ'קים של חפציבה באותו יום? איך יותר מחצי שנה קודם לקריסת חפציבה הם כבר ידעו שלחפציבה אין יכולת פירעון והם לחצו עליה להגדיל את "אשראי הספקים" תוך צמצום האשראי הבנקאי? ובמלים אחרות - לפרוע כמה שיותר כסף לבנקים ולגלגל את החוב לספקים, לקבלנים, לשוק האפור, ואפילו לרוכשי הדירות שמהם לקחה חפציבה כסף בידיעה שהסיכוי שהיא תשלים להם את הדירות נמוך. זה קורה כמעט בכל חברה במשבר. הבנק לוחץ עליה להגדיל "אשראי ספקים". הבנק יודע בדיוק את מצב החברה, והספקים המסכנים שלא יודעים את מה שהבנק יודע נאלצים להגדיל אשראי, להאריך זמני פירעון, להגדיל את הסכומים בסיכון, והכל בלי לדעת שהחברה בקשיים ושהבנק בינתיים מצמצם את החשיפה לעצמו. בנקאות קלאסית.
שלמה | 17.03.14
16.
נו, מה חדש?
לפני הרפורמה בשוק ההון המצב היה הרבה יותר גרוע: הבנק היה מלווה לפירמה כסף, אם החברה הייתה נקלעת לקשיים, הייתה ממליצה להנפיק אותה ואף משווקת את אותו מיץ של הזבל ללקוחותיה בתיקי השקעות ובקרנות הנאמנות שהיו ברשותה. זה ועוד הרבה תרגילים מעוותים וניגודי עניינים שהייתה במערכת הבנקאית. ועדת בכר תיקנה חלק קטן מאוד ובעיקר-לא באופן הכי מוצלח. למרות זאת, טוב שזה נעשה... הבנקים בישראל=החנקן של המדינה
איציק | 17.03.14
5.
תנו לבנקים ליפול, אין ואסור שהמדינה תעמוד מאחורי הבנקים.
האזרחים לא צריכים לפרנס ולגבות המנכ"לי הבנקים בידיעה שיצילו אותם. שאם אני בבנק א' אני לא צריך לדאוג לבנק ב' אלא רק לבנק א' שבו החשבון שלי בלבד. תראו מה קרה באיסלנד, נתנו לבנקים ליפול. ורק טוב צמח וארה"ב הלאימו ושום דבר לא השתנה.
יואב | 18.03.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת